Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
illinguista1972″ post=79358
Tutto funziona, tranne che per la sezione della bibliografia, che non ha lo spazio prima. È ovvio: il codice che mi hai mostrato è fatto per i [tt]\chapter[/tt], mentre il titolo Bibliografia viene stampato nello stile di un capitolo, ma è generato automaticamente. Si può fare qualcosa, secondo te?
Ciao
TommasoIl capitolo della bibliografia dovrebbe essere generato da \chapter*
Quindi dovrebbe bastare aggiungere il codice anche per questo comando.
Prova anche il comando \cftbeforechapskip di tocloft (caricato da classicthesis):
`\setlength{\cftbeforechapskip}{2em}`
Dalla doc sembra che faccia quello che ti serve.Ciao
Ivan
::metotrexato” post=79180Salve a tutti,
So che esistono modelli già pronti e molto belli per le tesi (ho visto quelli di Lorenzo Pantieri e Ivan Valbusa), tuttavia ho voluto cimentarmi ugualmente e ho messo insieme un preambolo che mi soddisfa. Purtroppo io sono un ignorante in tipografia, e quindi ho dei dubbi circa la correttezza tipografica del mio lavoro. Non tutto dipende da me: ho dovuto rispettare alcune direttive che di tipograficamente corretto credo abbiano poco (margini, interlinea, stampa solo fronte).
Apprezzo critiche, suggerimenti, osservazioni su qualunque aspetto, ma i miei dubbi sono essenzialmente:
- L’indice: ho un font sans serif per il titolo della pagina e dei capitoli, e un font serif per sections e subsections. È accettabile?
- Le testatine – qui il grosso limite è che il documento è oneside, ma a parte questo aspetto sono decenti?
Se qualcuno ne avesse voglia, sono benvenute critiche e osservazioni anche sul codice, ma forse a quel punto è meglio aprire un topic in un’altra sezione del forum.
Spero di non orripilare nessuno.
Minimo esempio compilabile. Volendo c’è anche il PDF già compilato.
Grazie.
Non vedo niente di tipograficamente scorretto.
A parte l’interlinea e i margini 😉
Con interlinea e margini “imposti”
non vale la pena faticare tanto per migliorare gli altri spetti, secondo me.
Così va più che bene.Ciao
Ivan
::
`\documentclass{book}\usepackage{tikz}
\usepackage{subfig}\begin{document}
\begin{table}
\centering
\subfloat{%
\begin{tabular}{cccccccc}
& 1 & 3 & 8 & 9\tikz[overlay,xshift=-2.4pt]\draw[dotted,thick] (0,.4) — (0,-2.5);
& 11 & 14\\
\cline{2-7}
$P_{0}$ & & & & & & x & 3 \\
\cline{2-7}
$P_{1}$ & & & & & & x & 3 \\
\cline{2-7}
$P_{2}$ & x & & x & x & & & 2 \\
\cline{2-7}
$P_{3}$ & x & x & & x & x & & 2 \\
\cline{2-7}
$P_{4}$ & & & x & x & x & & 2 \\
\cline{2-7}
\end{tabular}}
\end{table}\end{document}`
La soluzione non è perfetta. Devi aggiustare di volta in volta le distanza manualmente.
Ma è un inizio. La cosa migliore sarebbe definirsi un comando con qualche argomento da usare
poi nelle diverse colonne. Nota che se le cifre sono due lo spostamento a sinistra (xshift=-2.4pt) va aumentatoCiao
Ivan
::Zaen” post=78931
Cambia volontà 🙂 La voce è corretta così.
Se qualcuno ti ha detto che così è sbagliata invitalo,
come esercizio logico, a ragionare sul motivo per il quale
in bibliografia si inverte l’ordine nome-cognome del primo autore e non degli altri.
È molto semplice. Ed elementare 😀In realtà non ho parlato con nessuno.. E’ una mia “richiesta”.
Ho organizzato la bibliografia in questo modo perché nel testo trovo comodo vedere i numeri in modo da individuare subito il riferimento che mi ha colpito. Al contempo,
voglio l’ordine alfabetico perchè se un Prof. vuole vedere se ho consultato Tizio (le cui opere sono fonamentali per l’argomento trattato), scorrendo in ordine alfabetico lo può trovare subito.Ti sei risposto da solo. Per scorrere agevolmente l’ordine alfabetico
non serve invertire nome e cognome se non per il primo autore.
Questo è il motivo per cui gli stili di default si comportano così.
E mi pare un ottimo esempio di tipografia razionale.
La soluzione consiste nel modificare alcune macro di biblatex.
Sul forum, da qualche parte, la soluzione per questo
non-problema c’è già. Non vale la pena perdere un secondo per cercarla.Seconda question.
Forse stai usando Texmaker. In tal caso in basso c’è una finestra “Errors”.
Aprila e vedi cosa ci sta scritto. Oppure apri il file .logCiao
Ivan
::Zaen” post=78879Ciao a tutti!
Per quanto riguarda la bibliografia ho usato biblatex, scrivendo nel preambolo`
\usepackage[sorting=nyt, citestyle=numeric-comp]{biblatex}
\addbibresource{bibliografia_tesi.bib}`mentre uso
`
\printbibliography
\addcontentsline{toc}{chapter}{Bibliografy}
`Nel punto in cui la voglio inserire. Il problema è che la citazione è del tipo:
A. Tizio and B. Caio, Theory of Elasticity..…
io però vorrei che il nome fosse messo dopo il cognome:
Tizio, A. and Caio, B., Theory of Elasticity..…
Come posso fare?
Cambia volontà 🙂 La voce è corretta così.
Se qualcuno ti ha detto che così è sbagliata invitalo,
come esercizio logico, a ragionare sul motivo per il quale
in bibliografia si inverte l’ordine nome-cognome del primo autore e non degli altri.
È molto semplice. Ed elementare 😀Zaen” post=78879
Inoltre, uso bibdesk per gestire la bibliografia e texmaker. Quando compilo a volte ci sono errore in bibdesk.. come faccio a trovare gli errori?Che errori ottieni?
Ciao
Ivan
::
Benvenuto!Per il primo problema devi impostare le colonne a una larghezza fissa.
Cerca nell’Arte (link in alto).
Io toglierei però i filetti verticali. In questo modo l’effetto
che tu ritieni antiestetico diminuisce.Per il secondo problema io userei il pacchetto tikz
ma probabilmente esiste qualcosa di più sempliceCiao
Ivan
::
Le citazioni “verbose” sono pensate per essere usate esclusivamente in nota,
ovvero senza una bibliografia finale. Questo comporta che:
1) la prima occorrenza di ogni voce deve essere completa.
In particolare
2) le voci @article e @incollection devono (possono)
avere anche l’intervallo di pagine in cui il testo compare
all’interno della collection. Questo intervallo compare alla fine della voce.
Se poi nella prima occorrenza ci aggiungi anche le pagine
in cui tu citi da quel testo, queste vengono aggiunte alla fine di tutto.
Se l’ultimo campo della voce è l’intervallo di pagine, avrai due intervalli di seguito.
Trattati entrambi con lo stesso criterio, ovvero preceduti da pp.
Mi pare del tutto naturale.
Se per una @collection scrivi la citazione in questo modo:A. U. Tore, Il libro, Mulino, Bologna, p. 15.
non si capisce il motivo per cui si dovrebbe scrivere una @incollection così:
A. U. Tore, “L’articolo”, in Il libro Mulino, Bologna, p. 130-145: 135-136
Potrà anche essere esteticamente discutibile
ma è sicuramente coerente con lo stile.Ciao
Ivan
::
È il comportamento corretto dello stile.
La prima citazione riporta la voce bibliografica completa,
che contiene anche l’intervallo di pagine se è un @article o un @incollection.
Se si hanno due comandi \cite di seguito vedrai che nella seconda occorrenza
ci sarà solo il riferimento alle pagine date nel campo “postnote” di \cite.
Naturalmente, sarebbe meglio usare \footcite con tutti gli stili verbose.Ciao
Ivan
::Rackbox” post=78659
[quote=”Rackbox” post=78554] nella mia testa questo vuol dire che se io vado nella sezione bibliografia e clicco sul numero (o sul titolo) di un testo che compare, dovrei essere portato al punto del testo in cui compare quella citazione!
Aggiungi backref tra le opzioni di biblatex
Non otterrai proprio quello che è nella tua testa, ma se ci pensi bene
ti accorgerai che è un po’ difficile ottenerlo, a meno che ogni testo non sia citato
in una sola pagina 😉Ciao
IvanBeh, in effetti hai ragione, anche se nel mio caso penso di citare ogni documento una e una sola volta…
In ogni caso, cosa fa esattamente [tt]backref[\tt]? L’ho aggiunto alle opzioni di [tt]biblatex[\tt], ma non ho notato cambiamenti… I riferimenti restano non cliccabili (quelli finali, nella bibliografia; quelli in testo sono regolarmente cliccabili e rimandano al testo citato in bibliografia)…[/quote]
L’opzione [tt]backref[/tt] aggiunge alla fine della voce la lista delle pagine in cui la voce stessa è stata citata.
Le pagine saranno cliccabili se carichi anche [tt]hyperref[/tt].
Servono due compilazioni.Ciao
Ivan
1 Ottobre 2012 alle 16:24 in risposta a: [biblatex-philosophy] Problemino con crossref ad un articolo #79431::Rackbox” post=78554 nella mia testa questo vuol dire che se io vado nella sezione bibliografia e clicco sul numero (o sul titolo) di un testo che compare, dovrei essere portato al punto del testo in cui compare quella citazione!
Aggiungi backref tra le opzioni di biblatex
Non otterrai proprio quello che è nella tua testa, ma se ci pensi bene
ti accorgerai che è un po’ difficile ottenerlo, a meno che ogni testo non sia citato
in una sola pagina 😉Ciao
Ivan
1 Ottobre 2012 alle 11:39 in risposta a: [biblatex-philosophy] Problemino con crossref ad un articolo #79429 -
AutoreRisposte