ivan

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,921 al 1,935 (di 3,536 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Bibliografia separata per autore #75533
    Up
    0
    Down
    ::

    mietitore” post=74707Vi ringrazio per i suggerimenti.

    Ivan, il comando \textcite fornisce un output come lo desidero. Il problema è che mi servirebbe l’equivalente per il footcite, ossia qualcosa che mi scriva “Autore (Data)” direttamente in nota.
    Avete suggerimenti?

    Prova con
    `\footcitet{

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Bibliografia separata per autore #75531
    Up
    0
    Down
    ::

    mietitore” post=74677
    Inoltre vorrei utilizzare uno stile per le citazioni che stampi qualcosa come:
    Autore (data)

    mentre al momento lo stile author-year stampa solo “Autore data” senza parentesi.

    Vi ringrazio.

    Lo stile di citazione dipende (anche) dal comando usato. Per ottenere “Author (Date)”
    devi usare il comando \textcite.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Problema con bibliografia #75243
    Up
    0
    Down
    ::

    Matteo Colombo” post=74402😳 … Ammetto la mia ignoranza in proposito, grazie per l’info! In effetti sul manuale ormai dà \bibliography come legacy.

    Comunque anche dando \bibliography non mi ha mai dato problemi 😕 Misteri di LaTeX.

    Ciao.

    `\addbibresource{archivio.bib}`

    funziona sia usando biber sia usando bibtex, quindi è bene consigliare sempre questo, così
    quando si passerà definitivamente a biber, i preamboli saranno già corretti (almeno su questo punto).

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Help numerazione pagine con suftesi #74773
    Up
    0
    Down
    ::


    Io con questo
    `
    \documentclass[11pt,numbers=noenddot,fleqn,oneside]{suftesi}
    \author{A.U. Tore}
    \title{Title}
    \begin{document}
    \maketitle

    \chapter* {Abstract}

    \tableofcontents

    \chapter{Uno}
    \chapter{Uno}
    \end{document}`
    ottengo la numerazione corretta.

    L’opzione “report” non esiste in suftesi e l’opzione “a4paper” è già impostata di default.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49516
    Up
    0
    Down
    ::

    zippo” post=73896Salve, vorrei segnalare che con la nuova versione di suftesi nell’indice (table of contents) compare il titolo di un paragrafo che sfora la lunghezza della linea e suftesi non riesce a spezzare una parola per andare a capo.
    Preciso che non so se sia un problema o meno di suftesi.
    La parola in questione che non riusciva a spezzare era sperimentale. Ho risolto scrivendo spe\-ri\-men\-ta-le. Per qualche ragione, che non capisco, il comando \hyphenation{spe-ri-men-ta-le} non ha funzionato.

    Riesci a inviare un esempio minimale?

    Grazie
    Ivan

    in risposta a: Eclipse #74600
    Up
    0
    Down
    ::

    claudio” post=73742leggendo una risposta ho trovato questo link editors in cui sembrebbe che l’editor più completo è Eclipse
    c’è qualcuno che lo usa?
    grazie
    claudio

    In quella lista manca Emacs 😯
    Il mio amato TeXstudio ha quasi tutti “Yes”; un solo “Partial” 😀

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Stili biblatex-philosophy #43749
    Up
    0
    Down
    ::

    Alb” post=73540Ciao a tutti e due,

    Grazie dei chiarimenti.

    Quanto all’inserimento dell’opzione “classical=true” nella documentazione, una ragione per inserirla potrebbe essere che in alcuni casi quel tipo di comportamento viene o richiesto. Ad esempio, da relatori o dalle convenzioni stilistiche di questa o quella casa editrice/collana. Ma vedi tu, Ivan.

    Quanto alla lineetta nella bibliografia, preferivo anch’io il comportamento precedente perché consente di individuare con un colpo d’occhio quali autori hanno pubblicato vari testi citati e sono i più importanti per il testo che si sta leggendo.

    Un’altra segnalazione: in un documento standard

    `\documentclass{article}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[italian,english]{babel}
    \usepackage[babel]{csquotes}
    \usepackage[style=philosophy-classic]{biblatex}
    \bibliography{biblioattempt}

    \begin{document}

    \cite{Stern1977}

    \printbibliography
    \end{document}`

    con questa voce bibliografica nel file .bib:

    `@ARTICLE
    {Stern1977,
    author = “Stern, Carl”,
    title = “Kant's Theory of Empirical Concept Formation”,
    journal = “Southwestern Journal of Philosophy”,
    volume = “8”,
    issue = “2”,
    pages = “17-23”,
    year = “1977”}`

    il numero del fascicolo ed il numero dell’anno sono stampati attaccati l’uno all’altro:

    Stern, Carl (1977), “Kant’s Theory of Empirical Concept Formation”, Southwestern Journal of Philosophy, 8 (21977), pp. 17–23.

    Ivan, grazie mille per tutto il tuo lavoro sugli stili philosophy.

    Ciao
    Alberto

    Non riscontro questo problema. Riprova e sappimi dire.
    Per quanto riguarda la lineetta, la metterò di default.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Stili biblatex-philosophy #43746
    Up
    0
    Down
    ::


    Per quanto riguarda la lineetta è vero. Nelle versioni precedenti era automatica.
    Non è stata una scelta consapevole. Ora devo decidere se metterla di default o meno.
    Sulle abbreviazioni “p.” e “pp.”, invece, la scelta è stata meditata.
    Il raddoppiamento delle consonanti non ha alcun senso. Inoltre, non è previsto da alcuna norma ISO-UNI.
    Anzi, la norma (che ora non ricordo) dice esplicitamente che un’abbreviazione può stare sia per le due forme singolare/plurare
    sia per altre forme derivate. Pertanto “p.” sta per pagina, pagina, paginazione, ecc.
    So che in alcuni contesti si usa “pp.”, e purtroppo anche “figg.”, “tabb.”, “capp.” “sezz.”, eccetera.
    Per queste ragioni ora si ha di default “p.” sia per il singolare sia per il plurale.
    Tuttavia c’è un’opzione (non documentata), che ripristina il comportamento precedente:
    `classical=true`
    È bene non usarla, se non costretti. Non credo che la inserirò nella documentazione,
    ma aspetto il vostro parere.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: biblatex-philosophy: opzione sorting #74425
    Up
    0
    Down
    ::


    A me funziona. Invia un esempio minimale.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Sulla sillabazione #74402
    Up
    0
    Down
    ::


    Per brevi testi tecnici o commerciali userei tranquillamente un testo allineato a sinistra, senza sillabazione.
    Se il testo è giustificato, invece, senza dubbio sillabazione.
    Molti testi in commercio non usano la sillabazione perché sono composti con Word direttamente dall’autore,
    che generalmente non ha una versione originale di Word e quando si tratta di installare le estensioni per la
    sillabazione non può farlo. Ne ho visti a decine (ma sono giovane 😉 )
    Non necessariamente si tratta di case editrici piccole o sconosciute. A volte sono nomi storici,
    che producono collane on demand, quasi sempre di tipo “accademico”.
    E siccome nelle accademie o si pubblica o si muore, anche le case editrici si adattano:
    tu paghi e io pubblico. Ma poiché i soldi sono (sempre) pochi, si risparmia su tutto.
    L’autore s’impagina il suo bel libro, con Word naturalmente, e lo consegna all’ “editore”, che altrettanto naturalmente
    afferma: chi me lo fa fare di perdere tempo per sistemare sta cosa (a volte usa anche altre parole) e quindi manda in stampa
    il “libro” così com’è. Tanto, poi, è molto probabile che non venga letto.
    Fine della polemica, perché ora la cena è pronta 😀

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Stili biblatex-philosophy #43741
    Up
    0
    Down
    ::

    Iovem” post=73446Ciao Ivan,
    l’utilizzo del solo campo label:
    `
    @proceedings{sharp:BenchSchool,
    label = {Sharp, Terry},
    title = {Benchmarking Energy Use in Schools},
    date = {1998},
    pages = {3.305-3.316},
    note = {Proceedings of the 1998 ACEEE Summer Study},
    location = {Washington, DC},
    institution = {ACEEE},
    hyphenation = {english},
    }
    `
    produce:
    Benchmarking Energy Use in Schools, Proceedings of the 1998 ACEE Summer Study, DC 1998, p. 3.305-3.316.
    Senza quindi l’indicatore del campo label e ordinato secondo la B di benchmarking.

    Se utilizzo:
    `
    @proceedings{sharp:BenchSchool,
    editor = {Sharp, Terry},
    label = {Sharp, Terry},
    title = {Benchmarking Energy Use in Schools},
    date = {1998},
    pages = {3.305-3.316},
    note = {Proceedings of the 1998 ACEEE Summer Study},
    location = {Washington, DC},
    institution = {ACEEE},
    hyphenation = {english},
    }
    `
    L’editor viene ancora sostituito con — (a cura di).
    Dove sbaglio?

    Nella seconda voce metti
    label = {Sharp, Terry}

    Non è una soluzione e funziona solo perché usi lo schema numerico.
    Personalmente non lo farei.

    Non utilizzeresti la combinazione philosophy-verbose+numeric oppure lasceresti l’indicazione — come secondo editor? E, se posso, perché faresti così?

    Grazie
    Andrea

    L’accoppiata philosophy-verbose e numeric è possibile.
    Non mi preoccuperei invece della linea che sostituisce il nome del curatore. Così è coerente.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Tipografia e virgolette: inglesi o francesi? #74392
    Up
    0
    Down
    ::

    lorenzo.pantieri” post=73422

    Adamo diviene massa perditionis (“massa dannata”) e cade sotto il potere del diavolo.

    L’uomo lapsus (“caduto”) non può salvarsi mediante l’osservanza della legge naturale.

    Io qui non metterei proprio le virgolette, nemmeno singole. Non ho dubbi 😉

    Adamo diviene massa perditionis (massa dannata) e cade sotto il potere del diavolo.

    L’uomo lapsus (caduto) non può salvarsi mediante l’osservanza della legge naturale.

    [/quote]

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Stili biblatex-philosophy #43739
    Up
    0
    Down
    ::

    Iovem” post=73438Ciao Ivan,
    ti ringrazio per la risposta, adesso ottengo il risultato desiderato. Ho però un nuovo problema: ho due voci del tipo
    `
    @proceedings{sharp:BenchCommerOffice,
    editor = {Sharp, Terry},
    title = {Energy Benchmarking In Commercial Office Buildings},
    date = {1996},
    pages = {4.321-4.329},
    note = {Proceedings of the 1996 ACEEE Summer Study},
    url = {http://www.energy.ca.gov/greenbuilding/documents/background/13-ORNL_COM_BLDG_BENCHMARKING.PDF},
    location = {Washington, DC},
    institution = {ACEEE},
    hyphenation = {english},
    }
    @proceedings{sharp:BenchSchool,
    editor = {Sharp, Terry},
    title = {Benchmarking Energy Use in Schools},
    date = {1998},
    pages = {3.305-3.316},
    note = {Proceedings of the 1998 ACEEE Summer Study},
    location = {Washington, DC},
    institution = {ACEEE},
    hyphenation = {english},
    }
    `
    poiché l’editor è lo stesso la seconda voce viene resa come:
    — (a cura di), Benchmarking….
    sarebbe possibile forzare l’inserimento dell’editor anche per la seconda voce, anche se si ripete dalla voce precedente?

    Ti ringrazio in anticipo

    Buona serata

    Nella seconda voce metti
    ` label = {Sharp, Terry}`
    Non è una soluzione e funziona solo perché usi lo schema numerico.
    Personalmente non lo farei.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Stili biblatex-philosophy #43737
    Up
    0
    Down
    ::

    Iovem” post=73321Ciao a tutti,

    premetto che non sono sicuro che sia corretto fare la mia richiesta in questo post piuttosto che iniziarne uno nuovo; se ho sbagliato fatemi sapere.

    Sto scrivendo un documento tecnico-scientifico e vorrei usare usare lo stile philosophy-classic per la bibiografia in quanto le sue caratteristiche e le possibilità che offre in termini di personalizzazione mi permettono di rispondere alla mie esigenze. Purtroppo non posso fare a meno di utilizzare uno schema di citazione di tipo numerico compatto.
    Il codice
    `
    \usepackage[%
    bibstyle=philosophy-classic,
    citestyle=numeric-comp,
    ]{biblatex}
    `
    mi permette di ottenere una bibliografia secondo lo stile voluto e ottenere le etichette di citazione numeriche, tuttavia, in questo modo, non è facile associare l’etichetta numerica che compare nel testo con la voce corrispondente nella bibliografia perché in quest’ultima non sono visualizzate le etichette.

    La mia domanda è: sarebbe possibile fare in modo che con il codice
    `
    \usepackage[%
    bibstyle=philosophy-classic,
    citestyle=numeric-comp,
    labelnumber=true%ammesso che sia l'opzione di biblatex corretta
    ]{biblatex}
    `
    stampi, sulla sinistra di ogni voce nella bibliografia, l’etichetta corrispondente, pur mantendo l’ordinamento e tutte le caratteristiche dello stile philosophy?

    Mi rendo conto che la mia richiesta non sia ortodossa e che si scontri forse con i concetti su cui questo stile è stato creato, ma è possibile ottenere ciò che chiedo?

    Grazie in anticipo.

    Metti questo
    `\DeclareFieldFormat{labelnumberwidth}{\mkbibbrackets{#1}}

    \defbibenvironment{bibliography}
    {\list
    {\printtext[labelnumberwidth]{%
    \printfield{prefixnumber}%
    \printfield{labelnumber}}}
    {\setlength{\labelwidth}{\labelnumberwidth}%
    \setlength{\leftmargin}{\labelwidth}%
    \setlength{\labelsep}{\biblabelsep}%
    \addtolength{\leftmargin}{\labelsep}%
    \setlength{\itemsep}{\bibitemsep}%
    \setlength{\parsep}{\bibparsep}}%
    \renewcommand*{\makelabel}[1]{\hss##1}}
    {\endlist}
    {\item}`

    nel preambolo. E carica
    `bibstyle=philosophy-verbose`
    Visto che vuoi uno schema numerico, non ha alcun senso mettere l’anno dopo gli autori.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Errore da applemac a latin1 #74303
    Up
    0
    Down
    ::

    repez” post=73373quindi? non si può convertire?

    Usa Charco per convertire il file. C’è anche per Windows.

    repez” post=73373
    sarebbe il template nuovo “tesi moderna” di Lorenzo… perchè non fa già lui una versione apple e una windows ?

    Perché non ha alcun senso 😉
    Il futuro è utf8 ed è bene che tutti vi si uniformino quanto prima.

    Ciao
    Ivan

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,921 al 1,935 (di 3,536 totali)

Go to top