Lapo Mori

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,066 al 1,080 (di 1,223 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Formula antipatica #3602
    Up
    0
    Down
    ::


    Io farei così
    `
    \begin{multline}\label{eq:densitaquattro}
    f(\varphi)=\frac{1}{2\pi}\exp
    \bigg(-\frac{r^2_{los}}{2\sigma^2}\bigg)\\
    \cdot\bigg[1+\sqrt{\frac{\pi}{2}}\frac{r_{los}\cos
    \varphi}{\sigma}\exp\bigg(\frac{r^2\cos^2\varphi}{2\sigma^2}\bigg)\bigg]\\
    \cdot\bigg[1+\textrm{erf}\bigg(\frac{r_{los}\cos\varphi}{\sigma\sqrt{2}}\bigg)\bigg]
    \end{multline}
    `

    in risposta a: Intestazione Fancy troppo lunga….. #3595
    Up
    0
    Down
    ::


    Sono assolutamente d’accordo con entrambi. Difatti questi comandi non li uso mai e sono dovuto andare a cercarli.

    in risposta a: Thesaurus con Emacs #3600
    Up
    0
    Down
    ::


    Non uso emacs e dunque non so cosa dirti, ma forse qua puoi trovare qualche informazione.

    in risposta a: Intestazione Fancy troppo lunga….. #3592
    Up
    0
    Down
    ::


    Prova a leggere il manuale del pacchetto e al limite a cercare sul forum. Comunque la soluzione è:`\section[Titolo ToC]{Titolo lungo}
    \sectionmark{Titolo breve} `

    in risposta a: E’ possibile compilare solo alcuni capitoli ? #3445
    Up
    0
    Down
    ::

    ma no, ti conviene fregartene.
    a mio parere comipili un solo capitolo per volta per fare prima e velocizzare le ricerche in fase di redazione. se qualcuno ti chiede un solo capitolo il 99% delle volte gli dai un pdf, e poui allora compilare tutto il tuo file con LaTeX e poi convertire solo un capitolo in pdf, in tal caso i numeri di pagina sono quelli del volume finito.
    ciao
    f

    La soluzione a questo problema è qua.

    in risposta a: E’ possibile compilare solo alcuni capitoli ? #3444
    Up
    0
    Down
    ::

    \include semplicemente “copia” nel punto in cui lo metti tutto quello che incontra, quindi non si pone nessun problema, te hai vari file ma LaTeX li vede come un unico file sequenziale

    Questo è quello che fa \input; \include inserisce anche un \clearpage.

    in risposta a: E’ possibile compilare solo alcuni capitoli ? #3443
    Up
    0
    Down
    ::

    in tal caso basta commentare il comando o combiare la lista di compilazione.
    naturlamente i numeri di pagina saranno sballati, se li vuoi conservare tali e quali devi aggiornare un bel po’ di contatori.

    Questo è vero se si usa \input. Se invece si utilizza \include e poi \includeonly tutti i contatori risultano corretti.

    in risposta a: Grafici Matlab e LateX #3557
    Up
    0
    Down
    ::

    Ho trovato la soluzione: usare il pacchetto psfrag.

    Su Matlab?

    in risposta a: Generazione di files separati con PDFLaTeX #3482
    Up
    0
    Down
    ::


    Il modo più semplice è inserire i vari capitoli con \include{capitolo_x} e poi compilare con PDFLaTeX utilizzando \includeonly{capitolo_x}. Per ulteriori chiarimenti vedere qui

    in risposta a: E’ possibile compilare solo alcuni capitoli ? #3442
    Up
    0
    Down
    ::


    Ho trovato la risposta su The UK TeX FAQ. Riporto per chi fosse interessato un paio di appunti che mi sono scritto per non dimenticarmi come stanno le cose.

    \input{nomefile} permette il nesting (puoi chiamare un file che ne chiama un altro) e praticamente inserisce il testo del file “figlio” come se fosse scritto nel file “madre”.

    \include{nomefile} non permette il nesting ma inserisce un \clearpage prima e permette di utilizzare \includeonly{nomefile1,nomefile2,…} che inserisce solo i files tra parentesi ma compila il tutto come se fossero presenti anche gli altri (numeri di pagina, note, equazioni, indici, …).

    in risposta a: E’ possibile compilare solo alcuni capitoli ? #3441
    Up
    0
    Down
    ::

    Probabilmente l’unica differenza è la sintassi, in quanto i due comandi li ho sempre visti come`\include{prova}`e`\input prova.tex`

    Non credo che la differenza sia solo di sintassi.

    Con `\documentclass{book}

    \begin{document}

    \chapter{Uno}
    \include{a}

    \chapter{Due}
    \include{b}

    \chapter{Tre}
    \include{c}

    \end{document}`
    ottengo un documento in cui la pagina di inizio capitolo contiene solo il titolo e il contenuto dei files a, b e c appare dalla pagina successiva: questo comportamente è peraltro non desiderabile.

    Invece con
    `\documentclass{book}

    \begin{document}

    \chapter{Uno}
    \input{a}

    \chapter{Due}
    \input{b}

    \chapter{Tre}
    \input{c}

    \end{document}`
    Ottengo (giustamente) che il contenuto di ogni input segue immediatamente il titolo del capitolo.

    in risposta a: nuovo paragrafo nuova pagina #3567
    Up
    0
    Down
    ::


    Temo che tu debba mettere`\newpage`ogni volta.

    Se questo non venisse smentito da qualcuno che il LaTeX sa usarlo veramente, potresti ridefinirti un environment così`\newenvironment{sezione}[1]{\newpage \section{#1}}`

    in risposta a: Matlab e eps #3480
    Up
    0
    Down
    ::

    Da Matlab:
    `print -depsc nomefile.eps`
    non me li realizza comunque di così grandi dimensioni… 😮

    Io utilizzo `print -depsc2 NomeFile.eps`

    Anche io lo avevo notato. In seguito ho cominciato a utilizzare per le immagini in generale Gimp che comprime particolarmente i PostScript.

    Non lo conosco, proverò a guardare con più attenzione, ma mi pare di aver capito che è un freeware per il fotoritocco: se così fosse non risolve il problema di Matlab sopra discusso.

    in risposta a: Correttore ortografico #3196
    Up
    0
    Down
    ::

    per il momento non mi ricordo dove ho pescato ispell, ma dopo essere ammattito con varie installazioni complicate ne ho beccata una spettacolare: dei pacchettini con gli ispell di tre o quattro lingue. installer tipo i piu’ stupidi programmi winzoz.
    per me che scrivo in 4 lingue è una manna dal cielo

    Anche con WinEdt è possibile avere più dizionari attivi contemporaneamente: io attualmente tengo attivi sia quello italiano che quello inglese.

    in risposta a: Uno strano indent dell’ambiente tabular #3550
    Up
    0
    Down
    ::

    Dal manuale, dove c’è chiaramente scritto. Purtroppo non molti lo leggono. 🙁
    Nella seconda edizione del Companion compare alle pagine 243, 247, 248, 250, 280, 282.

    Fino ad adesso ho cercato di basarmi sui manuali freeware reperibili online, ma penso che sia giunto il momento di procurarmi i manuali cartacei. Grazie ancora.

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,066 al 1,080 (di 1,223 totali)

Go to top▲