lorenzo.pantieri

Il pacchetto setspace va usato se è necessario cambiare l’interlinea in varie parti del documento. Se si vuole solo modificarla una volta per tutte per adattarla a situazioni particolari (giustezza elevata o caratteri che richiedono un’interlinea ampliata come Lucida o Palatino) meglio dare un solo comando \linespread e non pensarci più.

Benissimo. Grazie mille!

Sarebbe bene scoraggiare l’uso di setspace, non tanto perché il pacchetto sia mal fatto, quanto perché la piaga della doppia interlinea dovrebbe sparire. 🙄

Eh, una volta ho scritto delle dispense universitarie pagate un tanto a pagina. E’ stata l’unica volta che non mi è dispiaciuto seguire le specifiche che imponevano di usare un corpo di 12 punti con interlinea 1,5… 😉

A presto,
L.

Carissimi, qualche altro piccolo ritocco:

1. A pag. 65 ho aggiunto una nota sull’uso deprecato di \hline nella composizione delle tabelle.

2. A pag. 96: “l’uso del codice $$…$$…” al posto di “l’uso dei comandi $$…$$…”.

2. A pag. 112: “le quattro dichiarazioni \displaystyle, \textstyle, \scriptstyle e \scriptscriptstyle” al posto di “i quattro comandi \displaystyle, \textstyle, \scriptstyle e \scriptscriptstyle”.

A presto,
L.

Ciao a tutti,

ho appena aggiornato il lavoro.

Rispetto alla versione precedente.

1. (Nell’attesa di scrivere un’appendice sui “comandi obsoleti di LaTeX”,) nel capitolo sulla matematica, ho aggiunto una nota in cui si sconsiglia $$…$$ per inserire formule fuori corpo e un’altra nota in cui si menziona l’obsoleto eqnarray per allineare formule.

2. Ho aggiunto un capoverso sui grafici di Feynman: non so se l’esempio riportato sia irreprensibile, vi prego di darci un occhiata.

3. Ho riformulato le didascalie delle figure 1 e 3 per ridurre lo spazio fra le parole (prima esagerato): neppure ora il risultato è impeccabile, ma lo spazio per giustificare una didascalia in un ambiente wrapfigure (con margini di pagina così stretti) è davvero esiguo. Il problema me l’ha fatto notare il mio precisissimo caporedattore…

4. A pag. 38: “meno compresa” al posto di “meno ben compresa”.

5. Ho sostituito in tutto il documento le espressioni “sotto-paragrafo”, “sotto-lemma” e “mini-indice” con “sottoparagrafo”, “sottolemma” e “miniindice”, rispettivamente. Ho lasciato invece “sotto-sottoparagafo”.

6. Ho aggiornato la bibliografia ed eliminato un altro paio di refusi.

A presto,
Lorenzo

P.S. Per Gloria: adesso mi studio la documentazione di setspace (riprenderò la questione nel prossimo aggiornamento). Naturalmente, in linea di massima è sempre meglio usare un pacchetto ad hoc che un comando “di basso livello,” quindi se setspace permette di impostare interlinee arbitrarie, va usato setspace.

Grazie ancora,
L.

Il Professore mi ha spiegato che il programma è mktexlsr, mentre texhash è solo un alias.

Ho appena provato ed in effetti mi dà la stessa cosa, ma allora (come per texhash) non serve sudo (che richiede diritti root) ma basta mktexlsr.

Grazie per il suggerimento.

Ne approfitto per un suggerimento: quando parli di formule fuori corpo (pag 96) introduci solo i comandi corretti. Tuttavia se un principiante legge, insieme alla tua guida, un’altra guida in cui trova $$…$$, potrebbe pensare che tu l’hai solo dimenticato. Quindi non sarebbe opportuno aggiungere una piccola nota in cui si sottolinea che spesso si trova scritto in certe guide che $$…$$ è equivalente a \[…\] ma che in realtà non è cosi’?

In effetti, nella guida ho cercato di semplificare le cose al massimo. Per esempio, non ho neppure menzionato l’esistenza di comandi come \hline o ambienti come eqnarray, ma ho cercato di riportare sempre la soluzione “migliore”.

Il rischio nel menzionare anche le soluzioni “sbagliate” è di appesantire le cose, perdendo in agilità quello che si guadagna in scrupolo “filologico”, però è vero: potrebbe sembare che le ho solo dimenticate…

Ci penserò! 😉

Buona serata anche a te e grazie, di nuovo.
L.

Sto leggendo l’ultima versione e mi sembra d’aver trovato un paio di <>: a pag 28 credo ci sia un “:” di troppo dopo la parola “float”;

Ops!

alla nota 6 di pagina 79 parli del package tikz ma in realtà il package è pgf (ed è lui che si deve cercare su ctan) e tikz è solo un front-end. È pero’ vero che nel preambolo bisogna scrivere \usepackage{tikz} quindi c’è il rischio di confusione.

Qui sarà il caso di aggiungere una precisazione, per evitare confusioni.

Avrei anche un’altra osservazione: quando parli di MikTeX non fai nessun cenno a ProTeX, o meglio, al pdf di ProTeX che fa installare/disinstallare tutto il necessario direttamente (MikTeX, GhostView et TeXnicCenter). Quando devo installare LaTeX su un sistema Windows trovo sia il modo più semplice e veloce.

Una menzione la farò senz’altro.

Ne approfitto per segnalare che ho messo il linea un altro aggiornamento del lavoro. Ho corretto e aggiornato la bibliografia, rivisto i ringraziamenti e riformulato ancora una volta il paragrafo sugli alberi delle distribuzioni, a pagina 25. Quest’ultimo è ancora lontano dal lasciarmi soddisfatto (parafrasando un detto, “per usare LaTeX, essere ossessivi non è necessario, ma aiuta”). 😉

Ti ringrazio, Gloria, per le osservazioni e i complimenti.

A presto,
Lorenzo