lorenzo.pantieri

Lucym80″ post=120813
`\usepackage{subcaption}

Questa invece è la mia prima figura aggiunta
\begin{figure}
\centering
\subfloat[][\emph{Accademia}] \quad
{\includegraphics[width=.30\textwidth]{accademia.jpg}}
\subfloat[][\emph{foto di un cane}]
{\includegraphics[width=.30\textwidth]{cane.jpg}}\\
\caption{2 foto}
\label{fig:subfig}
\end{figure}
\end{document}`

Il codice che hai usato continua ad avere molti errori. Se applichi quello che c’è scritto nell’Arte, questi errori non li commetti.
`\documentclass{article}
\usepackage{graphicx,subfig}
\begin{document}

\begin{figure}
\centering
\subfloat[][Tizio]
{\includegraphics[width=.30\textwidth]{LP}}
\qquad
\subfloat[][Caio]
{\includegraphics[width=.30\textwidth]{LP}}\\
\caption{2 foto}
\label{fig:subfig}
\end{figure}

\end{document}`
Hai messo un \quad nella posizione sbagliata. Il pacchetto subfig è sufficiente per avere le sottofigure. Le figure non si richiamano come hai fatto: studia la parte sugli oggetti mobili.

P.S. Il comando che chiedi, “metti la figura il più possibile vicina a dove è inserita”, c’è già: è l’opzione h di figure.

Quindi c’è da qualche decennio.

Solo che non sempre è possible farlo.

C’è anche un comando che dice “metti sempre qui, in ogni caso”. È l’opzione H di figure, definita dal pacchetto float. Che però non sempre produce risultati accettabili. Per esempio, potrebbe stirare troppo il testo in verticale.

Ecco perché H è un utile strumento, ma non sempre risolutivo.

Come dice Enrico, in tipografia le variabili sono troppe e troppo ampie perché si possa risolvere tutto con un computer, in automatico.

La revisione finale è più un’arte che una scienza. Usando gli strumenti di LaTeX, si riescono a scrivere ottimi testi. In particolare, le figure stanno quasi sempre vicine al loro punto di inserimento.

Il problema è noto, e per nulla trascurato.

Ci sono occasioni in cui pa figura deve stare “proprio lì”.

Qualche tempo fa ho scritto (con LaTeX) un libro per una casa editrice. Il vincolo era tassativo: le figure dovevano stare nelle immediate vicinanze dei relativi riferimenti.

Ho usato float. Ci siamo riusciti quasi sempre.

Avremmo potuto usare altre soluzioni.

Il problema non è di float. E nemmeno di LaTeX. E neanche dei computer.

È un problema di “fisica”: se sei in fondo a pagina 2, ti mancano tre centimetri e hai bisogno di inserire una figura alta cinque centimetri, lo spazio non c’è.

Puoi recuperare con qualche trucco: riformuli qualche capoverso, allunghi o accorci le pagine di una riga, rimpicciolisci l’immagine.

Ce la sî fa quasi sempre.

Ma quando non ce la di fa, non è colpa di LaTeX: dipende dal formato dei libri che si adotta da qualche secolo.

L’opzione H del pacchetto float ti può aiutare: va usata con moderazione e solo in sede di revisione finale, perché può comportare molti aggiustamenti di impaginazione.
`\documentclass{book}
\usepackage{float,lipsum,tikz}

\begin{document}
\chapter{Lorem}

\section{Ipsum}

\begin{figure}[H]
\centering
\begin{tikzpicture}
\draw (0,0) rectangle (10,5);
\end{tikzpicture}
\caption{Dida.}
\end{figure}

\lipsum

\end{document}`

ivan” post=117737Perché questo pacchetto? Perché usando certi font, in particolare con gabbie piccole, può capitare che 10pt sia troppo piccoli e 11pt sia troppo grande.

Già. Nei librini di matematica che ho messo sul mio sito ho usato un formato di pagina 17×24: 11 punti erano troppi e molte formule non ci stavano, ma con 10 punti il risultato era poco leggibile. 10 punti e mezzo sono stati un ottimo compromesso. Ho usato il comando
`\changefontsizes{10.5pt}`
che se non sbaglio è definito dalle famigerate classi KOMA.

Questo per dire che il problema sollevato da Ivan non è per nulla peregrino.

Grazie anche per questo pacchetto. 🙂