Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ti ringrazio per l’aiuto. Non direi comunque che non serve la notazione in questione. ABC, se non meglio specificato, potrebbe essere sia un angolo che un triangolo, e non sempre è opportuno scrivere: “il triangolo ABC” o “l’angolo ABC”.
Penso sia una questione di gusti, e di abitudini. Come sai, in analisi si indica con lo stesso simbolo sia una serie (che è una successione) sia la sua somma (che, se siste, è un numero). Si assume che il significato sia chiaro dal contesto.
Non credo che esistano maggiori probabilità di confondere un angolo con un triangolo, e in quei casi scriverei senz’altro “il triangolo ABC”, o “l’angolo ABC”.
P.S: Mi sono accorto di aver scritto il messaggio in contemporanea con Enrico. Beh, non si può dire che non abbia interiorizzato le sue lezioni! 😀
::
http://www.guit.sssup.it/installazione/pacchetti.phpSulla (mia) TeXlive è già installato.
Ah, immagino che quel pacchetto non sia l’unica via per ottenere quel simbolo. Ho impostato una ricerca veloce di “triangle” sulla Lista completa dei simboli di LaTeX (che trovi linkata qui in alto), ed è la prima cosa che è venuta fuori…
Ciao,
L.
::Salve a tutti! Mi sono appena iscritta ed è da solo da ieri sera che mi sono affacciata in questo meraviglioso mondo di Latex. Lo uso su Linux (neofita anche lì) con Kile. Insegno matematica in una scuola superiore. Il prossimo compito in classe lo scriverò senz’altro con Latex!! Il problema che (per ora) non sono riuscita a risolvere, nonostante abbia guardato sulle guide disponibili e su questo forum, è il seguente:
Vorrei mettere il segno di triangolo (un triangolino, quindi) sopra il nome del triangolo (ad esempio ABC). Come si può fare?Per esempio così:
`\usepackage{yhmath}
…
$A\widetriangle{B}C$`
O, meglio ancora, non mettendoci niente: lo so che nei testi delle scuole è una notazione molto diffusa, ma non serve.Se ci pensi bene, anche i concetti (su cui di solito si batte tantissimo) di “base” e “altezza” di un triangolo non sono matematicamente molto sensati: in fin dei conti, che importa come disegniamo un triangolo?
Ciao e buon lavoro,
L.
7 Ottobre 2007 alle 11:24 in risposta a: Record Article: come indicare il numero di una rivista #175396 Ottobre 2007 alle 12:56 in risposta a: [bibliografia] problemi con elenco voci bibliografiche #17522::in realtà, come ho scritto, desidererei che le citazioni fossero una fusione delle due modalità, ossia “Autore, anno [indice]”. credo che il problema sia proprio rappresentato da questa mia necessità particolare.
Sì, avevo capito. Con il mio intervento volevo solo farti notare che questo “ibrido” non ha molto senso. Una citazione del tipo [Autore, Anno] è più che sufficiente ad indicare al lettore la pubblicazione: un’etichetta numerica supplementare è inutile.
Se vuoi proseguire per la tua strada (magari perché il tuo relatore vuole le citazioni in quel formato) non so aiutarti.
Ciao,
L.
6 Ottobre 2007 alle 7:50 in risposta a: [bibliografia] problemi con elenco voci bibliografiche #17520::
Per me i casi sono due.1. desideri delle citazioni del tipo [Autore, Anno] : in questo caso non occorre alcuna etichetta numerica nella bibliografia.
2. desideri delle citazioni numeriche del tipo [n]: in questo caso le etichette numeriche nella bibliografia ci devono essere, naturalmente.
Nel primo caso,
`\usepackage[square]{natibib}`
Nel secondo
`\usepackage[square,numbers]{natibib}`Il formato della bibliografia deve essere compatibile con natbib. Plain_ita.bst va bene, ma ne puoi usare anche altri, eventualmente puoi scriverne uno tu stesso con makebst. La posizione del file .bst dipende dalla distribuzione LaTeX che usi. Generalmente il file va messo nella cartella \$HOME/Library/texmf/bibtex/bst/.
Ciao,
L.Ciao,
L.
::Prova così…
Accidenti che cosa complicata! Il comando \lstinline non dovrebbe essere come il comando \verb, e quindi non dovrebbe semplicemente esimersi dall’interpretare quello che c’è nel suo argomento?
Fra l’altro, ho visto che l’autore della Mica tanto breve Intro usa questo codice:
`% Some commands for helping with INDEX creation
%
\newcommand{\bs}{\symbol{'134}}%Print backslash
%\newcommand{\bs}{\ensuremath{\mathtt{\backslash}}}%Print backslash
% Index entry for a command (\cih for hidden command index
\newcommand{\cih}[1]{%
\index{comandi!#1@\texttt{\bs#1}}%
\index{#1@\texttt{\hspace*{-1.2ex}\bs #1}}}
\newcommand{\ci}[1]{\cih{#1}\texttt{\bs#1}}
`
che funzionerà anche, ma è così intricato… A me piacerebbe qualcosa di più semplice (o almeno capire il motivo della necessità delle complicazioni!).Grazie,
L.
-
AutoreRisposte