lorenzo.pantieri

Carissimi, l’uso che faccio del formidabile TikZ è molto elementare.
`\documentclass{article}
\usepackage{tikz}

\usetikzlibrary{matrix,patterns}

\begin{document}

\begin{center}
\begin{tikzpicture}[x=5mm,y=5mm]
\matrix (a)[matrix of nodes, nodes in empty cells,nodes={ text width=8mm, text depth=1mm, text centered}]{
& $1$ & $-3$ & $-3$ & $-4$ \\
$4$ & & $4$ & $4$ & $4$ \\
& $1$ & $1$ & $1$ & $0$ \\
};
\begin{scope}[blue]
\draw (a-1-2.north west)–(a-3-1.south east);
\draw (a-2-1.south west)–(a-2-5.south east);
\draw (a-1-4.north east)–(a-3-4.south east);
\end{scope}
\end{tikzpicture}
\end{center}

\begin{center}
\begin{tikzpicture}[font=\small,x=10mm, y=10mm]

\draw [->] (0,0) — (8,0) node [below right] () {$r$};

\foreach \x in {2,4,6}{
\draw (\x,3pt)–(\x,-3pt);

\begin{scope} [dotted]
\draw (\x,0) — (\x,-3.5);
\end{scope}}

\node

at (0,-0.5) {$F_1$};
\node

at (0,-1) {$F_2$};
\node

at (0,-1.5) {$F_3$};
\node

at (0,-2.5) {$P$};
\node

at (0,-3.0) {$\mathcal{S}$};

\node [above] at (2,0) {$-3$};
\node [above] at (4,0) {$0$};
\node [above] at (6,0) {$3$};

\node at (1,-0.5) {$-$};
\node at (3,-0.5) {$-$};
\node at (5,-0.5) {$+$};
\node at (7,-0.5) {$+$};

\node at (1,-1) {$-$};
\node at (3,-1) {$-$};
\node at (5,-1) {$-$};
\node at (7,-1) {$+$};

\node at (1,-1.5) {$-$};
\node at (3,-1.5) {$+$};
\node at (5,-1.5) {$+$};
\node at (7,-1.5) {$+$};

\node at (1,-2.5) {$-$};
\node at (3,-2.5) {$+$};
\node at (5,-2.5) {$-$};
\node at (7,-2.5) {$+$};

\draw [fill] (4,-0.5) circle (2.0pt);
\draw [fill] (6,-1) circle (2.0pt);
\draw [fill] (2,-1.5) circle (2.0pt);

\draw [fill] (2,-2.5) circle (2.0pt);
\draw [fill] (4,-2.5) circle (2.0pt);
\draw [fill] (6,-2.5) circle (2.0pt);

\pattern [pattern= north east lines, pattern color=blue!75!white] (0,-3) rectangle (2,-3.5);
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=blue!75!white] (4,-3) rectangle (6,-3.5);

\draw [blue,ultra thick] (0,-3.0) — (2,-3.0);
\draw [blue,ultra thick] (4,-3.0) — (6,-3.0);
\draw [blue,fill=white,very thick] (2,-3.0) circle (2.0pt);
\draw [blue,fill=white,very thick] (4,-3.0) circle (2.0pt);
\draw [blue,fill=white,very thick] (6,-3.0) circle (2.0pt);
\end{tikzpicture}
\end{center}

\end{document}`
Vorrei migliorare i risultati precedenti: quello non non va bene è l’incolonnamento dei numeri nella prima tabella, e delle lettere nella seconda. Nel primo caso vorrei che i numeri fossero allineanti a destra (e non a sinistra), nel secondo caso vorrei che le lettere fossero centrate verticalmente.

Come fare?

Ah, più la soluzione è semplice, più la apprezzo!! 😉

egreg9″ post=96900
Ma sei proprio sicuro di un sistema nella didascalia?

No, infatti. Dopo averci pensato un po’ su, ho optato per una soluzione diversa: nella didascalia del mio sistema di disequazioni in una incognita ci metto solo gli insiemi soluzioni delle singole disequazioni.

Grazie mille, in ogni caso!

Liverpool” post=96643
A me piace di più la prima versione (cioè “Prova2”), ma perché “Esempio 1.1” non lo scrivi nell’intestazione del riquadro come hai fatto per la definizione?
La griglia sotto i sistemi di riferimento la farei grigio chiaro (vedi “help lines” sul manuale di TikZ). Altro consiglio: usa spessori (o colori) differenti per far risaltare il grafico rispetto al sistema di riferimento.

Grazie per i consigli. Via via che scriverò il lavoro ne metterò a punto anche l’aspetto tipografico. È bello sapere di poter contare sulle vostre dritte! 🙂

A presto.. per ora. 😉

OldClaudio” post=96627
Un’altra soluzione è quella di prendere un unico formato con fattore di forma intermedio fra il valore 1.33 dei lettori Plle e 1.68 di alcuni lettori alti e stretti, e una diagonale intermedia fra gli 11 pollici di un apparecchio grande e i 7 pollici di un apparecchio medio-piccolo, si può avere una sola versione, che apparirà un po’ piccola ma leggibile sui visualizzatori medio piccoli e un po’ grandina sui visualizzatori più grandi. Questa sarebbe una soluzione di compormesso che potrrebbe andare bene per il tuo scopo.

Ottimo. Hai del codice bello e pronto per impostare i margini con ArsClassica per fare quello che dici? Ci risiamo: il tormentone dei margini… Fra l’altro ArsClassica l’ho testato per le classi Koma che (mi pare di ricordare) usano typearea e non geometry… aiuto! In ogni caso, non credo di essere il primo a voler scrivere un e-book con LaTeX: qual è il codice che si usa “di solito”?

OldClaudio” post=96627
2) Il font da 11pt potrebbe sicuramante andare bene.

Perfetto, allora lascio quello.

OldClaudio” post=96627
Stampare in bianco e nero vuol dire perdere la vivacità dei colori, ma il grigio più o meno chiaro come sfondo non dà fastidio. Viene automaticamante quando stampi una versione a colori con una stampante in bianco e nero.

Appunto. Il risultato su carta viene benissimo!

Grazie,
L.