lorenzo.pantieri

Driven” post=78143Ciao, gli oggetti flottanti mi servono non propriamente dentro il CV ma negli allegati ad esso, ad esempio vorrei mettere alcuni esempi dei progetti che ho realizzato. Come potrei aggirare il problema? Richiamare curriculum e allegati in un altro file potrebbe aiutare?

Se l’allegato è una sorta di articolo, producilo a sé, con una classe adatta, e allegalo al CV come file a sé.

OldClaudio” post=78061Se vuoi avere la sezione linge senza il bold prodotto dal comando \cvitemwithcomment aggiungi prima di \begin{document} questo codice:

Utile, ma poi il mio modello si complica troppo.

OldClaudio” post=78061
Finché moderncv non diventa compatibile con biblatex, una soluzione sarebbe quella di mettere plain_ita.bst nel pacchetto compresso CV.zip e di dire all’utente neofita che deve decomprimere CV.zip in una cartella e nella stessa cartella comporre il suo curriculum. Niente foreste di alberi del sistema TeX.
Non ci vedo nessuna incompatibilità di licenza in una operazione del genere.

[/quote]
Ottimo suggerimento. Ho aggiornato il modello sulla base delle tue indicazioni:
`% Elenco delle pubblicazioni generato automaticamente con BibTeX
\renewcommand{\refname}{Pubblicazioni} % per avere 'Pubblicazioni' invece di 'Riferimenti bibliografici'
\nocite{*}
\bibliographystyle{plain_ita} % stile plain in italiano;
% il file plain_ita (in dotazione con CV.zip) va nella cartella di lavoro
\bibliography{Pubblicazioni} % 'Pubblicazioni' è il nome del database di BibTeX
`
Grazie mille,
L.

OldClaudio” post=78022In realtà a me viene perfetto come Lorenzo desidera, senza enfasi sul livello di conoscenze delle lingue, con Allegati invece di Enclosures; l’unica cosa che disturba è il mancato uso di plain_ita, come stile bibliografico, che da me ho prontamente aggiornato; quindi l’elenco delle pubblicazioni viene con le congiunzioni in italiano.

Specifico che nel log compare la versione di moderncv ed è la seguente:

Document Class: moderncv 2012/08/10 v1.1.3 modern curriculum vitae and letter document class

Tu, Lorenzo, non hai la stessa versione?

Alcune considerazioni.

1.
Claudio ha ragione, usavo una versione non aggiornata del pacchetto (precisamente la 1.0 del 2012/03/26). Colpa mia? Sì e no. So bene che è importante avere una distribuzione di LaTeX aggiornata, per cui era logico che il problema dipendesse dal fatto che fino a qualche giorno fa usavo ancora la MacTeX 2011. Iil problema, però, si è presentato anche subito dopo il passaggio alla MacTeX 2012. Il fatto è che mi ero dimenticato di far andare la TeX Live Utility. 🙁

Funziona così: la distribuzione di LaTeX che si scarica dal sito non è aggiornata all’ultimo grido, ma è sempre la stessa. Questa scelta mi risulta incomprensibile. Se scarichi una MacTeX 2012 e ti metti a usarla comsì com’è, alcuni o molti dei pacchetti appena scaricati potrebbero essere già obsoleti. 🙁

Il processo di installazione della MacTeX ha fatto passi avanti (se non altro è sparita la trappola al mirror di Roma lentissimo), ma ancora manca un ultimo passo. Vorrei che LaTeX si aggiornasse con la stessa efficienza e discrezione con cui si aggiorna MacOS, e precisamente:

a) se scarico una nuova versione di MacOS, quella versione è all’ultimo grido;
b) ogni settimana appare in automatico un annuncio che ci sono aggiornamenti: un clic ed è fatta;
c) volendo, si può anche fare l’aggiornamento manuale.

In altre parole, la TeX Live Utility dovrebbe essere più strettamente integrata in MacTeX, rendendo il processo di aggiornamento semi-trasprente per l’utente (esattamente come accade per MacOS). Io sono cascato nella trappola tesa da MacTeX, nonostante la mia esperienza con LaTeX: mi chiedo che cosa potrebbe pensare un principiante.

2.
Claudio dice che non ha enfasi nelle lingue, ma questo non mi risulta. Il codice
`\section{Lingue}
\cvitemwithcomment{Italiano}{Eccellente}{Madrelingua}
\cvitemwithcomment{Inglese}{Buono}{Livello~B2, affinato con soggiorni in Inghilterra, Stati Uniti e Australia}
\cvitemwithcomment{Greco}{Elementare}{Livello~A2}
`
consigliato dalla classe produce “Eccellente”, “Buono” ed “Elementare” in neretto, che stona. Sbaglio ancora?

3.
Lo bibliografia in italiano. La via maestra per risolvere il problema si chiama biblatex, basta caricarlo e la bibliografia viene composta nella lingua desiderata. “plain_ita” (da cercare frugando Internet e da piazzare in un’oscura cartella) è una pezza; io ho “risolto” con un’altra pezza, ovvero modificando a mano il .bbl. Orrendo, lo so, ma in fondo si tratta di una pezza diversa dalla pezza di “plain_ita”. Spero che l’autore della classe (ottima) la renda compatibile con biblatex.

Ah, ho appena aggiornato il mio modello, apportando qualche piccolo miglioramento.

Grazie,
L.

Ciao a tutti, ho appena aggiornato il modello, apportando qualche ritocco estetico.

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/CV.zip

Il problema degli allegati, però resta, nonostante sia passato alla MacTeX 2012. La riga
`\renewcommand{\enclname}{Allegati} % per avere 'Allegati' invece di 'Enclosure'`
non funziona. Come vedete dal PDF (in fondo a pag. 3), c’è sempre scritto “Enclosure” e non “Allegati”. 🙁

Che succede?

Davvero a voi, compilando il mio codice, viene “Allegati”?

Grazie,
L.

OldClaudio” post=77938
Non mi sembra così complicato.

Lo è, per i miei stardard (quando si parla di semplicità sono esigentissimo, lo sai). Se uso biblatex, la lingua della bibliografia è impostata automaticamente: Non c’è neppure bisogno di scrivere “italian” da qualche parte: biblatex sa che babel è caricato con quell’opzione e compone la bibliografia di conseguenza. Questa è semplicità! Al confronto, ogni soluzione manuale è macchinosa e brutta.

OldClaudio” post=77938
non ho bisogno di usare una Rolls Royce per andare a fare la spesa al mercatino rionale;

Paragone infelice. Una Rolls costa un occhio della testa, consuma un sacco, è difficile da parcheggiare, eccetera, mentre biblatex è gratis, comodo, perfettamente retro-compatibile (anche con altri pacchetti, tipo natbib): non c’è ragione per non usarlo.

OldClaudio” post=77938
come non penso che la bibliografia si così importante in un curriculum; per un concorso universitario dove la bibliografia è essenziale, la scriverei a parte e la metterei come allegato al curriculum studiorum.

Non sono d’accordo. Scrivendo a parte la bibliografia, lo stile sarebbe diverso. L’integrazione con BibTeX è preziosa: chi partecipa a un concorso universitario avrà l’indicazione dei suoi lavori in formato BibTeX, dunque scrivere l’elenco delle pubblicazioni è questione di un attimo.

Ciò detto, spero che il modello possa servire a qualcuno. La classe “moderncv”, con lo stile “casual” e il colore “blue” (gli altri stili e colori non mi convincono molto) produce CV davvero belli, per me.

A presto,
L.

Intanto ho aggiornato la pagina LaTeX del mio sito:

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX.html