Risposte nei forum create
-
Se qualcosa non funziona benissimo, probabilmente si stanno usando male gli strumenti che abbiamo a disposizione. Rifuggi dalle frazioni a due piani il più possibile. E anche da \left e \right: ci sono, non è detto che vadano usati.
Ciao
EnricoNon usare \left \rigth mi sembra quasi impossibile, perché non conosco alternative. Mi sembra il caso di fare un esempio, spero non sia fuori luogo:
`[…]Esplicitiamo la derivata con la definizione di \acl{G-L}~\eqref{eq:DGL} data nel §~\vref{par:DGrunwald}, che qui riportiamo
\begin{equation}
\Df{\alpha}{a}{t} x(t) =
\left( \frac{t-a}{N} \right)^{\negthickspace\alpha} \;
\sum_{k=0}^{N-1} {
\frac{\egamma{(k-\alpha)}}{\egamma{(-\alpha)} \egamma{(k+1)}} \;
x\negthickspace\left[ t-k \left(\frac{t-a}{N}\right) \right] }
\label{eq:DGLalg}
\end{equation}
con una prima modifica:[…]`
questa è una delle peggiori formule che mi sono ritrovato a scrivere per via dei pesanti interventi di formattazione che di solito evito completamente, perché va benissimo la formattazione automatica di Latex. In questo (rarissimo) caso però ottenevo una \alpha attaccata all’N-1 della sommatoria e distante dalle parentesi, difetti che ho cercato di correggere rispettivamente con \negthickspace ed allontanando la sommatoria \;
NB: la x è una funzione, non una variabile, il termine tra parentesi quadre è il suo argomento, per questo ho allontanato la x dal termine precedente (con lo spazio \; ) e l’ho avvicinata al suo argomento (con il secondo \negthickspace)Il comando \egamma si limita a scrivere \Gamma, il comando \Df è semplicemente una D in caratteri tondi con apici e pedici vicini, di cui l’apice che la precede è vuoto, per maggiori informazioni c’è la discussione http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=5813&highlight=
L’unica cose che mi sembra superflua e forse eccessiva è lo spazio prima della sommatoria, per il resto non conosco modi migliori. Ripeto, questo è un caso raro, di solito non intervengo manualmente per modificare la formattazione di latex.
Sto forse sbagliando, abusando di comandi impropri, tralasciando comandi più diretti o faccio altri errori?!? Se si, qual’è il modo corretto per scrivere la formula?! Ovviamente qualsiasi suggerimento è ben accetto. Grazie mille, Roberto
Posso concederti al massimo un arretramento di 1mu:
`\newcommand{\Dd}[3]{\mathop{^{}_{#2}\mkern-1mu\mathrm{D}_{#3}^{#1}\!}}`
Con \negmedspace sarebbe più del triplo: decisamente troppo. Anche 2mu è troppo.Ciao
EnricoSostituito il codice, questo è l’effetto:
In alto il mio simbolo, in basso un simbolo che ho trovato. Non mi sembra che la a sia troppo avvicinata alla D!
