robitex

Frontespizio con word in un documento LaTeX?
Gulp.
R.

OldClaudio” post=81201Benvenuta/o @raffa sul forum.

La prima cosa da fare è buttare via TeXnicCenter. Lo so che usi Adobe Reader (non Acrobat Reader; Acrobat è il nome di un altro programma della Adobe) e che TeeXcnicCenter ha difficoltà a dialogare con AReader. Il file PDF va chiuso a mano (dovrebbe funzionare Ctrl + W che chiude il file ma non chiude AReader) e dopo rilanciare una compilazione con l’apposito bottone di TeXnicCenter.

Ma il problema è che stai usando strumenti del neolitico (informatico) Ci sono altri editor per LaTeX, uno dei quali è già installato a bordo del tuo PC, anche se non lo sai: si tratta di TeXworks; dovresti cercare il file texworks.exe sul tuo PC Windows, crearne una scorciatoia per la Scrivania o per la barra di lancio. Quando lo usi ti sembra un po’ poco dotato, ma è uno dei migliori editor per LaTeX, di tale semplicità che è adatto anche ai novizi.

Se hai già preso le (brutte) abitudini di tante barre superiori e laterali piene di icone da cliccare, allora scarica dalla rete l’editor gratuito e multipiattaforma TeXstudio. È ottimo; è pieno di icone per gli amanti delle icone, ma soprattutto è dotato (come anche TeXworks) di un visualizzatore PDF interno che ti permette anche una cosa che AReader non ti consente, cioè di cliccare sulla finestra del file .tex in un punto e il cursore si sposta nella finestra del PDF più o meno nello punto corrispondente o almeno evidenzia la riga o le righe che corrispondono al testo che hai cliccato; ovviamente funziona anche a rovescio da PDF a .tex; ti renderai conto di cosa hai perso in comodità fino ad oggi avendo usato quel “rudere neolitico” di TeXnicCenter. 🙂 😉

Sono d’accordo.
TeX works va benissimo per iniziare con i sistemi della faglia TeX. Lo preferisco a TeX studio, troppo chiassoso, ed è perfetto per la revisione finale del documento suportando la ricerca diretta ed inversa tra sorgente e pdf (fai un CTRL+click sul codice e ti ritrovi nella corrispondente area del pdf e viceversa).
Ma è anche un ottimo strumento per gli utenti esperti.
Un saltuo.
R.

Tra i parametri quelli che possono interessare sono due:
il primo è il tempo della sessione impostato a 30 minuti
il secondo è il tempo di modifica impostato a 10 minuti

Ho modificato il secondo elevandolo a 20 minuti (1200 s).
Ho salvato ed il parametro compare adesso a quel valore anche se il massimo possibile sarebbe 600 s a quanto si legge nella spiegazione.
Se si riscontrassero problemi lo riporterò a 600s.
Può darsi che il motore del forum tenga conto di un valore di 600s anche se ho inserito 1200s.
Una soluzione ‘artigianale’ sarebbe quella di selezionare tutto il testo del messaggio e copiarlo appena prima di premere Invia. in caso di problemi basta dare un incolla in una nuova sessione di risposta.
Bisogna anche considerare che tra non molto (spero) passeremo alla versione nuova del forum e questo problema potrebbe scomparire come del resto anche altri.
Grazie.
Un saluto.
R.

Sam Qasbah” post=80990

…
Ora, quanto ho scritto non dovrebbe esserti indecifrabile, perché so che ti sei cimentato anche con Plain TeX e quindi hai una certa esperienza di calcolatore e di sistema TeX; ma non dipende dal fatto che tu abbia on non abbia fatto il classico; è che l’informatichese è complicato e spesso non si capiscono vicendevolmente nemmeno gli informatici, figuriamoci noi poveri mortali. Tanto per fare un esempio, io ho fatto il classico ma non capisco nemmeno la metà di quello che viene scritto in questo filone del forum in merito a git.
Claudio

Il mio riferimento al liceo classico era una risposta [oscuramente] ironica al tono pedagogico usato da robitex nella sua risposta. Tanto per chiarire che non soffro di complessi di inferiorità ho fatto lo scientifico (con parecchi nove e dieci sui “quadri”), mi sono ben laureato, svolgo con onore una professione difficile.

Effettivamente ora mi oriento bene con il TeX, leggo senza difficoltà i formati scritti dai guru, scrivo formati funzionanti e dagli effetti tipograficamente piacevoli. In particolare so cosa è l’albero locale, l’albero personale, eccetera.

La tua risposta è piena di buon senso e in particolare ha risolto il mio dubbio sul perchè non pubblicare su CTAN una classe usata da molti utenti. Resto dell’opinione che se un documento pubblicato su un repo privato (git4latex) necessita per la compilazione di un package pubblicato su un altro repo privato (guidatematica.cls), diventa necessario che il collegamento al package “servente” sia esplicito e inequivoco. Ovviamente è solo una opinione personale.

Auguro a tutti voi che avete fatto il liceo classico di passare il capodanno bevendo champagne, ballando con donne bellissime e facendo i trenini al suono di “pais tropical”.

Buon anno.

Non c’è bisogno di dire che il mio tono non voleva essere pedagogico vero?
Mi è solo sembrato giusto dirti che i file sul progetto github sono intesi per la collaborazione su guide tematiche ed altro. Non sono privati ma tutt’altro…
Buon anno.
R.

Sam Qasbah” post=80974

L’albero locale è l’albero locale della distribuzione TeX Live…

Ah, quell’albero locale? Il tuo albero locale? E cosa c’entra col fatto che una classe di uso comune è raggiungibile solo da pochi iniziati? Vabbè, la pianto qui. Ciao.

Ah ah ah.
Ma no. Non è una classe per pochi iniziati.
Si tratta della classe messa a punti da Claudio in collaborazione per comporre le guide tematiche.
La classe si trova in un repository su github.
La scarichi, la copi nell’albero locale.
Poi scarichi i sorgenti della guida e la compili.
Ma non è questa la modalitá per ottenere la guida.
Infatti i pdf si scaricano in un attimo direttamente dal siti del GuIT.
In questo momenti la guida tematica a git si trova ai primi stadi di sviluppo.
Invece, tutto quello che trovi su github nel gruppo GuITeX è li per permettere a tutti di contribuire alle guide.
Le guide tematiche diventano a sviluppo aperto propeio con git.
Ciao.
R.