robitex

Ho fatto le sostituzioni indicate (in effetti una volta segnalate anche io mi sono detto: “ci potevo arrivare”) ed è andato bene con gli esempi che mi avevate dato. Tuttavia quando ho provato a mettere un record del mio database, latex è entrato in crisi con i caratteri accentati. Non li metteva come tali ma come caratteri strani (al volo non me li ricordo, qualcosa tipo … per la “è” ecc…).

Ho pensato a problemi di codifica e ho cambiato da latin1 a ansinew, ma non è servito. Inoltre ciò ha fatto sì che Latex aprisse e chiudesse l’ambiente matematico un po’ a caso, sballando il risultato finale (compromesso comunque dalla non codifica delle lettere accentate).

Non ho il codice sotto mano. Spero possiate aiutarmi. Altrimenti ve lo posto appena posso.
Grazie. Davide

Innanzi tutto l’ordine corretto di caricamento dei tre pacchetti base è mnemonicamente definito dalla sigla “fib”, ovvero 1:fontenc 2:inputenc 3:babel.
Poi si caricano gli altri pacchetti.

La codifica del file sorgente deve essere passata come opzione al pacchetto inputenc, ma solo tu conosci quale codifica hai usato. Se per esempio lavori sotto Windows la codifica è generalmente latin1 (ovvero la ISO8859), ma se lavori con un editor tipo TeXWorks il file potrebbe essere codificato come Unicode (utf8).
Studiati una guida di base al paragrafo che tratta della codifica e vedrai che il problema si risolverà in un attimo.

Ciao

Scusate,
ancora qui per aggiungere un miglioramento: inversione del punto di vista. In questo modo il codice Lua anziché essere richiamato ogni volta che compare la macro \curdir, esso definisce una volta per tutte la macro \curdir che espande al path.

L’utente si ritrova quindi con una macro tradizionale, efficiente ed espandibile.

`\documentclass{minimal}

\directlua{
do
require “lfs”
local bs = “\string\\”
local cd = string.gsub(lfs.currentdir(),
bs,
bs..”textbackslash “)

tex.sprint(bs..”def”..bs..”curdir{“..cd..”}”)
end
}

\begin{document}

\texttt{\curdir}

\emph{\curdir}

\curdir

\curdir

\curdir

\end{document}`

Saluti

Ciao,
ho installato la libreria lua file system con la quale si può ottenere in lualatex il percorso della directory corrente.

Il tutto è molto semplice: basta chiamare all’interno della nuova macro \directlua di LuaTeX, il codice Lua con il quale si ottiene il percorso, ma vediamo le cose una alla volta:

Il codice Lua per stampare il path corrente è (da inserire in uno script):
`– codice Lua:
— caricamento libreria LuaFileSystem
require “lfs”

— memorizzo la stringa contenente il path
— della directory corrente
local cd = lfs.currentdir()
print(“Current dir: ” .. cd”)`

Ok. Se vogliamo utilizzarlo in un documento (Lua)LaTeX dovremo scrivere semplicemente:
`\documentclass{minimal}

\newcommand{\curdir}{
\directlua{% ecco quì il codice Lua
require “lfs”
local cd = lfs.currentdir()
tex.print(cd)
}
}

\begin{document}
\curdir
\end{document}`

Tuttavia questa semplicità è in realtà un poco più complicata per i sistemi Windows perché l’espansione della macro \curdir contenendo il carattere backslash produce un errore:
Per esempio il percorso “C:\documenti\tesi” darebbe luogo all’espansione delle macro \Documenti e \tesi. Ciò si può evitare per esempio sostituendo i caratteri di escape con la macro \textbackslash.
Il codice del comando diventerebbe questo:

`\newcommand{\curdir}{
\directlua{
require “lfs”
local cd = string.gsub(lfs.currentdir(),
“\\”,
“\\textbackslash “)
tex.print(cd)
}
}`

Abbiamo messo i doppi \\ perché in Lua in una stringa letterale definita dagli apici (doppi o semplici) il carattere \ funziona come carattere di escape ed un doppio \\ significa quindi il carattere \ stesso.
Allora avremo potuto anche scrivere:
`\newcommand{\curdir}{
\directlua{
require “lfs”
local cd = string.gsub(lfs.currentdir(),
[[\]],
[[\textbackslash ]])
tex.print(cd)
}
}`
dove si è usata la notazione tra doppie parentesi quadre per specificare le stringhe, notazione che non interpreta i caratteri di escape in Lua.
Entrambe i codici non funzionano perché in LuaTeX il codice all’interno di \directlua VIENE espanso TeXnicamente e quindi viene espanso per esempio \textbackslash dove non dovrebbe affatto essere.

Questo serpente che si morde la coda può essere risolto inserendo la primitiva \string nel codice Lua per evitare che i token vengano espansi.
Un codice per stampare il percorso della directory corrente in lualatex può essere questo:

`% installare la libreria lfs e compilare con lualatex
\documentclass{minimal}

\newcommand{\curdir}{
\directlua{
require “lfs”
local cd = string.gsub(lfs.currentdir(),
“\string\\”,
“\string\\textbackslash “)
tex.print(cd)
}
}

\begin{document}
\curdir
\end{document}
`
Ciao

Non sarebbe più comodo definire un comando?

`
\newcommand{\tbris}[1][]{% l'argomento opzionale è l'etichetta
\begin{table}[!htbp]
\caption{Risultati ottenuti}\label{tab:tbRis#1}
\centering\footnotesize
\input{capitoli/tabelle/tabRisultato}
\end{table}
}`

e poi nel testo dire semplicemente:
`…
\tbris[Prima]
…`
ed in un altro punto del sorgente quando l’inserisco per la seconda volta:
`…
\tbris[Seconda]
…`

in questo modo posso riferirmi alla stessa tabella ma nel punto in cui l’ho sistemata:
\ref{tab:tbRisPrima}
Bye

Il repository on line può essere modificato solo da chi ne ha le credenziali, quindi l’accesso è privato ma i dati sono pubblici (generalmente è così per gli hosting gratuiti).
In altre parole, la chiave ssh rende per tutti i dati di sola lettura tranne a te che hai l’accesso anche in scrittura.

Credo però, in qualità di utente LaTeX, che sia importante chiarire cosa ci si aspetta: una struttura verticale in cui ogni modifica viene sottoposta all’amministratore del progetto che ha l’onere di approvarle e di risolvere eventuali conflitti tra modifiche apportate sulle medesime righe di codice? O una struttura libera e distribuita in cui ciascuno ha il diritto di far ciò che vuole ma in cui ogno passaggio, ogno modifca deve essere tracciabile ricostruibile ed associabile ad un determinato utente? Credo che chiarito questo punto, e scelto se si va in direzione di un wiki collaborativo o di un libro in senso più tradizionale, anche la risposta potrebbe essere più semplice.

Perfettamente d’accordo. Hai centrato il nocciolo della tematica LaTeX/git.
Credo che non esiste una risposta univoca perché dipende dal progetto che si sta portando avanti.
Se si sta scrivendo uno stesso documento un coordinatore è necessario, se invece ciascuno è responsabile di una propria sezione, ognuno è responsabile di se stesso.
In pratica ogni sezione diviene un documento autonomo.
Un buon esempio “misto” credo sia la nostra rivista ArSTeXnica, dove ogni articolo è un documento indipendente uno dall’altro ma che potrebbe essere prodotto da uno o più autori.

Interessanti anche i link che hai postato.
Grazie e saluti.

La sintassi che usi lascia perplessi: se un ambiente prevede un argomento obbligatorio, esso è unico e va racchiuso tra parentesi graffe.

Per indirizzi multipli puoi semplicemente aggiungere l’indirizzo all’argomento obbligatorio distanziandolo dal precedente con l’opzione [distanza] data al comando di interruzione di linee \\. considera il seguente esempio tratto dal manuale della classe:
`
\documentclass[boldsubject,italicsignature,smartindent]{letteracdp}
% Of course, the above options are a matter of personal taste…
% Name, address and signature of the sender (the name is optional):
\name{Revinu Jitis Drofnats}
\address{
Revinu~J. \textsc{Drofnats}\\
Department of Farm Ecology\\
University of St.\,Anford\\
Haga Alto, CA~94321 (U.S.A.)
}

\signature{R.~J. Drofnats\\Professor}

\date{January~1, 2006} % as usual, date is optional, default is \today

% Place where the letter is written (optional):
\place{St.\,Anford}

% Since we are writing in English, we redefine a couple of words:
\renewcommand*{\subjectname}{Subject:}
\renewcommand*{\headtoname}{To:}

% Uncomment the following declaration if you want running heads:
% \pagestyle{headings}
\begin{document}
\begin{letter}[Brian~K. Reid]{
Prof.~Brian~K. \textsc{Reid}\\
Department of Electrical Engineering\\
Stanford University\\
Stanford, CA~94305 (U.S.A.)\\[2ex]
Prof.~Brian~K. \textsc{Reid}\\
Department of Electrical Engineering\\
Stanford University\\
Stanford, CA~94305 (U.S.A.)
}[
This is the optional subject of the letter.
]
\opening{Dear Prof.~Reid,}
this letter is typeset using a \texttt{letter} environment;
You can also use the \texttt{foldedletterhead} environment in place
of the \texttt{letterhead} environment (or \texttt{foldedletter} in
place of \texttt{letter}) to obtain a letter prepared to be folded in
three parts, as one usually does before putting it in an envelope.
Experiment to see what happens.
\closing{Sincerely,}
\end{letter}
\end{document}`
In blu l’argomento obbligatorio dell’ambiente letter.
Bye

PS: mi sono ricordato che sul numero di aprile di quest’anno di ArSTeXnica disponibile sul sito del GuIT c’é un articolo di Tommaso sul modo corretto di comporre indirizzi postali secondo le norme di poste italiane.

Consiglierei anche Lua come linguaggi di scripting.
Impararlo almeno ha il vantaggio che in futuro si sarà in grado di sfruttare al meglio LuaTeX.

Sto lavorando ad un articoletto in merito per il blog.
Stay tuned.
Bye

Ecco fatto!!! il post http://robitex.wordpress.com/2010/12/13/reinventare-inventario/ tratta di una problema di creazione di un report riguardante un inventario di magazzino (in una versione potenziata utilizzo veramente lo script in ambiente lavorativo).

Opportunamente adattato può risolvere il problema oggetto del post.
Grazie ed alla prossima.

Ciao a tutti,
non sono molto esperto di TeX e sto provando ad usarlo.
Da qualche giorno sono alle prese con le didascalie delle figure.
Si tratta di eps ai quali dovrei mettere un numero progressivo.
Sto usando le seguenti righe:

\begin{figure} [htbp]
\begin{center}
\includegraphics[width=13cm]{acclimatazione.eps}.
\end{center}
\caption{\tiny{Acclimatazione cellulare}}
\end{figure}

il problema è che la didascalia è preceduta da un “Figura 1:” con font bold di dimensioni troppo grandi. Ho fatto un milione di tentativi e spesso mi consiglia di leggere la documentazione di caption2. Come posso imparare ad usare le didascalie?

Giusto. Ti consiglio di usare il pacchetto caption e di eliminare le opzioni di posizionamento all’ambiente figure.
Bye