robitex

renareto” post=114614

L’ ho riletto (lo avevo già letto)
ma continuo a non capire:
l’ effetto è quello che cerco, ovvero, all’ interno dello stesso frame, campiano le frasi che propongo
ma deve esserci una sostituzione, non una aggiunta.

Allora mi chiedo:
devo creare, all’ interno del frame delle slide (o overlay)
popolarle con strutture che gia note a latex (tipo \begin [itemize] etc)

ma come faccio a iniziare e finire le slide?
nell’ esempio, c’ è \begin{theorem}, proof…
con i relativi \end

scusate, ma sono bloccato

Sono quelle le slide?

Renato

Ciao.
Prova a leggere questa guida.
http://giacomofiumara.altervista.org/teaching/beamer/beamer.pdf

Saluti.
R.

Marluxia” post=114602Buongiorno a tutti,

ho il seguente problema: dovrei unire diversi file pdf in un unico documento (per rendere la stampa più agevole). Il problema è che ogni volta ho un numero/nome diverso di file (a volte solo 20, a volte più di 100).
Per ora uso un metodo molto rozzo che consiste nel piazzare tanti \includepdf quanti sono i miei pdf. Non ho Adobe pro e la connessione non mi permette di usare tool online.
Quindi volevo chiedervi: esiste un modo più pratico per fare quello che voglio?

Grazie mille per la disponibilità.

Ma certo.
Basta usare uno script all’interno di LuaTeX.
Considera questo codice di partenza:
`% !TeX encoding = UTF-8
% !TeX program = lualatex

\documentclass{minimal}

\begin{document}

\directlua{
local lfs = require [[lfs]]
for file in lfs.dir(lfs.currentdir()) do
print(file)
end
}

\end{document}`
Dovrebbe stampare sullo standard output i nomi di tutti i file nella cartella del sorgente.

Il manuale della libreria lfs (Lua File System), si trova alla pagina
https://keplerproject.github.io/luafilesystem/manual.html

Per esempio, puoi ricavare tutti i nomi dei file di una directory e “stampare” un \includepdf per ciscuno di essi.
Si può fare anche con qualcosa di più semplice, ma non è il caso di limitare le possibilità.
R.

luicre_87″ post=114543Salve a tutti! Sono nuovo del forum e vi ringrazio anzitutto per l’aiuto che mi state dando (tramite le guide messe a disposizione e il forum stesso) nella stesura della mia tesi. Mi scuso quindi se vi disturbo ma vorrei porvi una domanda.
Non ho esperienza con tikz e devo realizzare delle figure, alcune delle quali abbastanza complesse. Ho quindi optato per farlo con Microsoft Visio che mi è stato messo a disposizione dall’università. Nelle figure non devo inserire formule matematiche particolarmente complicate ma ad esempio devo fare riferimento ad elementi di un vettore o di una matrice o cose simili. Ho scaricato il font CMU Serif e sto utilizzando tale font nelle immagini. Ora, da quanto letto nelle varie guide, il corsivo matematico è diverso dal corsivo che si usa nel testo e pertanto vorrei chiedervi se la scelta da me fatta risulta del tutto sbagliata o, se anche non risulti di un livello pari a quello che si potrebbe ottenere utilizzando tikz, possa essere ritenuta accettabile. Io ho notato ad esempio che lo spazio tra le lettere ed i pedici risulta essere diverso. Vi allego comunque della mia tesi un’immagine realizzata come descritto precedentemente.
Sperando di non aver chiesto qualcosa a cui avrei potuto trovare risposta navigando meglio nel forum, vi ringrazio molto per la pazienza.

[attachment=2120]PFA_N8_v1.pdf[/attachment]

Benvenuto sul forum!

A mio modesto parere il problema non è tanto nel corsivo matematico, quanto nelle proporzioni tra letterale e pedice.
Il font del pedice numerico sul letterale x è troppo grande e vicino. Anche le frecce sono un po’ bruttine.

L’importanza di questi dettagli la conosci solo tu. Ho visto cose nelle tesi talmente brutte che questo di cui ti preoccupi è davvero un’inezia.
Questo è un esempio di composizione a cui mi riferivo:
\[x_7\]

Data la semplicità dello schema, consiglio di riprodurlo in TikZ, anche se questo dipende dal lavoro nel suo complesso (quanti schemi hai eccetera).
Tuttavia TikZ potrebbe essere più divertente da usare…
Saluti.
R.

ps. ti inviterei a cambiare il titolo del primo post, per immagini di solito si intendono file raster mentre tu stai creando grafica vettoriale
per esempio sostituirei “immagini” con “diagrammi”

dele” post=114486Scusa, non ho capito il consiglio 🙁 . Ho messo il link per far capire meglio di cosa avrei bisogno

Semplice, quando definisci un comando, scrivine le specifiche.
Quando crei opzioni per le classi, scrivine la descrizione.
R.

dele” post=114468Ho capito, grazie dei consigli. Non ho sicuramente nè la pretesa nè la capacità TeXnica di riuscire a creare una documentclass tutta mia ma grazie mille per i consigli 🙂

Ciao.
Io non ho detto che tu non hai le capacità, ho solo evidenziatop come la linea per imparare ha una pendenza abbastanza ripida, e che non ti devi scoraggiare. Moltissime soluzioni le ho ottenute io stesso con l’aiuto di altri qui sul forum.
In altre parole, va fatto un passo alla volta.
Ti ripeto, il vantaggio della costruzione del documento e poi della classe, è che i vari elementi della pagina sono separati e indipendenti.
Puoi migliorarli uno a uno.
Dal tuo messaggio sembra che te la sia presa. Beh non era mia intenzione salire sul piedistallo.
Non vorrai mica gettare la spugna per questo?
R.

Ricky994″ post=114406

Nel primo mail palavi di Texworks, nel secondo di Texmaker. Sono entrambi editor, ma non sono la stessa cosa. Cerca di essere preciso.

Sia l’uno, sia l’altro editor vengono installati sempre dopo aver installato una distribuzione del sistema TeX, o TeXLive o MiKTeX; per molto motivi qui consigliamo sempre TeXLive.

Ma “non succede niente” è una frase troppo generica. Credo che l’ipotesi di @robitex sia corretta, ma si tratta solo di n’ipotesi. SOlo tu se sul nuovo PC hai installato una delle due distribuzioni complete e aggiornate.

Si mi sono sbagliato, mi sono sempre riferito a Texmaker. Ho installato solo quello, forse dovrei installare anche texlive.

Con “non succede niente” intendo che anche se compilo il documento mi dice “Ready” nonostante inserisca appositamente errori, oppure se aggiorno il file con qualche parola nuova, questo da sempre “Ready” come se avesse compilato correttamente ma rimane sempre uguale.

Ciao. Penso che quello che ti è successo sia un esempio del fatto che leggere la documentazione fa risparmiare tempo al contrario di quello che si potrebbe pensare.
Comunque, si, devi installare TeX Live altrimenti …
R.

claudio” post=114371da studiare allora
una bigliografia sitografia?
claudio

Cosa imparare dipende da te.
Se vuoi costruirti il codice allora un minimo di conoscenza di Lua è d’obbligo ovviamente.
Ho iniziato una guida tematica “Guida a Lua per utenti LuaTeX” ma non l’ho ancora resa pubblica.

Molti argomenti li trovi sviluppati anche in articoli su ArsTeXnica e sono scaricabili dall’apposita sezione del sito GuIT.
Happy LuaTeX!
Alla prossima.
R.

FJM” post=114358Bellissimo articolo !

Mi tocca studiarlo per bene, grazie

Ciao.
Considera che l’articolo contiene il necessario per lavorare con i template, per esempio fino all’ereditarietà tra template, ma la tecnica è presentata dall’esterno del sistema TeX.
Recentemente ho sperimentato il templating dall’interno del sorgente, una tecnica più comoda di creare contenuti, grazie a Lua, il linguaggio disponibile in LuaTeX.

Potrebbe essere un ottimo argomento da sviluppare in un articolo per Ars. Il numero 26 è già chiuso ormai ma per aprile…
Happy LuaTeXing!
R.