Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
OldClaudio” post=104743Vedi anche la pubblicazione del National Intitute for Science and Technology: Guidelines for Evaluating and Expressing the Uncertainty of NIST Measurement Results
Lo puoi cercare on line, e scaricare il relativo file PDF che si chiama tn1297s.pdf
Il NIST è estremamente autorevole e siccome si occupa di metrologia, quello che dice il NIST riflette quanto è stati stabilito sia dall’ISO sia dal CIPM (International Standars Organisation e, rispettivamente, Comité International des Pois et Mésures, i massimi organismi del settore).
Ciao Claudio.
Consulto spesso il materiale on line del NIST. Davvero ben fatto e autorevole.
Ottimo consiglio.
R.
::Yokanaan” post=104726Ciao Roberto, volevo dirti che ho cercato di versare la quota ma il CC pareva non esistere (più, almeno). Ho scritto al Guit e ho twittato, ma non ho ricevuto risposta. Tutto ok?
Ciao.
Son molto felice che vuoi diventare un nuovo socio GuIT!
Per versare la quota 2016 usa PayPal (segui le istruzioni in fondo alla pagina http://www.guitex.org/home/it/diventa-socio/versare-la-quota-associativa-guit).
Abbiamo ancora problemi dovuti alle Poste sul conto corrente.
Grazie e benvenuto!
R.
::gatsu71″ post=104709Nel 2010 ho scritto un intero libro di carattere ingegneristico.
Per le unità di misura, e anche qualche altra volta, utilizzo la sintassi
$1\unit{cm^2}$
10\unit{k\euro}
4\unit{bit}Non mi sembra che nel 2010 includessi nessun package particolare e tutto funzionava egregiamente inserendo un spazio tra il numero e l’unità di misura nel file compilato, l’utilizzo di \unit, inoltre, impediva che vi fosse un’andata a capo tra il numeor e l’unità.
Ora, 2016, ho provato a compilare nuovamente i vecchi file e , dapprima ho ricevuto degli errori.
Poi ho aggiunto il package units.sty e gli errori si sono eliminati.Purtroppo, il file compilato ora non inserisce uno spazio tra il numeor e l’unità di misura quindi invece di ottenere:
4 bit
ottengo
4bitDomande:
1) C’è stato qulache cambiamento nell’utilizzo di \unit?2) Come posso risolvere in maniera “indolore”? Non vorrei dover rieditare l’intero libro…
Grazie per l’aiuto.
I package che carico sono:
% Preamble with loaded packages
\usepackage[pdftex]{graphicx}
\graphicspath{
{./…}
{./…}
}
\DeclareGraphicsExtensions{.pdf,.jpeg,.jpg}\usepackage{subfig}
\usepackage{url}\usepackage{eurosym}
\usepackage{cite}
\usepackage{cuted}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{setspace}
\usepackage{sidecap}
\usepackage{multirow}
\usepackage{listings}
\usepackage{caption}
\usepackage{sectsty}
\usepackage{enumitem}
\usepackage{array}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{threeparttable}
\usepackage{units} % aggiunto nel 2015 ma nel 2010 non era presentePerché non passare al pacchetto siunitx?
R.
::Gup” post=104672Ciao, volevo scrivere i due numeri 10000 e 15000 che compaiono sull’ascissa con il comando [tt]/,[/tt] perché volevo ottenere 10 000 e 15 000 (volevo ottenere quello spazio per capirsi per una migliore leggibilità).Tuttavia ottengo un errore:
` Package pgfplots notification 'compat/show suggested version=true': document ha
s been generated with the most recent feature set (\pgfplotsset{compat=1.9}).! Missing \endcsname inserted.
\protect
l.37 ]? `
Come posso risolvere? Grazie, ciao.
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage{caption}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=newest}\begin{document}
\section{Introduzione}\begin{figure}
\centering\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
ybar,
height=6cm,
width=8cm, %larghezza dell'asse delle ascisse
enlarge y limits=false,
axis lines*=left,
ymin=0,
ymax=60,
legend style={at={(0.5,-0.2)},
anchor=north,legend columns=-1},
ylabel={Nu\ped{medio}},
symbolic x coords={Re=5000,Re=10000,Re=15000},
xtick=data,
nodes near coords,
every node near coord/.append style={
anchor=mid west,
rotate=70
}
]
\addplot coordinates {(Re=5000,23.49) (Re=10000,39.27) (Re=15000,52.47)};
\addplot coordinates {(Re=5000,21.87) (Re=10000,37.99) (Re=15000,49.63)};
\legend{corr.,exp.}
\end{axis}\end{tikzpicture}
\caption{Confronto tra correlazione e dati sperimentali, del valore medio del numero di Nusselt di tutte le file}\label{fig:istogramma}
\end{figure}
\end{document}`[attachment=1499]Screenshotfrom2016-01-14212448.png[/attachment]
Ciao, il seguente codice funziona anche se non è molto elegante:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english,italian]{babel}
\usepackage{caption}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{pgfplots}
\pgfplotsset{compat=newest}\begin{document}
\section{Introduzione}\begin{figure}
\centering\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
ybar,
height=6cm,
width=8cm, %larghezza dell'asse delle ascisse
enlarge y limits=false,
axis lines*=left,
ymin=0,
ymax=60,
legend style={at={(0.5,-0.2)},
anchor=north,legend columns=-1},
ylabel={Nu\ped{medio}},
symbolic x coords={5000,10000,15000},
xticklabels={,Re=5000,,Re=10\,000,,Re=15\,000},
nodes near coords,
every node near coord/.append style={
anchor=mid west,
rotate=70}
]
\addplot coordinates {(5000,23.49) (10000,39.27) (15000,52.47)};
\addplot coordinates {(5000,21.87) (10000,37.99) (15000,49.63)};
\legend{corr.,exp.}
\end{axis}\end{tikzpicture}
\caption{Confronto tra correlazione e dati sperimentali, del valore medio del numero di Nusselt di tutte le file}\label{fig:istogramma}
\end{figure}
\end{document}`Come puoi notare ho forzato le etichette delle xtick con valori personalizzati per mezzo dell’opzione xticklabels.
Ti faccio notare che secondo me la legenda non funziona bene perché usi le abbreviazioni.
Fai anche attenzione ai colori delle barre dell’istogramma in funzione della stampa e dello stile del documento.Se hai molti grafici forse conviene svilupparli in file pdf a parte per includerli come immagini vettoriali nel sorgente.
Buon lavoro.
R.
::
Ciao.
Se non sbaglio teTeX non è più sviluppato da molto anche perché TeX Live lo ha sostituito.Su un Raspberry Pi non ho la minima idea se si possa installare 4GB di roba di una TeX Live full e nemmeno se la RAM è sufficiente per far girare pdflatex.
Ammesso che il processore sia supportato da TeX Live.
Tienici informati.
Grazie.
R.
::
Ciao.
Credo non sia troppo arduo.
Con calma l’effetto può sfruttare bene le capacità di svolgere calcoli di TeX con TikZ.
Mi sembra per esempio che la lunghezza del titolo determini quella della serie di pallini sfumati e in TeX esiste un comando per misurare un box di testo.Se leggi il manuale o l’Arte di disegnare, http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteTikZ.pdf , puoi ottenere effetti di sfumatura in tutte le varianti.
R.
::
Leggendo il manuale di PGF (comando da terminale $ texdoc pgf), ho trovato una soluzione migliore svincolando i parametricon , tramite le opzioni evaluate/as/using di \foreach:
`\documentclass[tikz]{standalone}\begin{document}
\begin{tikzpicture}\foreach \x [evaluate=\x as \partcol using 100-\x*8] in {0,…,9}
\fill[white!\partcol!black] (\x*2.5,0) circle (1);\end{tikzpicture}
\end{document}`Possiamo far calcolare a TikZ il grado di bianco/nero con una formula (ho usato una relazione lineare 100-x*8 ), introducendo un nuovo simbolo \partcol (parte colore).
In questo modo l’intervallo si riferirà solamente al numero di palline richieste, mentre regolando la formula è possibile impostare il grigio di partenza e degradarlo con uno step di bianco prefissato, tipo con la formula 25+\x*6
Questa funzionalità non la conoscevo, forse è stata introdotta in una delle ultime versioni.Con la formula:`(4*100/81)*(9*\x -\x^2)` ho invece un effetto parabolico dal nero al bianco e di nuovo al nero … 😉
Bye.
R.
::
Ciao.
Una semplice soluzione consiste nell’utilizzare un ciclo \foreach.
Il codice è molto semplice ma occorre essere abili nel regolare gli intervalli e il moltiplicatore della coordinata perché essa è usata come parametro sia per definire un colore tra il bianco e il nero sia la distanza tra i cerchi.
Il terzo parametro, ovvero il numero dei cerchi, dovrà essere regolato scegliendo l’intervallo di \x:`\documentclass[tikz]{standalone}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}\foreach \x in {10,20,…,80}
\fill[white!\x!black] (\x*.525,0) circle (1);\end{tikzpicture}
\end{document}`Alla prossima.
R.
::
Ciao.
Io farei così molto semplicemente:
`\documentclass[tikz]{standalone}\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw [help lines] (0,0) grid (4,4);\fill[cyan!50] (2,1)
arc (180:90:1)
arc (270:180:1)
arc (0:-90:1)
arc (90:0:1);\draw [thick] (1,1) circle (1);
\draw [thick] (3,1) circle (1);
\draw [thick] (1,3) circle (1);
\draw [thick] (3,3) circle (1);
\end{tikzpicture}
\end{document}`Saluti.
R.
::
Con pgfplots, molto semplicemente aggiungi l’opzione smooth al comando \addplot.
Tuttavia, non viene generata la b-spline che interpola i punti dati ma le curve continue anche nella derivata che passano per i punti dati.
Se desideri invece una curva interpolante, puoi ottenerne con un software opportuno le coordinate in un file per il plot “grezzo”.
Oppure puoi calcolare la curva interpolante e inserire dei comandi \draw.. controls and .. ; ma in questo caso temo problemi con la massima distanza che TeX può gestire.
R.
19 Dicembre 2015 alle 7:35 in risposta a: Simbolo metri dopo la cifra: che tipo di spaziatura? #104439::
Ciao.
Nel tempo mi sono abituato a scrivere le misure sempre con le macro del pacchetto siunitx anche se nel testo ce ne sono poche. Questo perché considero prioritario non solo la corretta resa tipografica ma anche esprimere semanticamente che quell’oggetto è una misura.
Tuttavia, contrariamente a questo principio, 🙂 , non inserisco i metri come \metre ma semplicemente come m.
Con l’editor che uso da non molto, TeX Studio, è molto comodo inserire macro \SI con l’autocompletamento e qualche combinazioni di tasti.Mi ha portato su questa strada il vantaggio che le macro \SI funzionano sia in modo testo che in modo matematico formattando automaticamente i numeri ed evitando il “problema della virgola in modo matematico”.
Ognuno poi è libero di fare quel che vuole dei propri documenti. Spero tuttavia che la scelta sia la qualità tipografica e la qualità dei contenuti.
R.
::golden_boy” post=104461Salve, vorrei convertire queste “immagini” (relative ad una suddivisione) in LaTeX. La soluzione migliore, forse, sarebbe TiKz, ma vorrei evitare cose complesse.
L’importante è far capire che il processo si divide in 4 fasi e che ogni fase ha una sua descrizione.Allego il file relativo come fonte
Buon lavoro allora.
R.
::OldClaudio” post=104451Roberto, ho cercato di risponderti, consigliandoti al verisoen a 64 bit.
Ma come spesso succede, la finestra di editing del messaggio si perde completamente, perché al premere del messaggio Invia, risulta che non sono più collegato al sito. E questo non ostante non sia stato “idling” nemmeno un minuto fra la lettura del messaggio e la scrittura della risposta.
Chissà se questo problema si può risolvere, anche in vista della migrazione al nuovo software di gestione?Ciao
ClaudioCiao Claudio,
mi dispiace dei problemi con il forum. Io non ne registro nessuno.
Il nuovo motore del sito è certamente migliore e più sicuro ma non si è fatto avanti nessun volontario per dare una mano con il template che determina l’aspetto delle pagine. Questo, quello vecchio, non è compatibile con le versioni nuove.
Io sarei pronto a trasferire tutto il db ma poi il sito risulterebbe “non consultabile” con il template di default.
Quanto a TeX Live a 64 bit ho fatto qualche ricerca in più. Sembra che non esistano binari precompilati a 64 bit per Windows.
Esiste su CTAN una versione per cygwin a 64 bit ma occorre installare e configurare a mano e poi capire il comportamento di tlmgr.
Un saluto.
Grazie.
R.
-
AutoreRisposte