Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Scusami… 😀
Eccolo:`
\begin{sidewaystable}[htbp]
\def\onepc{\rlap{$^{**}$}}\def\fivepc{\rlap{$^*$}}\def\tenpc{\rlap{$^\dagger$}}
\addtolength{\tabcolsep}{1em} \caption{Determinants of academic
performance: Panel estimates}
\medskip
\centering
\newcommand{\digitspace}{\hphantom{0}}
\begin{tabular}{l*{5}{>{$}r<{$}}}\toprule Independent Variable & \multicolumn{1}{r}{OLS} & \multicolumn{1}{r}{OLS} & \multicolumn{1}{r}{FE} & \multicolumn{1}{r}{RE} & \multicolumn{1}{r}{RE}\\ &\multicolumn{1}{r}{Pooled} & \multicolumn{1}{r}{Pooled} & &\multicolumn{1}{r}{(1)} &\multicolumn{1}{r}{(2)}\\ & \multicolumn{1}{r}{(1)} & \multicolumn{1}{r}{(2)} & & &\\ \midrule Hours of study during lectures & &-0.34\digitspace\tenpc & & &-0.34\digitspace \\ Hours of study after lectures & &0.21\digitspace\fivepc & & & 0.21\digitspace \\ Subject evaluation & &0.093 & & & 0.093 \\ \bottomrule \end{tabular} \end{sidewaystable} ` Ciao. r.::
Ciao Enrico,
ho utilizzato la prima opzione del tuo suggerimento:`\newcommand{\digitspace}{\hphantom{0}}`
Al posto degli zeri mancanti scrivi \digitspace(a proposito: bisogna scrivere un \digitspace per ogni zero mancante, altrimenti i valori non risultano allineati. Probabilmente era implicito, ma io non l’avevo intuito… 🙄 )
perché la seconda
oppure scrivi il seguente incantesimo:
`\begingroup\catcode`\?=\active \let?\digitspace
\begin{tabular}{…}
… & 2.3?? & …
… & 1.81? & …
… & 9.123 &
\end{tabular}\endgroup`
mi restituisce un classico errore undefined control sequence… ❓
Ora, però, ho un altro problemino… quando aggiungo i simboli per la significatività statistica ai valori “truccati” con gli zeri “fantasma”, tali simboli appaiono dopo gli spazi bianchi, risultato esteticamente bruttino.
Esiste un modo per “attaccarli” all’ultimo decimale visibile prima degli spazi bianchi?
So che si tratta di una finezza, ma sono sicura che se riesco nel mio intento farò “felici” molti statistici/econometrici che utilizzano LaTeX.
La maggior parte delle tabelle riportate sui paper in circolazione sono texnicamente orripilanti! 😀Ciao.
r.
::
Ho bisogno di un altro piccolo aiuto per migliorare la mia graziosa tabella. 😀
Poiché ho alcuni (pochi) valori con 3 e/o 4 decimali, vorrei utilizzare il pacchetto dcolumn per allineare i numeri alla virgola, evitando in tal modo di dover aggiungere una serie di (inutili) zeri alla maggior parte dei valori con due soli decimali.
Come si fa per integrare il codice:` D{.}{.}{2.4}`
con questo preambolo di tabella?
` \begin{tabular}{l*{6}{>{$}r<{$}}}` Non ci riesco... :cry: Ciao. r.
::
Non capisco… 🙄
In pratica, se compilo il codice di prova di Lorenzo, ottengo il risultato desiderato.
Se invece invoco il pacchetto footmisc all’interno del mio documento, non funziona più.
C’è forse qualche incompatibilità con il mio preambolo? ❓`
\documentclass[a4paper,12pt]{article}\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{lmodern}
\usepackage[multiple]{footmisc}
\usepackage{graphicx}
\usepackage{amsfonts}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{bm}
\usepackage{booktabs}
\usepackage{array}
\usepackage{longtable}
\usepackage{float}
\usepackage{placeins}
\usepackage{multirow}
\usepackage{rotating}
\usepackage{natbib}
\usepackage{setspace}
`Ciao.
r.
::Per completezza:
`\documentclass{article}
\usepackage[multiple]{footmisc}
\begin{document}
Mumble.\footnote{Blah.}\footnote{Grumble.}
\end{document}`C’è un problema… 🙄
Ho provato il codice che mi hai suggerito, ma il risultato non cambia.
A quanto pare (pagina 6 della guida) per ottenere la virgola come separatore bisogna utilizzare il comando
`
\multfootsep
`Non ho capito come si fa… 😳
Ciao.
r.
::Non nelle bibliografie, tanto che gli stili standard di BibTeX si occupano sempre di “minuscolare” (orrido neologismo per tradurre “uncapitalize” :)) i titoli. Se però decidi di lasciare le maiuscole, anche Year va con l’iniziale maiuscola: “First-Year”
Grazie Enrico,
non lo sapevo… 😮Ciao.
r.
::
Ciao Enrico,
grazie per il suggerimento. La soluzione che mi hai proposto sembra (ovviamente) funzionare. 😉
Non ho compreso il codice nei dettagli, ma mi sembra di capire che tu abbia prima definito un nuovo comando (dato) e quindi specificato alcune opzioni di posizionamento per strutturare l’equazione nel modo desiderato.
Posso quindi utilizzare lo stesso modello per le mie equazioni econometriche stimate (a prescindere dal numero di elementi che le compongono). E’ giusto?Ciao.
r.
::`\def\CS#1{\llap(#1\rlap)}`
Se i decimali sono sempre due hai l’allineamento richiesto: le parentesi non occupano spazio:
`Attendance & 0.30\onepc & 0.25\onepc & 0.20\onepc & 0.21\onepc & 0.20\onepc \\
&\CS{0.06} &\CS{0.07} &\CS{0.07} &\CS{0.07} &\CS{0.07} \\ `Ciao Enrico,
una curiosità…
Per accostarmi all’arte delle “pratiche magiche” con LaTeX (ovvero per cominciare almeno a comprendere il significato delle tue geniali trovate), dovrei studiare la tua guida di appunti di programmazione in LaTeX e TeX?
Sono sincera, non ho ancora avuto il coraggio di aprirla, perché ritengo di avere ancora molto da imparare sul LaTex di base… 😀A presto.
r.
-
AutoreRisposte