Doc

Spike” post=698363. Compilazione in TeXworks. Presumo (proprio perché non so se sia possibile con TeXworks) che tu possa aggiungere delle modalità di compilazione nelle preferenze dell’editor. Quindi puoi creare un comando ad hoc che ti esegua il secondo comando e farlo eseguire da TeXworks. Ti basta quindi selezionare il comando giusto ogni volta dal menù a tendina e sei a posto!

Confermo!
Modifica > Preferenze > Composizione > Strumenti di processo, quindi, premendo il tastino “+”, si possono aggiungere i comandi.
Non ho mai avuto la necessità di farlo, ma presumo sia questa la via.
Ciao
Domenico

OldClaudio” post=69543Lo farò, certo, grazie.
Nel frattemp ti pregherei di evitare di inviare link contenti immagini lampeggianti da cliccare per tentare di vincere un iPhone4:evil:

Grazie ancora
Claudio

Caro Claudio, ti riferisci al mio link? 😕
Da me portava e continua a portare ad una pagina di imageshack.us con lo screen che avevo fatto e veramente non riesco a capire come mai ti succeda una cosa del genere.

Comunque, se c’è un “errore” nel mio link, CHIEDO SCUSA A TUTTI I MEMBRI DEL FORUM. Tra l’altro, so che voi siete utenti principalmente Mac, ma se c’è una persona al mondo nemica di quei prodotti, quello sono io.

Solo una curiosità: puoi/potete riverificare quel link? Se veramente fa schifo, lo cancellerò subito! 😐

Ciao e SCUSATE DI NUOVO,
Domenico

EDIT
Forse ho capito! Usando il buon vecchio Adblock-Plus, non vedo la pubblicità di quel sito. Si tratta di una pubblicità che viene caricata casualmente ad ogni ricarica della pagina stessa.
Provvedo a rimuovere il link immediatamente!

OldClaudio” post=69483Questa è la modlalità di esportazione (sembra ottima). Ma in questa modlalità si usa Writer2LaTeX. Il Writer4LaTeX dovrebbe far diventare OOo o LO un editore per sorgenti LaTeX con tanto di pottoni equivalenti a Typteset di TeXShop, e a previewpdf di tanti altri editor.

Io questo non sono riuscito ad ottenerlo.

Infatti! Da me il 4latex proprio non pare funzionare. Forse sono io che non ho capito niente, ma non è che la documentazione aiuti più di tanto…

Comunque, la versione “stable” è presente nei repos debian e, a suo tempo, l’avevo provata, anche se mi aveva fortemente deluso.

Grazie quindi per la segnalazione. Questa beta funziona nettamente meglio.

P.S.: mi sottoscrivo alla discussione, sperando che qualcuno mi illumini.

Teodoro Studita” post=69450Allora, ho installato tutto con successo, ma il risultato è decisamente inaspettato. Gli overfull hbox sono più che raddoppiati, anche se raramente sforano i 10 punti. Sembra che microtype abbia delle antipatie con Ledmac, inoltre mi invita a fare dell customizzazioni relative al font per avere risultati ottimali, che ovviamente non ho la minima idea di come fare.
Dunque un po’ di domande:

– Ha senso usarlo?
– Qual è il limite sopra il quale debbo intervenire a manina sugli overfull?
– Posso eventualmente dare un comando per non vedere sul compilatore tali overfull “sotto-soglia”?
– Eventualmente come fare questi “font-specific settings” per i Linux Libertine O ?

Grazie!

Debbo dirti che io non ho notato particolari cambiamenti quando, tempo fa, sul mio ledmac, misi il microtype.
Carico il libertine in questo modo:
`\usepackage[libertine={Ligatures=TeX,Numbers=OldStyle}]{libertineotf}`
quindi non con fontspec.

Comunque, quando ho tempo, dunque non prima di domani, farò delle compilazioni con e senza microtype.

OldClaudio” post=69438http://www.guitex.org/home/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=5&id=64004&lang=it&Itemid=71#64004

Era nella prima riga del mio messaggio precedente; purtroppo i link sono evidenziati con un colore troppo simile a un grigio scuro e non si vedono bene, ma ci sono.

Per altro è il primo messaggio di questo stesso filone.;-)

Ciao
Claudio

😆 Conoscevo il messaggio di Ivan, ma lamentavo il fatto che ivi non ci sia il link a microtype. 😆 😆

Comunque, grazie di tutto!

OldClaudio” post=69426Se e quando nella distribuzione/aggiornamento di TeX Live 2011 inserireanno la versione di microtype di novembre 2011

Scusa Claudio, dove posso trovare questa versione di novembre? Io sono riuscito a trovare solo quella di Settembre.

Grazie mille anticipate,
Domenico

Posso segnalare che io mi sono limitato ad usare il repo TLContrib: cf. http://tlcontrib.metatex.org/
E’ un sistema menu ‘pulito’ rispetto a quello indicato da OldClaudio, ma, a mio avviso almeno, più pratico.

Ovviamente, si deve usare questo: http://tlcontrib.metatex.org/2011/ (io vi ho prelevato SOLO microtype, per evitare rischi).

Come vedete, ivi si trova una versione di microtype datata al 6 settembre del 2011. Non so se ce ne sono di più recenti.

Ciao
Domenico

Bucky” post=68649personalmente uso linux (chakra) con texlive 2010.20288-1

Come detto da OldClaudio, ti suggerisco anch’io di rimuovere questa installazione e di mettere texlive 2011 come da guida di Enrico.
Certo, chackra non si basa su debian, ma non credo che ci siano molte differenze.

Se invece vuoi rimanere così, devi
1) accertarti di avere installato i pacchetti di fonts di texlive, che potrebbero essere diversi rispetto a quelli generici
2) vedere dove vengono installati questi fonts e dunque studiare un modo per farli riconoscere al sistema; non dovrebbe essere diverso dal sistema che ti ho sopra indicato, ovviamente mutatis mutandis (che poi, eventualmente, ti dirò).

Tuttavia…. installa texlive 2011 e fai prima! 😉