illinguista1972

Mi inserisco in questo filone per chiedere, con una domanda da pigro, quali sono le vere differenze tra i vari sistemi di disegno con LaTeX. So che esistono (perdonate la scrittura sicuramente sbagliata): tikz, ps-tricks, pgf, e altri. Siccome la cosa mi interessa, ma so che ci vuole moltissimo tempo e moltissime prove, vorrei saperne qualcosa di più, in particolare perché dovrei preferire un sistema a un altro e, se possibile, qual è la strada da percorrere senz’altro. So che c’è anche picture2, del quale Claudio è un grande sostenitore.

Potete anche non rispondere, vista l’indolenza della domanda. Ultimamente si è parlato molto anche di interfacce grafiche per l’uno o l’altro sistema, ma a quanto pare su Mac non c’è ancora un granché.

Ciao
Tommaso

Naturalmente io sto dalla parte di Lorenzo. Non ci siamo parlati per questo nuovo filone. 🙂

La questione della copertina/frontespizio di un libro è spinosa: in tutte le guide si dice che l’ambiente titlepage ti permette di fare quello che vuoi. Ma se uno non è capace di farlo, può volere tutto quello che vuole! 😉

Anche a me piace molto il risultato di frontespizio, specie quello ottenibile con l’opzione suftesi. Davvero mi piace.
Sposo la richiesta di Lorenzo. Si potrebbe avere anche un comando \occhiello o \collana che permetta di avere i rispettivi argomenti messi nel posto giusto sulla pagina. E un ambiente copertina, perché la copertina è diversa dal frontespizio. In questo modo, il pacchetto di Enrico, anche se nato per scopi specifici, potrebbe risultare utilissimo anche extra moenia.

E poi, Enrico, potresti festeggiare così il tuo undicimillesimo ❗ messaggio! E offrire finalmente da bere. 😛

Ciao
Tommaso

Sembra strano, ma anch’io ogni volta che debbo installare a mano un pacchetto mi trovo in imbarazzo.
Come si è visto in passato, le opinioni sul percorsi e le cose da creare divergono, per cui tendo a mettere i file nella mia cartella di lavoro con buona pace. Non sempre si può fare: con i font no, per esempio, perché andrebbero installati nell’albero locale, giusto? E anche questo microtype beta andrebbe installato per bene, e non solo messo nella cartella di lavoro.

Mi piacerebbe trovare scritto per bene le operazioni da fare. La guida di Claudio ha una sezione dedicata, ma ci sono alcuni punti ancora oscuri, per me. Insomma: un brevissimo tutorial per installare a mano un pacchetto che dica le cose per bene. Dire “crèati le cartelle necessarie se non ci sono già” non sempre va bene, per gli inesperti. E io in questo mi sento molto all’inizio e devo dipendere da altri. Si può fare?

Ciao
Tommaso

Questione senza soluzione univoca, questa. La cosa che ha più buon senso, per me, è non mettere proprio i ringraziamenti. Specie in una tesi di laurea. Molti libri, però, li hanno. Bisogna distinguere il tipo di libro. Di solito i romanzi li hanno alla fine, come dice Enrico. Generalmente, però, stanno all’inizio.

Qualche fonte:

1. Il Nuovo Manuale di Stile Edizione 2.0 di Roberto Lesina (molto datato) dà questa successione di quello che chiama materiale preliminare:

Frontespizio
Colophon
Indice generale
Elenco delle illustrazioni
Elenco delle tabelle
Presentazione (o nota) dell’editore
Prefazione di persona diversa dall’autore
Prefazione dell’autore
Ringraziamenti (dell’autore)
Introduzione
Note di consultazione
Elenco delle abbreviazioni

Ovviamente non sono tutte obbligatorie. A proposito dei ringraziamenti, nel libro si dice che, se brevi, i ringraziamenti possono essere inclusi nella prefazione dell’autore. Questa di includerli altrove, se proprio necessari, mi pare una buona idea.

2.
Il Dizionario di stile e scrittura di Marina Beltramo e Maria Teresa Nesci (2011) dà la seguente successione dei possibili componenti preliminari:

Copertina
Risguardo
Occhiello iniziale (con indicazione di collana)
Frontespizio
Colophon
indice generale
Indice delle illustrazioni
Indice delle tabelle
Presentazione
Prefazione di persona diversa dall’autore
Prefazione dell’autore
Ringraziamenti
Introduzione
Note di consultazione
Elenco dei simboli
Elenco delle abbreviazioni
Dedica
Epigrafe
Occhiello generale

A proposito dei ringraziamenti, nel libro si dice che i ringraziamenti sono spesso messi nella parte finale della prefazione o della presentazione scritte dall’autore, in un paragrafo intitolato Ringraziamenti o in un semplice capoverso. Oppure hanno una pagina dedicata, intitolata nello stesso modo, messa dopo la prefazione o, più raramente, a fine libro. La pagina dedicata ai ringraziamenti non ha intestazione di pagina e la numerazione della pagina segue quella dal macrosezionamento in cui si trova. Le autrici sottolineano che in una tesi di laurea vanno evitati i ringraziamenti a relatore e controrelatore, mentre si possono mettere quelli alle eventuali aziende che hanno permesso la ricerca al laureando.

Altre fonti non ho, mi dispiace. Ma non ci farei la guerra.

Ciao
Tommaso

A proposito dei commenti speciali, sono in contatto con l’autore di TeXnicle, quel famoso editor nativo di Mac che promette molto bene. Ricordate? Permette, per esempio, il trova e sostituisci in tutti i file aperti di un progetto e altre cose.
Che piaccia o no, funziona bene, anche se è una beta, e soprattutto il suo manutentore è regolare con i rilasci, che ogni volta ne aumentano le funzionalità.

Ebbene, gli ho scritto stamani proprio sulle righe magiche, chiedendogli se ha voglia di implementarle, e che in questo modo il suo editor si distinguerebbe in positivo dagli altri. Mi ha detto che non ne sa molto, e che lo fa volentieri se gliene parlo più diffusamente.

Dunque, materiale in merito c’è nel manuale PDF di TeXworks, nella guida di Enrico a TeXworks, nella documentazione di TeXShop, mi sembra anche nella guida di Claudio.
Che direste, voi grandi, in merito? Gli si può proporre la sintassi di TeXShop, visto che attualmente è riconosciuta anche da TeXworks?
Io gli proporrei anche un pulsante apposito per inserirle (meglio farlo automaticamente: mi sembra di ricordare che se messe a mano si potrebbero avere problemi): codifica, motore di composizione, sillabazione (ma bisognerebbe che il programma attingesse a qualche dizionario, almeno), file root. Altro? Mi sembra che la cosa migliore è che le impostazioni nelle righe magiche abbiano la precedenza su quelle dell’editor (TeXShop e TeXworks si comportano diversamente, mi pare).

Ciao
Tommaso

Molto bene, grazie Claudio e Lorenzo.
Oggi pomeriggio correggo e metto il nuovo file a disposizione.

Ciao
Tommaso

Qualcosa, anche se non viene citata espressamente la badness, puoi leggere anche nell’ultimo capitolo dell’Arte.

Ciao
Tommaso