ivan

claudio” post=85754premetto che non sono un esperto ma devo 🙁 citare leggi DM etc.. e visto che qui se ne parla riapro il discorso

devo citare

Direttiva del 27 dicembre 2012, intitolata Strumenti d’intervento per alunni con Bisogni Educativi Speciali e organizzazione territoriale per l’inclusione scolastica

LEGGE 8 ottobre 2010, n. 170 – Nuove norme in materia di disturbi specifici di apprendimento in ambito scolastico. (GU n. 244 del 18-10-2010 )

essendo nuovo di ciò ho fatto delle prove

posto
`
\usepackage[style=italian]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-verbose,backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{bes.bib}
`

posto

`
@jurisdiction{dir27Dic2012,
Booktitle = {Direttiva 27 dicembre 2012},
Date = {2012},
Entrysubtype = {national},
Title = {Strumenti d’intervento per alunni con Bisogni Educativi Speciali e organizzazione territoriale per l’inclusione scolastica)}
}
@jurisdiction{dir27Dic2012b,
Title = {Direttiva 27 dicembre 2012},
Date = {2012},
Titleaddon = {Strumenti d’intervento per alunni con Bisogni Educativi Speciali e organizzazione territoriale per l’inclusione scolastica)}
}

@jurisdiction{legge170,
Title = {Legge 8 ottobre 2010, n. 170},
Date = {2010},
Titleaddon = {Nuove norme in materia di disturbi specifici di apprendimento in ambito scolastico)},
Booktitle = {GU n. 244 del 18-10-2010}
}

`

ottengo

Strumenti d’intervento per alunni con Bisogni Educativi Speciali e orga-
nizzazione territoriale per l’inclusione scolastica), in Direttiva 27 dicembre 2012,
2012
Direttiva 27 dicembre 2012, Strumenti d’intervento per alunni con Bisogni
Educativi Speciali e organizzazione territoriale per l’inclusione scolastica), in
2012
Legge 8 ottobre 2010, n. 170, Nuove norme in materia di disturbi specifici
di apprendimento in ambito scolastico), in GU n. 244 del 18-10-2010, 2010

A naso, la prima non mi sembra corretta , la seconda a metà c’è quel <> l’ultima corretta
ma come fare per avere anche la seconda corretta?
sembra che si attenda la pubblicazione in qualche raccolta o libro ma se non si hanno gli estremi del libro
come ci si comporta?

ciao
claudio

Usa il @misc al posto di @jurisdiction. Naturalmente questo lo puoi fare con qualsiasi stile visto che @misc è uno dei tipi standard.
Volendo si potrebbe usare un alias, in modo da avere il database più ordinato. Per esempio:
@law
Non serve nemmeno aggiungere
`\DeclareBibliographyAlias{law}{misc}`
perché biblatex tratta come @misc ogni tipo che non conosce.

Il supporto per citazioni di leggi, decreti, ecc. negli stili philosophy rimarrà sperimentale per molto tempo. Credo.
Il motivo è che non mi è per nulla chiaro se esista uno standard. Ma ho il presentimento abbastanza fondato che
anche se esistesse ogni “scuola” giuridica vorrebbe continuare a seguire le proprie consuetudini.

Ciao
Ivan

lolamai” post=85604Buongiorno,
Mi scuso se continuo a fare richieste banali, ma non
riesco a capire quale sia il problema.
Con titlesec ho modificato la formattazione dei capitoli
in modo da togliere il neretto e usare un diverso font, la
cosa strana è che funziona con tutti i capitoli (indice
analitico compreso) tranne che con l’indice (toc)
che resta com’era. Sapete come mai?

No, senza un esempio minimo compilabile.

lolamai” post=85604
Inoltre, vorrei che i numeri delle sezioni siano stampati
a destra nelle pagine dispari e a sinistra in quelle pari
avete idea di come possa fare?

Pacchetto fancyhdr:
`\fancyhf{}
\fancyhead[RO,LE]{\rightmark}
\pagestyle{fancy}
`

lolamai” post=85604
E già che ci sono, come posso cambiare la dicitura
“indice analitico”?
Grazie mille

Cfr. L’arte di scrivere con LaTeX (sezione “Modificare le parole fisse”)

Ciao
Ivan

marchetto” post=85553Ciao, per qualche strano motivo non riesco ad allegare l’immagine.
Ecco il link per vedere l’esempio

Pacchetto titlesec per i titoli di sezione.
Pacchetto fancyhdr per testatine e piedini.
Pacchetto caption per le didascalie.
Potresti aver bisogno anche di qualche ambiente picture o tikzpicture

Buon lavoro!

Ciao
Ivan

maria.angonese” post=855081) credo proprio tu abbia individuato il problema, grazie! ..installerò di nuovo Miktex! sai dirmi dove trovo una versione completa, per favore?
3)l’errore di \bibitem non è legato alla bibliografia in sè, ma sempre all’andare a capo riga 🙁
quindi risolto il problema 1), il resto dovrebbe andare!

Se sei ancora in tempo, ti consiglio di installare texlive.
Qui trovi un tutorial con il quale non dovresti aver alcun problema. Ameno queste erano le intenzioni dell’autore…

Ciao
Ivan

Deltasun” post=85491ciao a tutti,

eccomi con un piccolo problema pratico a cui non avrei mai pensato se non avessi dovuto farlo.
chiedo scusa se la domanda è un po’ banale, ma non ho trovato la risposta (né cercandola, né provandoci) e, anche se di solito mi diverto a spulciare i manuali o i forum vari, questa volta non ho molto tempo per farlo come si deve

dunque:
dovrei fare degli \overbrace \underbrace incrociati, ossia

A+B+C

vorrei raggruppare A+B con un \underbrace e B+C con un \overbrace

non è necessario che sia proprio \underbrace ecc.. basta riuscire a raggrupparli in questa maniera per dare un nome alle due coppie.
Ad esempio andrebbe bene anche in colonna
A
B
C

con due parentesi, una a destra e una a sinistra..ma anche questo non so come farlo.

grazie
d-

Cercando overbrace underbrace su Google, alla seconda riga trovi questo:

http://tex.stackexchange.com/questions/297/how-can-i-get-an-underbrace-and-an-overbrace-to-partially-overlap-in-an-equation

Ciao
Ivan

kirillov81″ post=85476Ciao a tutti,
ho preferito aprire una nuova discussione, non continuando nella precedente, poiché si tratta di un comportamento anomalo che non sono in grado assolutamente di comprendere!

La prima occorrenza di una citazione fatta attraverso un item Inbook contenente un Crossref alla raccolta di saggi (del medesimo autore) corrispondente, inspiegabilmente omette il solo titolo della raccolta, riportando invece tutti gli altri dati (editore, luogo, anno). Dalla seconda citazione della stessa raccolta (fatta tramite un item Inbook, che si riferisce alla stessa raccolta, ma che riguarda un diverso saggio in essa contenuto), funziona invece tutto correttamente!!! Per intenderci, questo è il risultato anomalo:
G. Bontadini, Le polemiche dell’idealismo: Croce contro Gentile, in Vita e Pensiero, Milano 1995, p. 18.

Come vedete, dopo “in” invece di comparire il titolo della raccolta, viene proposto l’editore…

Se il mio item bibliografico è scritto così, segue il problema suddetto:`@INBOOK{Bontadini1926,
author = {Gustavo Bontadini},
title = {La critica negativa dell'immanenza},
crossref= {Bontadini_stud_id},
owner = {Alex},
timestamp = {2013.02.02}
}
`Se invece trasformo l’item togliendo il campo Crossref, tutto funziona:`@INBOOK{Bontadini1926,
author = {Gustavo Bontadini},
title = {La critica negativa dell'immanenza},
booktitle = {Studi sull'idealismo},
year = {1995},
publisher = {Vita e Pensiero},
location = {Milano},
owner = {Alex},
timestamp = {2013.02.02}
}
`Ma poi il problema passa al successivo Inbook. In pratica dovrei compilare tutti gli item Inbook, che si riferiscono alla stessa raccolta, come nel secondo modo, escludendo dunque SEMPRE il campo Crossref, per ottenere il risultato corretto. Ma per quale diavolo di motivo avviene tutto ciò 😡 ???
Grazie
Alex

Questo non crea problemi:

`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage[style=italian]{csquotes}
\usepackage[%
backend=biber,
style=philosophy-verbose]{biblatex}

\addbibresource{kirillov.bib}%

\begin{filecontents}{kirillov.bib}
@INBOOK{Bontadini1926,
author = {Gustavo Bontadini},
title = {La critica negativa dell'immanenza},
crossref= {Bontadini_stud_id},
}

@BOOK{Bontadini_stud_id,
author = {Gustavo Bontadini},
title = {Titolo del book},
year = {1995},
publisher = {Vita e Pensiero},
location = {Milano},
}
\end{filecontents}

\begin{document}

\cite{Bontadini1926}

\end{document}`

D’ora in poi, quando è necessario, fornisci esempi compilabili sul modello del codice qui sopra.
Quando è necessario? A ogni nuovo problema e … quando è necessario. 😉

Ciao
Ivan

Scusami, oggi ho avuto una giornata difficile…:sad:

`\DeclareFieldFormat[inbook]{citetitle}{\mkbibemph{#1}}`

Ciao
Ivan

XANDREA88X” post=85442Salve! Vorrei creare un label per richiamare nel testo una figura. Dove devo mettere l’istruzione se l’immagine è contenuta in una minipage come quella sotto? C’è la possibilità di mettere il label solo su una delle due immagini o se ne deve mettere uno per tutte e due?

\begin{figure}[h]
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{prova.jpg}
\end{minipage}
\hfill
\begin{minipage}[t]{0.5\textwidth}
\centering
\includegraphics[width=\textwidth]{prova2.jpg}
\end{minipage}
\caption{bla bla bla.}
\end{figure}

Grazie!

Puoi mettere tanti \label quanti \caption. Naturalmente \label va dopo \caption 😉
Togli immediatamente lo specificatore [h] !

Il tuo codice è inutilmente complicato. Meglio questo:
`
\begin{figure}
\includegraphics[width=.45\textwidth]{prova.jpg}
\hfill
\includegraphics[width=.45\textwidth]{prova2.jpg}
\caption{bla bla bla.}
\end{figure}`

Ciao
Ivan