ivan

illinguista1972″ post=83551

salve a tutti. qualcuno sa indicarmi dove trovare/come comporre un template A5 per tesi di dottorato?

ho realizzato un template A4 usando la classe book, ma quando lo scalo (\documentclass{…,a5,…}) il frontespizio eccede il foglio e le intestazioni dei capitoli sono enormi in proporzione al formato A5.

La cosa migliore è usare la classe suftesi.

Ciao
Tommaso

Grazie, amico, per la segnalazione. Però ti correggo 😉
suftesi non permette di comporre in A5. Forse ti riferivi a supercompact, che è un 14 cm X 21 cm.
È solo un centimetro più stretto dell’A5 (che è largo 15 cm circa) ma la differenza visiva è notevole.
L’A5 appare più goffo, il 14X21 è più slanciato. Molti tipografi concordano su questo.
Non è nemmeno una questione di proporzioni. L’A5 è 1:√2, mentre l’altro è 2:3.
Tuttavia il 17 X 24 (opzioni periodical o periodicalaureo) che praticamente ha le stesse proporzioni dell’A5
è molto bello, forse migliore del 16X24 (opzione compact) che è un 2:3 puro.
Quindi, in sé, i formati ISO non sono tutti brutti. Anche le dimensioni contano.

Comunque, se il nostro amico vuole vedere che effetto fa, ecco un codice minimale:

`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex

\documentclass[
pagelayout=supercompact,
crop=false
]{suftesi}

\usepackage{frontespizio}%

\begin{document}

\begin{frontespizio}
\Universita{Paperopoli}
\Dipartimento{Pennutologia}
\Corso[Dottorato]{Belle Lettere}
\Annoaccademico{2030–2031}
\Titoletto{Tesi di dottorato}
\Titolo{La mia tesi:\\ una lunga serie di risultati\\
difficilissimi e complicatissimi}
\Sottotitolo{Alcune considerazioni mutevoli}
\Candidato[PP999999]{Paperino Paolino}
\Relatore{Giovanni Episcopo}
\Relatore{Pippo Cluvio}
\Correlatore{Ugo Frogio}
\Correlatore{Ubaldo Kutuzu}
\end{frontespizio}

\end{document} `

Se si vuole usare il logo, con un formato così piccolo, è più adatto il frontespizio “suftesi”

Ciao
Ivan

ansys” post=83570
OT: Ivan, perché non ci regali un articolo di ArsTeXnica o una guida tematica su Biber? Hai già un potenziale lettore 😀

Ciao,
Orlando

[OT]
… ci sto pensando da un po’, ma in questi mesi sono strapieno di impegni.
Ho già iniziato a scrivere qualcosa, ma per il momento è tutto in alto mare. Spero di riuscire
a riprendere alcuni lavori con Maggio.
Comunque ti ringrazio, perché il tuo invito mi è sicuramente di stimolo.
Adesso infatti mi è venuta voglia di scrivere qualche altro paragrafo,
ma prima devo risolvere il problema di Alberto (collega filosofo) nell’altro post.

Ciao
Ivan

A me invece funziona. Io però ho biber 1.6 e penso proprio che il motivo stia lì.
Vai qui:
`http://sourceforge.net/projects/biblatex-biber/files/biblatex-biber/development/binaries/`
scarica il binario per il tuo sistema operativo e incollalo nella cartella:
`/usr/texbin/biber `

Ciao
Ivan

Ecco un bellissimo esempio per comprendere le potenzialità di biber:

`\DeclareSourcemap{
\maps[datatype=bibtex]{
\map{
\step[fieldsource=date, match=\regexp{([^2][^9]\d{2})},final]
\step[fieldset=publisher, null]
}
}
}`

Il comando cerca nel campo “date” l’espressione regolare data in argomento a \regex,
ovvero qualcosa che inizia con un numero che non sia “2” (per escludere le pubblicazioni dal 2000);
seguito da un numero che non sia no “9” (per escludere le pubblicazioni dal dal 1900).
Dopo le prime due cifre seguono due numeri qualsiasi (\d{2}).
Il secondo \step individua il campo publisher (fieldset) e lo cancella (null).

Con le espressioni regolari si può fare sicuramente di meglio.
Per esempio bisognerebbe affinare il codice per le date della forma: “1850-1864”,
ma per questi casi si può semplicemente aggiungere uno \step con la data specifica:
`\step[fieldsource=date, match=\regexp{1850-1864},final] `
Avanti i maghi delle espressioni regolari!

Ciao
Ivan

Teodoro Studita” post=83466Salve a tutti.
Ho un problema con la tesi di mia moglie. Si tratta di gestire il caso frequente (nelle edizioni diplomatiche) in cui nella stessa pagina ci siano una dozzina di note che dicono la stessa cosa. Per convenzione si dovrebbe fare in modo che dalla seconda nota in poi appaia il numero della prima, così da non avere in apparato note ridondanti. Di base avrei risolto il problema con \footnotemark[num] ma questo comporta che se, per un qualsiasi motivo dovesse cambiare il numero della prima nota, sarei costretto a re-inserire manualmente tutti gli argomenti dei successivi \footnotemark. Poco male visto che sono tutte note PerPage e quindi il counter si resetta ogni pagina, ma comunque mi infastidisce un po’. Vi chiedo: è possibile ancorare l’argomento dei \footnotemark alla prima nota cui si dovranno riferire, in modo da non doverci rimettere le mani in caso di modifiche tardive al testo?
Grasssssie!

`\footnote{La prima nota}
\footnote[\value{footnote}]{La prima nota}
\footnote[\value{footnote}]{La prima nota}
\footnote{La seconda nota}`

Ciao
Ivan

Araldo” post=83414Scusate, non avevo messo il pdf ottenuto con biblatex, che ora ho allegato.
Non so dove mettere le mani sull’editor, come si ottiene l’impostazione del punto 1) ?

Ho usato Winedt 4 anni fa e al tempo biber non c’era…
http://www.winedt.org/Config/menus/LaTeXify.php
http://tex.stackexchange.com/questions/21711/setting-up-winedt-6-0-and-miktex-to-run-biblatex-and-biber

Se passi a Winedt 7 puoi vedere la soluzione del primo link; altrimenti dovrebbe funzionare la seconda.
In alternativa puoi installare TeXstudio, che è molto simile a Winedt.
Lo configuri da Preferenze>>Build, mettendo biber al posto di bibtex

Ciao
Ivan

Araldo” post=83397Salve, seguendo le istruzioni che si trovano in questo sito http://www.eng.cam.ac.uk/help/tpl/textprocessing/biblatex.html ho creato il file quì allegato che dovrebbe fornire come output una citazione con relativa bibliografia. Compilando non ottengo il risultato voluto, ma il pdf in allegato.
Il mio editor è WinEdt6.0

Con bibtex invece funziona.

(credo di aver sbagliato sezione, forse andrebbe spostato in “Tex e LaTex”)

Benvenuto!
Il PDF che hai allegato è corretto. Contiene infatti una citazione e la bibliografia.
Quindi bisognerebbe capire quale è il risultato voluto.
Se con biblatex non ottieni nulla prova a
1) impostare biber al posto di bibtex nelle preferenze del tuo editor
Oppure
2) aggiungere l’opzione backend=bibtex a biblatex

Probabilmente per le tue esigenze basta l’indicazione del punto 2
Ma la soluzione del punto 1 è più generale.

Ciao
Ivan