ivan

egreg9″ post=69781

Ho già fatto tutti gli aggiustamenti con \looseness e \enlargethispage. Alcune pagine mi sembravano mal riempite e infatti lo erano, ma per colpa mia.
Avevo lasciato in fondo al file di classe \vbadness=2000. Ho impostato tutto come di default e aggiustato di conseguenza.
Per curiosità ho provato a compilare con \vbadness=100, per vedere quanti bad box ci sono, e sono parecchi ma in numero non preoccupante.
Certo è impossible risolverli tutti.

[tt]\vbadness=100[/tt] è certamente un valore troppo piccolo.

Alla fine usando \enlargethispage relativamente alla pagina, succede la stessa cosa che succede con \raggedbottom.
Considera che le pagine sono tutte sistemate, quindi quest’ultimo comando “spinge” pochissimo.

ivan” post=69777Un’altra cosa. Spesso per eliminare l’underfull vbox è sufficiente dare \enlargethispage{-.5\baselneskip}.
Ha senso o è meglio allargare di una riga?

Questo significa che l’altezza della gabbia non è ben impostata o che non hai sufficiente flessibilità nelle spaziature dei titoli. Naturalmente, se il tuo scopo è il “grid typesetting”, cioè vuoi che le righe sulle pagine opposte siano tutte alla stessa altezza, non deve esserci flessibilità nelle spaziature e che lo spazio complessivo aggiunto per i titoli deve essere un multiplo intero dell’avanzamento di riga.

La flessibilità per i titolo (di sezione) non è in effetti ampia:
`\setlength{\secpresep}{\dimexpr(1.1cm-\baselineskip) minus 2pt}
\setlength{\secpostsep}{\dimexpr(.7cm-\baselineskip) minus 2pt}`
perché sono già molto spaziati. Quindi ho pensato di dare solo una flessibilità negativa.
Inoltre questo è stato un aggiustamento successivo, quando mi sono trovato costretto a recuperare pagine,
per rientrare nelle 224 (multiplo di 16; le pagine per segnatura).
Per l’altezza ho impostato il numero di righe (35). Quando però nella pagina ci sono note,
titoli, citazioni fuori corpo o elenchi ci sono alcuni problemi di riempimento. (Una decina di pagine circa su 224.)
Il motivo risale alla notte dei tempi, quando dovevo dimostrare che si può “clonare” un testo di una collana
di una casa editrice qualsiasi. Poi ho scoperto che anche i volumi di una collana hanno dei margini di movimento.
Quindi ora non avrebbe più senso impostare il numero di righe, così come non avrebbe senso quel calcolo per
footnotesep. Basterebbe una misura elastica semplice, senza calcoli. Ma ormai è tardi 🙂

egreg9″ post=69781Ci vediamo venerdì.

Ottimo!

Ciao
Ivan

Riprendo questo topic per risolvere una situazione particolare.
In un testo in formato 14X21 ho sistemato tutti gli underfull vbox con i sistemi noti.
Ora, però, alcune pagine risultano ancora mal riempite. L’allargamento è visibile, anche se minimo.

A questo punto mi sto chiedendo se non sia il caso di usare \raggedbottom.
Questo però spinge in alto tutto il testo, comprese le note, che in basso non appaiono più in alcuni casi allineate.
Il testo compare però molto più compatto.

Sarebbe meglio se venisse allargato lo spazio tra testo e note, spazio che ho impostato con geometry:
`\geometry{
papersize={14cm,21cm},
textwidth=10cm,
lines=35,
headheight=14pt,
headsep=\MARheadsep,
top=\MARtopmargin,
hmarginratio=1:1,
%nomarginpar,
marginparsep=6pt,
marginparwidth=1.5cm,
footnotesep=\dimexpr(1.2cm-\baselineskip) plus 2pt minus 2pt,
heightrounded,
}`
Al di là del codice sporco (alcune lunghezze mi servono anche in altre parti), con qualcosa come
`\dimexpr(1.2cm-\baselineskip) plus 2ex minus 2pt`
miglioro alcune pagine ma rinascono dal nulla nuovi bad box e non mi spiego il perché.

Mi sto forse preoccupando per niente?

Ciao
Ivan

lorenzo.pantieri” post=69192Riassumo.

1.
Ho guardato la documentazione di titling. Aggiunge qualche comando in più a quelli previsti dallo standard \maketitle. Non è però quello che cerco: non permette di produrre frontespizi degli di questo nome. Quelli di “titlepages”, invece, sono veri frontespizi, ma non prodotti in modo automatico: l’utente deve sporcarsi le mani con codice di basso livello.

Il comando [tt]\maketitle[/tt] delle classi KoMa consente di inserire qualche dato in più rispetto a quello delle classi standard (aggiunge subject, subtitle, publisher e una specie di intestazione) e inoltre può apporre automaticamente due note (in alto e in basso) dietro il frontespizio (ha un nome la pagina che sta sul retro del frontespizio?) e anche la dedica (in una pagina a sé). Non è flessibile come si vorrebbe, certo, e non consente di scegliere layout preimpostati […].

Nulla contro le classi KOMA, ci mancherebbe, ma ci vorrebbe un pacchetto che vada bene per “tutte” le classi. E che produca “veri” frontespizi con layout preimpostati.

antonio.macrì” post=69190ma evidentemente anche Markus Kohm è sensibile al problema: sta scrivendo un pacchetto proprio di nome titlepage. Ovviamente, con la documentazione in tedesco non si capisce quali siano le sue intenzioni, ma leggendone il codice si vedono comandi per advisor, student, matriculationnumber, university, eccetera. Temo che sia orientato per tesi di laurea. 🙁 (Forse potrebbe essere utile scrivergli, non saprei.)

Non saprei. Di sicuro, il problema di creare un pacchetto “titlepage” c’è. 🙂

Il problema di produrre un frontespizio per una tesi italiana, invece, lo considero risolto (dal pacchetto di Enrico, ovviamente!).

Abbi pazienza qualche giorno. Sto preparando qualcosa di interessante (credo)
Ti piacciono i frontespizi di titlepages? Anche a me. Forse a breve avrete un pacchetto che permette di ottenerli
usando il metodo che piace a te. Niente codici di basso livello ma solo comandi simili a \author e \title, ecc.
Il problema sarà farlo funzionare con tutte le classi. Difficile anche individuare nomi per i comandi,
che non siano già definiti da altre classe. Ma è un problema che si risolve.
Secondo problema: licenza d’uso. Contatterò Peter Wilsom. Di fatto quello che ho intenzione di fare è
solo un’interfaccia più amichevole, secondo la filosofia pantieriana, del suo pacchetto.
Il pacchetto potrebbe chiamarsi “bookfront”, per evitare “frontispiece”…, oppure “wilsonfront”.
Dovrà decidere lui se si può pubblicare e in che termini. Il suo pacchetto è distribuito sotto LPPL,
ma nel codice c’è una nota diversa. Devo andare in fondo alla questione.

Ciao
Ivan

lorenzo.pantieri” post=690680.
Quando ho sollevato l’idea di estendere le funzionalità del pacchetto frontespizio hai eccepito dicendo che creare un frontespizio generico è impossibile, Hai cambiato idea?

No. Infatti, non ho intenzione di creare un frontespizio generico, ma un frontespizio per (integrato in) suftesi. O, se vuoi, un frontespizio per ogni variante di suftesi.
L’idea di base è la stessa, ma le posizioni cambiano a seconda delle opzioni di classe.

lorenzo.pantieri” post=69068
1.
I frontespizi nella doc. di memoir non hanno logo. O sbaglio?

Non sbagli, però riportano nel piede il nome dell’editore. Se non c’è si deve mettere il luogo, altrimenti
il frontespizio risulta smorto

lorenzo.pantieri” post=69068
2.
Il frontespizio che proponi non è male. Forse un po’ troppo spartano. Ho provato a centrare titolo e sottotitolo e a mettere a destra la città. Viene più vivace. Anche i font non mi convincono: per un frontespizio userei dei fon sans serif.

È spartano, lo so. La composizione asimmetrica non mi convince più di tanto. Diciamo che è un lavoro da veri esperti. Non me la sento.
E poi non avrebbe molto senso con suftesi. La classe appare molto “quadrata”.
Sui font non mi trovi d’accordo. Il sans serif non mi piace. Sarà che mi ricorda testi più tecnici.

lorenzo.pantieri” post=69068
3.
Che ne dici di un frontespizio tipo quello dell’Arte? Non è difficile, e per me è abbastanza elegante.

Il frontespizio dell’Arte è sicuramente molto bello. Ma con suftesi non c’entra nulla. Troppo vistoso.

lorenzo.pantieri” post=69068
4.
Riguardo al problema, ho già detto quello che penso. Ci vorrebbe un pacchetto che permetta di inserire i dati “logici” del documento — autore, titolo, casa editrice (se c’è), logo (se c’è), eccetera — di scegliere fra diverse opzioni e di produrre in automatico il frontespizo.

Mi sa che dovremmo attendere che l’AI faccia ancora qualche passo in avanti 😉

Ciao
Ivan

zippo” post=69056

Quando creerò un frontespizio dedicato…

Vorrei chiederti di creare un tipo di frontespizio maggiormente adattabile ad uso “non tesi” rispetto al pacchetto frontespizio.

Proposta accolta. Ci sto pensando da diverso tempo. Il problema è: dove fermarsi? Mi spiego meglio.
Il frontespizio (contemporaneo) contiene il nome dell’autore, il titolo (oltre all’eventuale sottotitolo) e il logo e/o il nome dell’editore.
Il primo problema è che la maggior parte degli utenti di suftesi non ha un logo, quindi lo spazio in fondo rimane vuoto.
Sembrerà strano, ma comporre un frontespizio senza un logo è più difficile. Dai un’occhiata agli esempi di frontespizio che si trovano
in memoir. Se togli l’ultima riga, la musica cambia notevolmente.
Se potrebbe ovviare inserendo nel piede il luogo e la da, o solo il luogo.

Poi vorrei che venisse composta anche il retro del frontespizio, e qui le informazioni da includere possono variare notevolmente.
Chiaramente non posso creare comandi rigidi, perché non posso prevedere le esigenze di tutti. Penso proprio che dividerò la pagina in blocchi,
da riempire liberamente.

Vedo di produrre qualcosa e magari prima di implementarlo nella classe chiedo il vostro parere.

Ciao
Ivan