ivan

La principale differenza consiste nel fatto che numeric di biblatex ordina alfabeticamente, mentro io vorrei ordinare per citazione (e, magari, alfabeticamente le citazioni da nocite).
Grazie

Per avere le voci ordinate seconod l’ordine di citazione:

`\usepackage[color=red]sorting=none[/color]{biblatex}
`

Se vuoi altri testi in bibliografia oltre a quelli citati, senza alcun dubbio vanno in una bibliografia autonoma, che naturalmente puoi ordinare come meglio credi. Assolutamente non li metterei insieme agli altri, tanto più se questi sono ordinati secondo le citazioni. Puoi creare una “Bibliografia integrativa” o una “Bibliografia di approfondimento”, per esempio.

Ciao
Ivan

Ho provato a istallare BibLaTeX secondo l’articolo di L. Pantieri su ArsTEXnica n.8 Ottobre 2009 ma non ci sono riuscito. Probabilmente la mia istallazione è stata modificata troppo frettolosamente, per seguire le sue istruzioni. Mi sarebbe piaciuto contribuire alla discussione, ho sensazione che questa cosa della biblio personale potrebbe avere rilevanza ed essere utile ad altri utenti, se l’archivio della ricerca decolla e ci si mette a compilare la propria produzione in LaTeX.

Se in futuro avrai più tempo c’è anche quest’altro articolo sempre di Lorenzo:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdf

Come vorrei la biblio? Attualmente funziona solo plainnat, pertanto in ordine strettamente alfabetico. L’avrei gradita con stile tipo authoryear, magari discendente. Sarebbe sufficiente mantenere il sorting fatto nel *.bib. Lo stile apalike è il migliore ma apparentemente è incompatibile con \nocite. Ho addirittura dovuto usare \nocite{key_i}, introducendo i key_i con i=1,66! Ma con lo stesso risultato nullo.

Di stili sullo schema autore-anno ce ne sono parecchi, anche per biblatex. Da usare con natbib, per esempio, c’è lo stile natbib-ita, che trovi qui.

Grazie per la considerazione, Ivan, buon lavoro.

Figurati, è un piacere

Ciao
Ivan

Innanzitutto, benvenuto!

Scendendo più nel dettaglio: sto scrivendo la mia tesi di dottorato, in latex

Ottimo 😀

giotti\n

, in inglese, su freebsd dove ho aggiunto manualmente all’installazione di latex biblatex ed etoolbox.
[code]

Il problema potrebbe essere qui. Perché ho provato a compilare il tuo esempio e l’output è corretto.
Dovresti inviare un documento minimale compilabile che riproduce il problema, e naturalmente i record bibliografici necessari. Ne bastano due o tre.

Inoltre, che procedura segui per la compilazione?

Ciao
Ivan

Per Ivan: “hard” nel senso che: i nomi delle riviste sono tutte in maiuscolo, così come gli autori (non ho manipolato il file *.bib scaricato dal sito MIUR); invece sarebbe comodo impostare un file diverso da plainnat in \bibliographystyle{plainnat}. Con la mia prima mail, chiedevo se per caso esisteva un modo “migliore” di generare un *.bst rispetto a quando scritto da L.Mori nel 2007. Grazie

Gianpaolo

Non è ancora chiaro come vorresti la bibliografia.
Evidentemente non vuoi i nomi degli autori e delle riviste in maiuscolo. Ma se nel file .bib che scarichi da cineca sono in maiuscolo, credo ci sia poco da fare: bisogna modificarli a mano.
Con makebst non credo che si possano fare personalizzazioni oltre un certo limite. Bisognerebbe creare un file di stile, ma il linguaggio di BibTeX è molto complesso.

Con BibLaTeX, al contrario, dovrebbe essere più semplice. Se vuoi uno strumento flessibile è a questo pacchetto che ti consiglio di rivolgerti. Per il problema del maiuscolo, in pratica si tratta di ridefinire i formati per i campi author e title in modo che non vengano stampati in maiuscolo. Temo però che verrebbero in minuscolo anche le iniziali dei nomi degli autori, cosa che non va sicuramente bene. Per quanto riguarda il nome della rivista si dovrebbe sistemare prima con un \MakeLowercase e poi con il comando \MakeCapital. Ma è sicuramente un lavoro lungo, anche se fattibile. Con questo sistema, eviteresti di riscrivere tutti i termini in maiuscolo, ma solo quelli che non verrebbero modificati dalle ridefinizioni. È però un trucco (ammesso che funzioni) che metterei in campo solo con bibliografie lunghissime.

Ciao
Ivan

Salve a tutti!

Sto scrivendo il curriculum utilizzando europecv. Ho un problema con le lettere accentate e i caratteri speciali.
Se non carico il pacchetto inputenc le lettere accentate le scrivo usando, ad esempio à \’a.
Però non so come fare altri caratteri presenti sulla tastiera tipo 5°

Se carico il pacchetto inputenc con l’opzione latin1 ricevo questo messaggio di errore: “LaTex error: Option clash for package inputenc”

Sapete darmi spiegazioni???

Vi carico l’esempio minimo.
`\documentclass[helvetica,narrow,italian]{europecv}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{graphicx}

\ecvname{Lucly Strike}
\ecvgender{Maschile}

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{document}
\begin{europecv}

\ecvpersonalinfo

\ecvsection{Esperienza professionale}
\ecvitem{da – a}{ciao}
\ecvitem{Nome e indirizzo del datore di lavoro}{ciao}
\ecvitem{Principali attività e responsabilità}{ciao}
\ecvitem{Lavoro o posizione ricoperti}{ciao}
\ecvitem{Tipo di attivit\'a o settore}{ciao}

\ecvsection{Capacit\'a e competenze personali}

\end{europecv}
\end{document}`

Così scritto da svariati errori, ma se si commenta la riga in cui si carica inputenc e si sostituiscono le parole accentate con i relativi codici tutto funziona!

Capisco che non è un gran problema, ma se avete la spiegazione sarei curioso di saperla, soprattutto nell’ottica di imparare a usar bene questo programma.
Ciao e grazie anticipatamente!

Antonio

Non caricare inputenc, ma metti l’opzione ‘latin1’ in europecv:
`\documentclass[latin1,helvetica,narrow,italian]{europecv}
`

La codifica di input di default per europecv è utf8. Pagina 2 della documentazione di europecv.

Ciao
Ivan