Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
9 Aprile 2018 alle 20:01 in risposta a: Citazioni autore-anno con due o più autori: trattino (-) al posto di “e” #1128708 Aprile 2018 alle 21:08 in risposta a: Citazioni autore-anno con due o più autori: trattino (-) al posto di “e” #112868::
gregorius” post=113202Grazie, Ivan!
Allora, per quanto riguarda il trattino, ho trovato questa soluzione, che sembra funzionare:
`\renewcommand*{\finalnamedelim}{–}`
Effettivamente, è un sistema discutibile. Forse sarebbe più chiaro inserire una virgola per separare i due autori; dunque:
`\renewcommand*{\finalnamedelim}{\addcomma\space}`
, giusto?
Per quanto riguarda il problema editor-editors, ho provato ad inserire questo codice nel preambolo: `\DeclareBibliographyStrings{%
editor = {{ed.}{ed.}},
editors = {{edd.}{edd.}}}`, ma ricevo due avvisi di errore:
`! Undefined control sequence.
l.49 \DeclareBibliographyStrings
{%
The control sequence at the end of the top line
of your error message was never \def'ed. If you have
misspelled it (e.g., `\hobx'), type `I' and the correct
spelling (e.g., `I\hbox'). Otherwise just continue,
and I'll forget about whatever was undefined.! LaTeX Error: Missing \begin{document}.
See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type Hfor immediate help.
…l.50 e
ditor = {{ed.}{ed.}},
You're in trouble here. Try typingto proceed.
If that doesn't work, type Xto quit.
`È chiaro che ho combinato qualche pasticcio, ma non saprei individuarlo… Cosa ne pensi/ne pensate?
Grazie,
gregorius
Devi usare \DefineBibliographyStings, con la sintassi giusta (che è diversa da \DeclareBibliographyStrings), come esemplificato nella doc di philosophy.
Ciao
Ivan
7 Aprile 2018 alle 19:57 in risposta a: Citazioni autore-anno con due o più autori: trattino (-) al posto di “e” #112862::
Sul seocondo problema prova a dare un’occhiata alla doc di biblatex-philosophy. Devi modificare le stringhe editor e editors.
Anche il primo problema ha una soluzione, ma a mio avviso si tratta di una brutta soluzione. Non metto in dubbio che qualche editore adotti quella convenzione, ma non mi piace per niente. Innanzitutto perché il trattino potrebbe facilmente essere confuso per il trattino che separa due nomi, come in André-Marie… Comuqnue la soluzione si trova nel manuale di biblatex. Purtroppo è semplice 😉Ciao
Ivan
5 Aprile 2018 alle 7:09 in risposta a: Biblatex Philosophy-verbose: invertire titolo e curatore in “a cura di” #112798::
Ho fatto un test veloce. Dovrebbe bastare questo:
`\usepackage{xpatch}
\xpatchbibmacro{incollection:full}{maintitle+booktitle}{nodash:editor+others}{}{}
\xpatchbibmacro{incollection:full}{byeditor+others}{maintitle+booktitle}{}{}
`
A differenza del codice sopra, come potrai notare, c’è nodash:editor+others invece di editor+others. Questo per impedire che esca il trattino lungo al posto del nome dei curatori.Ciao
Ivan
4 Aprile 2018 alle 18:00 in risposta a: Biblatex Philosophy-verbose: invertire titolo e curatore in “a cura di” #112797::samiel” post=113147Mi sa che devi mettere mano ai driver,
cosa non semplice. Dai un’occhiata qui:
Move names of editors followed by (Ed./Eds.) and a comma before title in biblatex
La soluzione lì proposta peraltro non è compatibile con philosophy-verbose,
per cui bisogna studiarsi i driver appunto di philosophy-verbose e intervenire con xpatchm
Esatto. Nello specifico con philosophy bisogna modificare la macro incollection:full. Si può fare in due modi.
1) Copiare la macro nel sorgente, cambiarla in \renewbibmacro, invertire i primi due \usebibmacro e cambiare byeditor in editor
2) fare la stessa cosa con xpatch…qualcosa come:
`\xpatchbibmacro{incollection:full}{maintitle+booktitle}{editor+others}{}{}
\xpatchbibmacro{incollection:full}{byeditor+others}{maintitle+booktitle}{}{}
`NB sono su tablet quindi non ho testato nulla. È solo una traccia.
Ciao
Ivan
::
Per una tesi umanistica le significative differenze tra LaTeX e word processors riguardano:
1) Bibliografia.
Per quanto esistano strumenti per gestire le bibliografie in maniera automatica anche con LibreOffice, nessuno si avvicina a biblatex. Con LaTeX il controllo sulla bibliografia è totale. Mentre con gli altri strumenti, che si non sono altro che plugin per LibreOffice, si deve scendere a molti compromessi.
2) impaginazione.
Il riempimento di riga e di pagina con LibreOffice non è paragonabile a LaTeX.
3) layout.
Con LaTeX hai il controllo totale su ogni aspetto del layout. Con LibreOffice no, se non mettendo mano pesantemente nelle retrovie del epigramma.
4) gestione figure e tabelle. Con LibreOffice è sempre un dolore, mentr con LaTeX è un gioco.Mentre, ad essere onesti, anche LibreOffice permette di creare indici automatici, indici analitici e riferimenti incrociati. Purché si usino accuratamente gli stili. Inoltre, se il documento LibreOffice è composto bene, usando gli stili, anche la confpversione in file .tex diventa più semplice. Bisogna stare però attenti: se salta qualcosa con LibreOffice è difficile mettere le cose a posto. Mentr con LaTeX, se il sorgente è disponibile si può sempre aggiustare.
Un ultimo consiglio importante.
Se userai LaTeX con biblatex e biber per la bibliografia, verosimilmente creerai un archivio bibliografico adatto a biblatex, il quale prede campi non standard. È bene sapere tuttavia che lo standard per i file .bib è ancora bibtex e non biblatex. Quindi se in futuro vorrai usare i tuoi file .bib, scritti per biblatex, all’interno di LibreOffice sappi che tutti i campi specifici di biblatex verranno persi, ovvero tutte le fatiche fatte per creare il file .bib saranno state vane. Parlo per esperienza.Pur essendo un autore di stili per biblatex, mi trovo ora in una fase scettica. Biblatex non è di fatto diventato lo standard. Zotero e Mendeley, per esempio, prevedono che il file si composto con lo standard di bibtex. Mentre JabRef e BibDesk sono compatibili anche con biblatex.
Ciao
Ivan
20 Marzo 2018 alle 17:22 in risposta a: Philosophy-verbose: errore formato traduzione e capitolo in “a cura di” #112706::Sarah22″ post=112614
[quote=”Sarah22″ post=112608]Salve a tutti,
ho un ergente bisogno di una delucidazione sul funzionamento di questo software. 😕
Mi è stato commissionato un lavoro con dei file i Tex Latex, ma non ne capisco il funzionamento.
Il mio compito è quello di cambiare i margini di pagina, quindi modificare la gabbia del testo. Come devo fare?Ti consiglio di iniziare da una guida di base. Nella sezione Documentazione del nostro sito ne trovi alcune.
Se il tuo problema è limitato all’impostazione dei margini allora, teoricamente, non hai bisogno di scaricare LaTeX.
Conoscendo le opzioni del pacchetto geometry, che puoi consultare anche online, potrai infatti impostare la pagina come preferisci.
Va da sé che senza la possibilità di compilare il sorgente non avrai modo di avere un riscontro visivo delle impostazioni che hai scelto.
Potresti provare intanto con qualche servizio online tipo ShareLaTeX o Overleaf.
Vai qui: https://www.overleaf.com/; scegli “Create a new paper”; seleziona “Source” in alto a sinistra; modifica le impostazioni di geometry (riga 9).Ciao
IvanGrazie!! Mi sei stato davvero di grande aiuto!:grin:
C’è anche un modo per cambiare il corpo del testo??[/quote]
Ovviamente sì. Intendi la dimensione del carattere? Aggiungi, per esempio, 12pt, alle opzioni di classe.
A questo punto però ti invito a scaricare la guida che ti ha indicato Marluxia. Queste informazioni e molte altre le trovi tutte lì.Ciao
Ivan
::Sarah22″ post=112608Salve a tutti,
ho un ergente bisogno di una delucidazione sul funzionamento di questo software. 😕
Mi è stato commissionato un lavoro con dei file i Tex Latex, ma non ne capisco il funzionamento.
Il mio compito è quello di cambiare i margini di pagina, quindi modificare la gabbia del testo. Come devo fare?Ti consiglio di iniziare da una guida di base. Nella sezione Documentazione del nostro sito ne trovi alcune.
Se il tuo problema è limitato all’impostazione dei margini allora, teoricamente, non hai bisogno di scaricare LaTeX.
Conoscendo le opzioni del pacchetto geometry, che puoi consultare anche online, potrai infatti impostare la pagina come preferisci.
Va da sé che senza la possibilità di compilare il sorgente non avrai modo di avere un riscontro visivo delle impostazioni che hai scelto.
Potresti provare intanto con qualche servizio online tipo ShareLaTeX o Overleaf.
Vai qui: https://www.overleaf.com/; scegli “Create a new paper”; seleziona “Source” in alto a sinistra; modifica le impostazioni di geometry (riga 9).Ciao
Ivan
::
Benvenuto!Sì, ti possiamo aiutare. Per prima cosa assicurati di avere installato la TeX Live full seguendo la guida di Enrico Gregorio che trovi in rete, e non la TeX Live che si può installare dal package manager di Ubuntu. In secondo luogo lascia perdere LyX. Personalmente preferisco TeXstudio a TeXmaker, ma non ci sono grandi differenze. Fatto questo, avrai tutti i pacchetti di cui avrai bisogno, che caricherai semplicemente con
\usepackage{nomepacchetto}
Ciao
Ivan
7 Novembre 2017 alle 14:08 in risposta a: Bibliografia: distinguere autore principale dai co-autori #111823::
Difficile fare quello che chiedi in maniera elegante. Il punto dove tu vorresti inserire i nomi, è riservato per il blocco del titolo, quindi in qualche modo lì si può far comparire lì, ma solo inserendo quei nomi in qualche campo di tipo “titolo”. Diverso il caso se quei nomi li vuoi tra parentesi quadre ma non necessariamente lì. Se ti vanno bene anche dopo il nome principale allora puoi usare il campo nameaddon. Tuttavia ti invito a fornirci ulteriori informazioni. In particolare vorrei capire perché quei nomi non li vuoi vicino all’autore principale. Se si tratta di un lavoro con più autori, è sufficiente inserirli tutti nel campo author, separati da AND. Con l’opzione maxnames, minnames puoi decidere dove troncare la lista, così da ave, per esempio,Mario Rossi, Guido Bianchi et al.
Mario Rossi, Gigi Neri et al.Potresti anche usare il campo collaboration, per avere quei nomi dopo il titolo è preceduti da “con la collaborazione di”.
in generale quando si incontra un problema tipografico o bibliografico consiglio di porsi due domande:
Come viene affrontato dagli altri editori/tipografi?
È un problema frequente?Se un problema non è sentito, nel senso che lo hanno solo poche persone, di solito non è un problema, ovvero è un problema che non vale in generale, quindi non è un problema. Esempio. Uno potrebbe avere il problema di come ruotare di 25 gradi il cognome di ogni autore. Ecco, questo è un problema che non è un problema.
Ciao
Ivan
::
Facciamo così. Mostraci un esempio minimo compilabile (non solo il preambolo).
Avendo quello possiamo lavorarci sopra comodamente.
Raggruppa i pacchetti per tipologia (per esempio metti di seguito tutti quelli relativi a tabelle, poi quelli relativi alle immagini e via di seguito).
Carica hyperref dopo tutti gli altri pacchetti.
Attualmente nelle testatine avrai esattamente quello che hai richiesto in queste righe:
`
\fancyhead[L]{****}
\fancyhead[C]{Anno Accademico 2016–2017}
\fancyhead[R]{Moto uniforme}`
ovvero, a sinistra “****”, al centro “Anno Accademico 2016–2017” e a destra “Moto uniforme”.
Per avere il titolo del capitolo/paragrafo corrente devi usare i marcatori (\leftmark, \rightmark).
Nella documentazione di fancyhdr ci sono diversi esempida cui puoi trarre ispirazione.Ciao
Ivan
-
AutoreRisposte