ivan

Opzione
`terseinits=true`

Ciao
Ivan

`\AtEveryCitekey{\clearfield{related}}`

Ciao
Ivan

Dingo” post=106435posso fare una osservazione da lettore?

mi piacerebbe molto più avere ogni volta la citazione per esteso senza costringermi a fare un gira gira di pagine

ma questa convenzione è italiana o d’oltralpe o d’oltreoceano? (scusate l’ignoranza, solo per sapere)

Scherzi? Guarda che nelle “scienze” umane è FONDAMENTALE che il discorso non sia lineare e che il lettore venga distratto da citazioni, note, rimandi e quant’altro. Usanza principalmente mitteleuropea. Gli Italiani e i francesi in particolare sono maestri in questo.

Ciao
Ivan

Probabilmente si tratta dello stesso problema segnalato qui

Ciao
Ivan

gregorius” post=106424Salve a tutti!

Avrei un problemino per lo più “estetico” con la bibliografia. Ho ultimato la composizione di un articolo secondo il modello “Articolo classico” di Pantieri e per la bibliografia ho usato con Biber lo stile philosophy-modern. Il mio problema riguarda il riferimento alle edizioni originali di opere sottoposte ad aggiornamenti o revisioni da parte di studiosi diversi dall’autore dopo la pubblicazione. Ho provato ad inserire ed.~orig. nel campo “year”, come avevo letto in altre discussioni sul forum, ma mi compare nella bibliografia: trad. it.. Nel mio caso, invece, non si tratta di traduzioni italiane. ho provato ad inserire le informazioni che mi interessano in “addendum”, ma anche qui il risultato non mi piace: infatti, subito dopo il luogo di pubblicazioni dell’edizione aggiornata mi ritrovo anno e luogo di quella originale separati solo da una virgola (ad es.: Milano, ed. orig. 4 voll. Genova 2150). Vorrei invece che ci fosse un punto e virgola (Milano; ed. orig. etc.). Ho provato anche a mettere fra parentesi le informazioni dell’addendum, ma mi ritrovo sempre la virgola prima della parentesi: Milano, (ed. orig. etc.). Spero di essermi espresso chiaramente. Quid faciam?

`
% !TeX encoding = UTF-8

\documentclass[11pt,b5paper,twoside]{book}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}

\usepackage[style=italian,autostyle]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-modern,backend=biber]{biblatex}

\usepackage{filecontents}

\begin{filecontents}{\jobname.bib}
@book{foo-orig,
Author = {Author},
Title = {Title},
Publisher = {Publisher},
Location = {Location},
Year = {2015},
}

@article{foo,
Author = {Author},
Title = {Title},
Publisher = {Publisher},
Location = {Location},
Year = {2015},
Related = {foo-orig},
Relatedstring = {orig. ed.},
}

\end{filecontents}

\addbibresource{\jobname.bib}

\begin{document}

\cite{foo}

\printbibliography

\end{document}
`

gregorius” post=106424
Spero però, in futuro, di riuscire a trovare una rivista che accetti anche LaTeX.

Dubito. In ambito umanistico le riviste che accettano lavori in LaTeX credo che si contino sulle dita di una mano monca.
Forse c’è qualcosa nel campo della filosofia del linguaggio o della linguistica spinta.
Questo perché gli umanisti sono particolarmente capricciosi: non hanno in genere tempo per imparare ad usare un programma di composizione,
perché sono impegnati nell’elaborazione di importanti teorie fondamentali per l’umanità tutta.

Ciao
Ivan

Benvenuto!

Sul secondo punto
`
\DeclareFieldFormat[inreference,article,inbook,incollection]{citetitle}{\mkbibemph{#1}}
`

Per quanto riguarda il primo punto, cerca di convincere il relatore che quella forma di citazione, pur essendo possibile, non è necessaria, né per aumentare la chiarezza del l’elaborato né per garantire la scientificità del l’approccio storico. La modifica non è per nulla difficile, quindi: largo ai giovani e ai meno giovani. Il codice di biblatex aspetta di essere esplorato 😉

Ciao
Ivan

Iar0″ post=106197Salve a tutti!
Volevo chiedere il modo più semplice per fare una sitografia con Latex, come editor uso TeXworks su windows.
Ovviamente ho già provato, sia con bibtex che con biblatex, tuttavia non sono riuscito a concludere niente (nessuno output, errori di vario genere). In particolare, non ho trovato neanche il modo di capire se biblatex fosse configurato correttamente (ho seguito http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdf 2.2).

In sintesi: come faccio a fare una semplice sitografia (4/5 al massimo) e citarla nel testo?

Benvenuto/a!

Ecco alcuni consigli.
1) Fai riferimento alla guida L’arte di scrivere con LaTeX, che puoi scaricare dalla sezione Documentazione di questo sito.
Il capitolo dedicato alla bibliografia spiega per bene tutta la procedura da seguire.
2) Assicurati di avere una distribuzione aggiornata e completa. Meglio TeX Live che MiKTeX.
3) Configura l’editor per usare Biber anziché bibtex

Fatto questo, prova a compilare il codice seguente e otterrai un esempio di sitografia.
(Naturalmente l’ambiente filecontente e il pacchetto omonimo servono solo per costruire esempi!)

`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex
% !BIB TS-program = biber

\RequirePackage{filecontents}

\begin{filecontents*}{archivio.bib}
@online{ctan,
keywords= {sito},
Date = {2006},
Label = {CTAN},
Subtitle = {The Comprehensive TeX Archive Network},
Title = {CTAN},
Url = {http://www.ctan.org},
Urldate = {2006-10-01}}

@mvbook{knuth:ct,
Author = {Knuth, Donald E.},
Date = {1984/1986},
Location = {Reading, Mass.},
Publisher = {Addison-Wesley},
Title = {Computers \& Typesetting},
Volumes = {5}}
\end{filecontents*}

\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage[style=italian]{csquotes}
\usepackage[%
backend=biber,
style=authoryear]{biblatex}
\addbibresource{archivio.bib}

\begin{document}

\cite{knuth:ct}\\
\cite{guit:sito}\\
\cite{ctan}

\printbibliography[keyword={sito},title=Lista dei siti consultati]
\printbibliography[notkeyword={sito}]

\end{document}
`

Ci sono molti modi per comporre bibliografie multiple.
Questo è il primo che mi è venuto in mente. Un altro consiste nell’usare le categorie.
Un’altro ancora si ha usando l’opzione type.

Ciao
Ivan

Parziale risposta: se fancyhdr si carica dopo biblatex il problema non si presenta:
`
% !TEX TS-program = pdfLaTeX
\RequirePackage{filecontents}

\begin{filecontents}{test-verbose.bib}
@mvbook{knuth:ct,
Author = {Knuth, Donald E.},
Date = {1984/1986},
Location = {Reading, Mass.},
Publisher = {Addison-Wesley},
Title = {Computers \& Typesetting},
Volumes = {5}}
\end{filecontents}

\documentclass{article}

\usepackage[style=philosophy-verbose,backend=biber]{biblatex}
\addbibresource{test-verbose.bib}

\usepackage{fancyhdr}

\begin{document}

Ciao!

\nocite{*}

\printbibliography

\end{document}`

Rimane però il problema in sé, che hanno tutte le classi che caricano fancyhdr (come suftesi).
Si tratta di un baco di biblatex-philosophy. Ho trovato dove si trova ma devo scoprire come eliminarlo.
È però dovuto al fatto che gli stili vogliono essere compatibili con bibtex e con biber.
Eliminando la compatibilità con bibtex il baco si risolve, ma vedo di trovare una soluzione che conserva la compatibilità

Ciao
Ivan