ivan

claudio” post=95388

[quote=”claudio” post=95384]Rileggendo un contributo recente mi sè sorto il problema della citazione
dell’autore e per capirsi non parlo del problema di come citare il Manzoni come autore dei Promessi sposi

ma come citare il contributo dell’autore del sorgente Latex.
Sarà citato a molti di utilizzare un’immagine in tikz una tabella magari adattandola
etc come citare questo contributo?
1) in nota pie di pagina
2) in una apposita sezione
3) altro
voi come vi comportate?
ciao

Nella didascalia.

Ciao
Tommaso

Si ma se devi citare un url? non diventa poco pratico ?
e se è una sezione di codice per la gestione dei titoli per esempio ?
ciao[/quote]
Puoi mettere una nota in testo, prima del codice citato. Per esempio:
Il codice seguente è tratto da….

Oppure scriverlo nel retro del frontespizio. Per esempio qualcosa di simile:
——————————–
Per i codici citati:
P. 32 Mario Rossi http://www.fnoinm.we
P. 56 Guido Bisnchi http://www.fonoivvn.of
—————————————–

Se si tratta di un’immagine o di una tabella, senza dubbio metterei tutto in didascalia, magari in carattere più piccolo. Oppure affiancandolo su un lato dell’immagine o della tabella, sempre in carattere piccolo.

Ciao
Ivan

Se ti può interessare, la classe suftesi mette a disposizione la struttura di documento collection, creata appositamente per comporre raccolte di articoli ovvero curatele. Sono previste parecchie personalizzazioni ma, come è noto (forse 😉 )
suftesi ha delle restrizioni abbastanza rigide per quanto riguarda la possibilità di modificare i molti layout che metter a disposizione.
Ma se ti piacciono quelli che già ci sono credo che sia una soluzione semplice. Io ho già usato la classe per progettare una rivista, che di fatto è un volume collettivo come quello che devi fare tu, con la sola differenza che il tuo volume collettivo non ha uscita periodica.
Sarebbe anche una buona occasione per testare l’opzione documentstructure=collection che di fatto non è molto usata né conosciuta.

Ciao
Ivan

alex75006″ post=94995Grazie ivan,
perché così lo stile author-year in bibliografia non mi stampa “Vol. ” ma semplicemente il valore che metto nel campo, che è ciò di cui avevo bisogno.
Ciao e alla prossima!
alex

Capisco. Si può fare di meglio, ridefinendo le macro implicate in modo che non stampino “vol.”
In questo modo avresti l’archivio bibliografico corretto.
Con
`\DeclareFieldFormat{volume}{#1}`
Elimini la stringa “vol.”. Se vuoi però eliminarla solo nelle citazioni e non nella bibliografia la faccenda è un po’ più difficile.

Ciao
Ivan

izabera” post=94856ah ok, quindi niente via semplice, almeno per ora.

riguardo notepad++, non è male. ho messo questo scriptino di 3 righe
`NPP_SAVE
cd $(CURRENT_DIRECTORY)
arara $(NAME_PART) –verbose –log`
così con f6 compilo e sumatrapdf riesce a sincronizzare con synctex quindi buh, mi trovo abbastanza bene

EDIT
sto provando a cambiare i catcode
`\catcode`\”=13
\def”{“}`
così poi potrei scrivere la mia frase in questo modo: [tt]”la mia frase”[/tt]

senza polyglossia funziona una meraviglia, ma se invece lo uso il mio cambio di catcode viene ignorato, almeno credo.
perché succede? posso evitarlo in qualche modo?

EDIT 2
risolto! basta cambiare il catcode prima di caricare polyglossia!

Io rimango dell’idea che, qualora possibile, sia sempre meglio usare nel sorgente il carattere preciso che si vuole ottenere.
Con TeXShop mi rovo benissimo perché inserisce direttamente le virgolette chiuse e aperte al posto dei codici “ ”, ma con qualche semplice impostazione si dovrebbe poter fare anche con gli alti editor. Con texstudio sicuramente sì; con texworks forse no.
Dal mio punto di vista, usare “ al posto di “ equivale a usare \`e al posto di è.

Ciao
Ivan

Nevermind” post=94807Innanzitutto, grazie. 🙂

Dove hai letto di quel \doublespacing?

Semplicemente i riferimenti bibliografici devono avere un’interlinea doppia 😉

“Devono” mi sembra un po’ eccessivo 😉
Lo preciso per evitare che qualcuno, leggendo sul forum, pensi che le cose stiano così.
Riformulerei in uno di questi modi:
1) il prof. dice che i riferimenti devono avere l’interlinea doppia
2) le segreterie richiedono che i riferimenti abbiano l’interlinea doppia
3) io voglio che i riferimenti abbiano l’interlinea doppia

Ora veniamo alla teoria, condivisa da tutti i più grandi tipografi e da tutti i graphic designer.
L’interlinea è un elemento che dipende da molti fattori, tra i quali giustezza, dimensione del font e tipo di font.
Diciamo che in condizioni “standard”, i riferimenti non devono avere l’interlinea doppia e nemmeno uno e mezzo.
Stesso discorso per il testo normale. I dettagli sono spiegati nell’Arte di scrivere con LaTeX e in ogni manuale di stile tipografico.
Questo vezzo è ormai difficile da seadicare ma rimane, nella maggior parte dei casi, un obrobrio. L’interlinea doppia potrebbe avere senso solo se la lunghezza della riga fosse di 25/30 cm. Ma naturalmente una lunghezza del genere non avrebbe senso essa stessa 😉

Ora rispondiamo ai tre punti sopra.
1) il prof. ha torto e non capisce nulla di tipografia. Ma è un prof., quindi ha ragione su tutto, soprattutto sulla tua tesi. Ha colpa e dolo, perché obbliga a commettere il male. Il brutto (anche quello tipografico), infatti, è una forma di male.
2) le segreterie hanno colpa ma non dolo. Fanno quello che gli viene imposto. Se nelle segreterie ci sono direttive sbagliate i professori dovrebbero accorgersene e cercare di rimediare. Ciò non avviene perché in genere nessuno se ne accorge e chi se ne accorge conta toppo poco per poter rimediare.
3) io non credo che questa sia una tua volontà. Frequenti il forum da un po’ quindi sono certo che conosci la teoria 😀
Quindi tu sei innocente.

Se puoi, ceca di convincere chi di dovere di lasciarti fare le cose come si deve.

Ciao
Ivan

Per il primo problema potresti intanto usare \ccite oppure \citetitle. Sempre che abbia capito bene cosa ti serve.
Modificare \cite* non dovrebbe essere un problema.
Per l’altra questione la vedo un po’ più difficile.
La vera difficoltà è che in questo periodo non ho molto tempo…
Appena possibile do un’occhiata ai codici.

Ciao
Ivan

Feynberg” post=94474Salve.

Nella mia tesi uso fancyhdr per la numerazione. Vorrei la numerazione araba solo per i 4 capitoli del corpo della tesi e la numerazione romana (nonché senza riga in alto né mark riguardanti il capitolo) per il resto, ovvero \frontmatter, capitolo Appendix e \backmatter. Il codice che adotto adesso mi numera in romano il \frontmatter (ma con la riga in alto, che vorrei togliere) e basta.
Come fare?

Inoltre, una volta raggiunta la configurazione desiderata, in bibliografia vedrò la numerazione romana per l’appendice e la bibliografia?

Grazie per la collaborazione.

************************************************

Segue il codice del file Tesi.tex, uso il template di Tesi Moderna di Lorenzo Pantieri.

\documentclass[11pt,% % corpo del font principale
a4paper,% % carta A4
twoside,1openright,% % fronte-retro
% oneside,openany,% % solo fronte
]{book}

\usepackage{fancyhdr}
\pagestyle{fancy}

\renewcommand{\chaptermark}[1]{\markboth{#1}{}}
\renewcommand{\sectionmark}[1]{\markright{\thesection\ #1}}

\fancyhf{}

\renewcommand{\headrulewidth}{0.5pt}
\renewcommand{\footrulewidth}{0pt}
\addtolength{\headheight}{0.5pt}

\fancypagestyle{plain}
{
\fancyhead{}
\renewcommand{\headrulewidth}{0pt}
}

\fancyhead[LO]{{\bfseries\rightmark}}
\fancyhead[RE]{{\bfseries\leftmark}}
\fancyhead[RO,LE]{{\bfseries\thepage}}

\begin{document}
\frontmatter
\onehalfspacing
%******************************************************************
% Materiale iniziale
%******************************************************************
\input{MaterialeInizialeFinale/Frontespizio}
\input{MaterialeInizialeFinale/Introduzione}
\input{MaterialeInizialeFinale/Indici}
\cleardoublepage
%******************************************************************
% Materiale principale
%******************************************************************
\mainmatter
\input{Capitoli/UltraColdBFMixtures}
\input{Capitoli/Formalism}
\input{Capitoli/ThreeDimensions}
\input{Capitoli/TwoDimensions}
\appendix
\input{Capitoli/Appendix}
% *****************************************************************
% Materiale finale
%******************************************************************
\backmatter
\input{MaterialeInizialeFinale/Bibliografia}

\end{document}

Devi ridefinire \backmatter e \appendix ma non ti do il codice perché
va contro la mia etica tipografica 😉
Da quando esiste la tipografia digitale non ha più senso distinguere numerazione araba e romana.
In breve, l’uso della numerazione romana per alcune parti dei libri era un vero e proprio ripiego dettato dalle necessità contingenti.
Ora quelle necessità non ci sono più e quindi anche il ripiego non ha più ragion d’essere.

Ciao
Ivan