Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Il fatto che l’errore si verifichi sul mio Mac, mi fa temere sempre più che dipenda da un qualche errore, imprecisione o omissione nell’aggiornamento alla versione 2010…
Potrei tornare alla versione precedente, ma mi sembra un peccato…Su Mac, sggiornare alla versione 2010 è facilissimo. Scarichi MacTeX, doppio clic e installi. Ricorda che dalla Preferenze puoi selezionare la versione di LaTeX che vuoi usare. Ah, dopo l’installazione fa’ andare anche la TeX Live Utiltiy, e tienila nel dock per gli aggiornamenti.
Ciao,
L.
::esiste un comando per imporre che certe immagini vengano posizionate prima dell’inizio di un successivo paragrafo di uno stesso capitolo?
Ho provato a usare [h] dopo il comando di inserimento dell’immagine, ma me la posiziona comunque dove vuole!Problema trattato più e più volte. Cerca nell’Arte. Al limite, cerca “float” e “placeins”, ma solo come ultima spiaggia: se scrivi del buon LaTeX e se usi bene gli oggetti mobili non hai bisogno di far nulla.
Ciao,
L.
::Ho provato a cercare sul vostro forum e in internet, ma non sono riuscita a trovare delle soluzioni soddisfacenti.
Perché gironzolare su Internet quando puoi leggere il paragrafo sulle tabelle nell’Arte, quassù? 😉 Colonne p e pacchetto tabularx. Forse però una tabella così larga è meglio ruotarla: cerca rotating.
Ciao,
L.
::
Ho compilato sul mio Mac e non ricevo quell’aviso. Riceva però degli avvisi in corrispondenza delle opzioni “scauthors=true” e “publocyear=false” di biblatex: togliendole, tutto ok. Ti consiglio di dare uno sguardo alla doc. di biblatex-philosophy: può darsi che ci siano stati aggiornamenti rispetto alla versione che usavi prima.Ciao,
L.
::
Ti consiglio di usare le wrapfig solo eccezionalmente (per produrre risultati particolari), non di regola. Le figure inserite con wrapfig sono belle, ma possono richiedere un bel po’ di lavoro “manuale” per avere un’impaginazione ottimale.Riguardo al codice che usi, si può fare molto meglio: cerca “caption” e “wrapfig” nell’Arte, quassù.
Ciao,
L.
::
Si può provare con
`\raggedbottom`
che elimina quel comportamento di LaTeX. Non lo consiglio, però. Meglio correggere i difetti di impaginazione verticale in un altro modo: spostando un oggetto flottante, oppure allungando o accorciando qualche capoverso, oppure usando uno dei trucchi spiegati nel paragrafo dell’Arte sulla revisione finale.Ciao,
L.
::Ecco parte del mio file:
1.
Quello che dai non è un esempio minimo compilabile: ci sono cose di troppo e nel contempo mancano informazioni essenziali (manca il bib).2.
Usi il comando \DeclareBibliographyCategory, ma non va bene: se usi i filtri “type=online” e “nottype=online” non c’è bisogno di definire alcuna nuova categoria bibliografica.Ti suggerisco ancora una volta di ristudiare la faccenda nell’Arte. Poi, se neppure così riesci, individua un esempio minimo compilabile che riproduca il problema e mandaci quello.
Ciao,
L.
::Ciao a tutti,
non riesco a compilare un file tex (sono su Windows e sto usando Led ma ho provato anche Winedit con lo stesso risultato).
Al momento della compilazione il programma si blocca al momento di caricare le immagini, senza scrivere alcun messaggio di errore.
Sapreste dirmi cosa c’è che non va ?Forse sbagli i formati delle immagini: cerca nell’Arte, quassù. Difficile dirlo senza un esempio minimo: leggi la netiquette.
Ciao,
L.
::Come già detto in altre occasioni, l’ordinamento per ordine di apparizione è una conseguenza dell’uso di word processor: si fa una citazione nel testo e si aggiunge in coda il riferimento. Con LaTeX si può fare molto meglio e senza nemmeno tanta fatica: l’ordinamento lo fa BibTeX e dei riferimenti si occupa LaTeX. Se i lavori citati sono numerosi diventa un incubo trovare una particolare opera guardando la bibliografia che avrà magari lo stesso autore citato al primo, al ventisettesimo e al quarantaduesimo posto.
Con l’ordinamento alfabetico, invece, puoi facilmente trovare il primo autore. Nel corpo del testo c’è un riferimento numerico (o autore-data) che permette di andare nella bibliografia e controllare l’opera citata.
Su come impostare la resa delle citazioni bibliografiche lascio la parola a Ivan che è più esperto di me su biblatex.
Sottoscrivo parola per parola, e, a titolo di esempio, invito Stefania a dare un’occhiata alla bibliografia dell’Arte (quassù), ottenuta con biblatex e lo stile philosophy-modern di Ivan.
Ciao,
L.
11 Gennaio 2011 alle 9:12 in risposta a: Personalizzare testatine e piè di pagina in ClassicThesis #54552::Sto utilizzando “Classicthesis” e vorrei personalizzare testatine e piè di pagina. Nella guida ho letto dell’opzione “scrheadings”, ma non ho ben chiaro se è possibile fe come modificarlo.
“scrheading” non è un’opzione, ma uno stile di pagina. Di sicuro, fancyhdr non lo puoi usare con ClassicThesis, visto che quel pacchetto è compatibile con le classi standard, e non con quelle KOMA.
Vuoi personalizzare ClassicThesis? Non è proprio facile (ClassicThesis è fatto per essere blandamente personalizzabile, attraverso le poche opzioni del pacchetto): di sicuro, dovrai studiare la doc. delle classi KOMA (inizia a cercare “headings” e “myheadings”).
Ciao,
L.
::Ho già letto l’Arte e anche l’articolo.
Leggi meglio. Nell’Arte, parlando di “sitografia” è proposto questo codice:
`\documentclass{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[babel]{csquotes}
\usepackage[style=alphabetic]{biblatex}
\usepackage{guit}
\bibliography{Bibliografia}\defbibheading{cartaceo}{\subsection*{Manuali cartacei}}
\defbibheading{web}{\subsection*{Siti Web consultati}}\begin{document}
I riferimenti a~\cite{eco:tesi} e a~\cite{mori:tesi} appaiono nell’elenco dei manuali cartacei.Il riferimento a~\cite{wiki:latex} appare nell’elenco dei siti Web consultati.
\section*{\refname}
\printbibliography[heading=cartaceo,nottype=online]
\printbibliography[heading=web,type=online]
\end{document}`
Mi sembra molto più trasparente di quello che hai usato tu. Cerca “record online” e anche \cite, \nocite, \cite{*}, \nocite{*}.Ciao,
L.
::È esattamente quello che voglio ottenere. Ma però devo aggiungere ogni elemento a mano in una delle due bibliografie?!?
C’è da spararsiii!xD
(Si sarebbe dovuto fare dall’inizio…!)Record online. Studia nell’Arte (e nell’articolo): è spiegato tutto, con tanto d’esempio illuminante.
Ciao,
L.
::Ciao a tutti.
È tutto il pomeriggio che provo a dividere la bibliografia del lavoro di maturità della mia ragazza ma proprio non ci sono riuscito.
Avrei bisogno di dividere Bibliografia e Webgrafia. È uguale se in due bibliografie completamente separate o come sottocapitoli della stessa bibliografia!
Ho le due bibliografie separate in due file .bibHo provato i pacchetti multibbl e multibib ma con scarsissimi successi…!
Illuminatemi please!!! Urgentemente se possibile.
Con biblatex è facile: nell’Arte (quassù), se ben ricordo c’è proprio quell’esempio. Al limite c’è di sicuro qui:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Bibliografia.pdfSe proprio non vuoi usare biblatex (ma te lo sconsiglio):
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/BibliografieMultiple.pdfBenvenuto sul forum,
L.
-
AutoreRisposte
