Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
Ciao,
non sono molto più qualificato del mio predecessore, ma prova a dare un’occhiata a questo breve articolo di Lorenzo. Funziona.http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/TabelleRipartite.pdf
In quell’articolo viene proposto il pacchetto xtab (il successore di supertabular). Funziona, è vero, ma può essere necessario un (bel) po’ di lavoro “manuale”, in sede di revisione, finale per avere una tabella come si deve.
Enrico preferisce il pacchetto longtable. Non l’ho mai usato, quindi non so dirti se sia migliore di supertabular.
Ciao,
L.
::Ciao Lorenzo. Sono arrivato su questo topic per puro caso. Visto il tempo che è passato avrai sicuramente risolto la questione. Ho provato comunque a sistemare il codice in questo modo (va carivato il pacchetto lettrine):
Ciao Ivan, scusami per il irtardo clamoroso con cui ti ringrazio per la tua ottima proposta!
A presto,
L.
::Ciao a tutti. Sto consultando l’utilissima guida ArteLaTeX che mi consiglia di specificare nel preambolo ad esmpio
`
\usepackage{amsmath,amssymb}
[…]
\newcommand{\numberset}{\mathbb}
\newcommand{\N}{\numberset{N}}
\newcommand{\R}{\numberset{R}}`e di indicare poi nel codice successivo con \R l’insieme dei numeri reali.
Il problema è che l’output è una R simile a quella convenzionale ma non è lei.
Come mai?
Non esiste una convenzione universalmente accettata e condivisa per denotare gli insiemi numerici. Quella proposta usa il neretto da lavagna, ma si può usare, per esempio, il semplice neretto \mathbf.
Ciao,
L.
::Ho scritto le mie prime pagine di un lavoro in classe book. Mi chiedevo come mai le pagine dispari, per default, hanno il margine più stretto a sinistra e quelle pari a desta.
Non sarebbe più giusto il contrario, considerando che nelle pagine dispari una eventuale rilegatura “mangerebbe” un po’ di margine a sinistra, e nelle pari succederebbe la stessa cosa a destra?
Lasciando la modalità predefinita per la classe book, infatti, la pagina stampata e rilegata risulterebbe molto “decentrata”.Che ne pensate? Qualcuno che ha esperienza può dirmi la sua su questa considerazione?
Mi conviene lasciar tutto com’è?Questo è uno dei tormentoni del forum. Ad esempio:
http://www.guit.sssup.it/phpBB2/viewtopic.php?t=841&start=0A pagina 45 dell’Arte (indicata quassù) trovi riassunta e spiegata tutta la faccenda.
Ciao,
L.
::Ai repository (non c’è una traduzione decente in italiano di questa parola?) di MikTeX vengono continuamente aggiunti nuovi pacchetti.
“Repository”: “deposito”, “magazzino”, “ripostiglio”. Non ci siamo proprio. Ci sono due strade: o usi una circonlocuzione (per esempio qualcosa come “la cartella di MiKTeX in cui vengono archiviati i pacchetti”) oppure lasci l’inglese.
Succede, sai? Chi usa Mac OS lancia le applicazioni dal “Dock”: il termine “banchina” sarebbe semplicemente ridicolo. Il fatto dipende (anche) dalla tendenza degli americani di usare per il software (ecco un altro termine sostanzialmente intraducibile) parole immaginifiche, che in italiano stonerebbero: per esempio, sempre su Mac si sono gli “spring-loaded folders” (letteralmente, “cartelle caricate a molla”), tradotti più sobriamente con “cartelle a impulso”; oppure gli “stickies” (“appiccicosi”), che diventano degli squallidi “promemoria”.
Ciao,
L.
::Ti sei spiegato bene, ma come al solito non fai esempi compilabili, infarcendo il codice di comandi personalizzati e non specificando i pacchetti che usi. 👿 😉
Chiedo scusa! 😳 Ero talmente preso nella descrizione del problema che non ho guardato alla bibliografia, limitandomi a un maldestro copia/incolla.
`\usepackage{url}
…
\section*{Riferimenti bibliografici}\begin{elenco}
\item \textsc{Oetiker, T.} (2008), \emph{An Acronym Environment for \LaTeXe}, Manuale d'uso del pacchetto \texttt{acronym}, \url{http://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/acronym/acronym.pdf}.
\item \textsc{Pantieri, L.} (2009), \emph{L'arte di scrivere con \LaTeX},
\url{http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf}.
\end{elenco}`
Per completezza, aggiungo che, basandomi sul suggerimento di “egreg9”, ho definito l’ambiente “elenco” così:
`\newenvironment{elenco}{%
\sloppy
\begin{itemize}[itemindent=-1em,itemsep=0.5em,leftmargin=1em,label={}]}%
{\end{itemize}}`
Funziona molto bene!Grazie mille Enrico,
Lorenzo
::Cari amici,
il mio problema è il seguente: ho alcune figure e tabelle con un titolo piuttosto lungo (parlo di 2 o 3 righe) e quando compilo il tutto e vado a vedere la lista delle figure e delle tabelle mi accorgo che il titolo della figura non va a capo e prosegue oltre i margini del foglio. Qualcuno sa spiegarmi come mai iltitolo delle figure/tabelle nell’indice non va a capo? E’ possibile porvi rimedio?Grazie per il vostro tempo
`\caption[Didascalia breve]{Didascalia}`
C’è su qualsiasi guida di base. Per esempio:
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf
a pagina 49. Uno studio della guida che ti ho indicato potrà aiutarti, in futuro, a risolvere altri problemi “classici”.Benvenuto sul forum,
L.
::Il mio commento avrebbe potuto essere più costruttivo se posto in un’altra forma. Suggerirei di raggruppare (o proporre un criterio di ricerca) degli argomenti postati in questo forum secondo la materia trattata nel documento LaTeX che stiamo scrivendo.
Ciao Michele, innanzitutto grazie per le tue osservazioni. Mettere “tutto” nell’Arte è impossibile, come dici: altrimenti la guida perde le sue caratteristiche di sintesi. Strutturare il forum è un’impresa che si è rivelata “storicamente” molto difficile. Il progetto LaTeXpedia è nato con quell’intento, ma al momento è fermo.
Quello che potrei fare io è un articolino del tipo “La matematica degli economisti con LaTeX”, da pubblicare a sé stante e poi come capitolo dei prossimi Complementi all’Arte (a proposito, non manca molto…). Se tu e gli altri economisti del forum mi date abbastanza materiale (indicazioni, link, …) al riguardo, questa cosa è fattibile. 😉
A presto,
L.
13 Febbraio 2009 alle 8:31 in risposta a: Esempio di apici e pedici poco eleganti (exp meglio di e?) #30892::Sbaglio io a ritenere che il risultato sia brutto?
IMHO, credo che in generale le formule di fisica siano più brutte di quelle di matematica pura. Sarà per via di tutti quegli apici e pedici in tondo. Anche il numero di Nepero in tondo non giova all’estetica (anche se può essere necessario scriverlo così, per uniformarsi alle regole del proprio settore)…
Non credo ci si possa fare molto…
Ciao,
L.
::così però non ho le tabelle a celle stile excel
Vedi, un conto è un foglio elettronico, un conto è una tabella in un documento. Molti errori di composizione nelle tabelle (linee verticali, abuso di linee orizzontali, …) sono dovuti a questa confusione. All’inizio vedere una tabella con così poche linee può anche disorientare, ma fidati: è la cosa migliore! 😉
Per un confornto, ti consiglio anche l’appendice B dell’Arte (pag. 177-179).
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdfCiao,
L.
::Non ho capito bene se questo pacchetto “c’è per restare” oppure se sparirà non appena listings supporterà completamente l’UTF-8, sta di fatto che secondo me, almeno per il momento, vale la pena di menzionarlo nell’Arte.
Credo proprio che tu abbia ragione. La doc. di listings è un po’ vaga, al riguardo.
National characters If you type in such characters directly as characters of codes 128–255 and use them also in listings, let the package know it—or you’ll get really funny results. extendedchars=true allows and extendedchars=false prohibits extended characters in listings. If you use them, you should load fontenc, inputenc and/or any other package which defines the characters.
! I have problems using inputenc together with listings. This could be a compatibility problem. Make a bug report as described in section 7 Troubleshooting.
Il pacchetto listingsutf8 è di Heiko Oberdiek ed è del 2007 (due cose molto buone!). Dall’abstract:
Package listings does not support files with multi-byte encodings such as UTF-8. In case of \cs{lstinputlisting} a simple workaround is possible if an one-byte encoding exists that the file can be converted to.
Non so dirti se quel pacchetto sia “lì per restare” o meno: di sicuro, un cenno nella prossima versione dell’articolo lo farò senz’altro! 😉
Grazie mille per segnalazione,
L.
::Salve a tutti,
è possibile in Latex fare un elenco delle abbreviazioni usate nel testo e raccoglierle in un capitolo a parte nel documento con anche la pagina in cui si trova???…tipo un “\listoffigures” ma non per le figure ma per le abbreviazione …se esiste… come si fa????http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Acronimi.pdf
Ciao,
L.
-
AutoreRisposte
