lorenzo.pantieri

Carissimi,

ho appena aggiornato il lavoro, sulla base delle indicazioni fornite da Enrico. Mi restano ancora un paio di dubbi.

1.

[…] Direi proprio che nella tabella di pagina 3 sia meglio togliere le corrispondenze accidentali (c, q, w, x).

Vale anche per le maiuscole C Q W e X? Resta un problema didattico: eleminando quelle lettere, quei “buchi” si noterebbero e (in mancanza di altre precisazioni) il lettore sarebbe indotto a chiedersi perplesso il perché.

Mi scriveresti due righe, da inserire nella didascalia della tabella, che giustifichino l’assenza di quelle lettere?

2. Per ragioni di concinnitas, mi servirebbe qualche altro esempio di parola in cirillico da inserire, accanto a
`\textcyr{soyuz}`
(“unione”) e
`\textcyr{horosho}`
(“bene”). Mi forniresti qualche altra parola?

3.

Mi accorgo che nella tabella di pagina 3 c’è una discrepanza fra il terzo e il quarto gruppo;[…]

Dividerei invece prima delle lettere che richiedono un accento esplicito.

L’ho corretta (fra l’altro, aggiungendo la legatura “c1” che prima mancava). Va bene?

4.

Ultima osservazione: occorre precisare che i font WNCyr sono adatti solo per l’accostamento ai Computer Modern.

O mamma! 🙁 Davvero? A me sembra che il risultato con i Palatino non sia male, anzi… 🙄

Grazie mille, Professore!

Ciao,
L.

http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Cirillico.pdf

Attenzione, però: si tratta, per ora, solo di una bozza. La pubblico solo per facilitare il processo di correzione.

In particolare vanno chiariti i seguenti dubbi, aggravati dal fatto che, a differenza del greco, il cirillico non lo conosco proprio! 😳

1. I font wncyr sono preinstallati in una MiKTeX di base? Oppure occorre una MiKTeX completa?

2. I font wncyr sono parte della distribuzione CM-Super?

3. Come mai
`\textcyr{Horoxo}`
e
`\textcyr{horosho}`
danno lo stesso output? In particolare, due mie studentesse (bielo)russe mi hanno detto che \textcyr{horosho} non significa “prego”…

4. Qual è il modo migliore per scrivere in italiano (non in cirillico, quindi) “Chebyshev” e “Solzhenitzin”. Sono nomi spesso storpiati, come è stato autorevolmente sottolineato: non vorrei anch’io dare il mio contributo in quella direzione… 😉

5. Tabella 2: l’ho presa da una tabella che mi ha inviato “egreg9”. Enrico mi ha anche inviato una seconda tabella, con altri segni, tutti coincidenti con la prima, ma con in più tre caratteri (li ho messi nell’ultima riga della tabella 2). Si tratta di segni in qualche modo “speciali”? O posso metterli tranquillamente con gli altri, e non in una riga a parte?

Se è così, in quale riga della tabella mettereste quei tre glifi? Nella seconda o nella quarta?

Naturalmente, ogni altra osservazione è benvenuta!

Ciao,
L.

Il problema è il solito, cioè che entrambi i pacchetti definiscono il comando \ac. La mia risposta ufficiale è: acronym non serve, dal momento che gli acronimi sono una iattura da cui stare alla larga il più possibile.

Se però si desidera indulgere alla recente mania di inventarsi acronimi bizzarramente stupidi e di farne anche l’elenco,:) […].

Ciao Enrico, sono d’accordo sul fatto che spesso con gli acronimi si esageri (come si esagera con le parole inglesi), ma ci sono acronimi che sono utili. Fra l’altro, acronimi come AMS, ASCII, CTAN, DVI, EPS, FIFO, GNU, GUIT, HTML, PDF, URL, … sono molto usati nel mondo LaTeX, e considero una carineria dell’Arte il fatto che vengano spiegati tutti insieme, all’inizio, al lettore curioso di saperne il significato… 😉

Grazie mille!

Ciao,
L.

Con “é” hai una paginata di espansioni di macro, con “`e” solo l’inserimento di un carattere.

Capito. Quindi, in definitiva, l’ultima riga della tabella 1 è da togliere, giusto?

Susami la curiosità (visto che siamo in tema): la stessa cosa capita anche quando si inserisce una lettera accentata direttamente da tastiera scrivendo in italiano? Certo, non scriverei mai, in un documento italiano, cose come \’e solo per risparmiare (credo) qualche milionesimo di secondo in compilazione, ma è per saperlo.

[\shwa] è un simbolo comunemente usato in linguistica per indicare una vocale “vaga”.

Perfetto.

Escluderei che un utente abbia bisogno di amsmath e di teubner insieme. E se proprio capitasse, perché mai dovrebbe aver bisogno dell’accento matematico \breve che nessuno usa mai? Di fatto l’unica incompatibilità dovrebbe essere questa.

Benissimo.

Grazie mille,
L.