lorenzo.pantieri

Io mi guarderei gli stili standard (plain, ecc.) e mi farei un’idea con quelli.

Ottimo suggerimento. Dunque, gli stili plain, plainnat e natbib pongono il titolo in tondo e il nome della rivista in corsivo. Lo stile amsplain fa il contrario: pone in corsivo il titiolo e in tondo la rivista. Nessuno usa virgolette. Tutti hanno l’abitudine (per me incomprensibile) di mettere il nome del titolo tutto in minuscolo. Boh.

Quello che non mi convince è che mettere in tondo il titolo fa sì che -se questo è in lingua straniera- venga meno la convenzione, che uso sempre, di mettere in corsivo le parole straniere. Idem se si mette in tondo la rivista.

Mettere tutto in corsivo è forse un po’ troppo: il corsivo lo si usa per evidenziare ed evidenziare tutto = non evidenziare niente.

Tutto sommato, amsplain è quello che mi dispiace di meno.

Grazie e… se hai altri suggerimenti, ben vangano!
L.

a me funziona anche sotto winzoz e miktex, avendo cura appunto di non mettere spazi nel percorso.

Ciao a tutti.

Innanzitutto mi scuso per il tremendo ritardo con cui ripondo alle… risposte di Gus, Enrico e Fabiano. 😳

In questi giorni ho lavorato sulle mie bibliografie e ne ho approfittato per reinstallare le mie distribuzioni di LaTeX. Devo aver fatto un (bel) po’ di confusione, perché adesso il problema che lamentavo non si presenta più… non so se dipendeva da un errore nel file .bib o nella distro di TeX… Avevate dunque perfettamente ragione, dipende dagli spazi nel nome del path. 😳

[O.T.] Certo, non è bello che uno non possa scegliersi il path che vuole lui, e ‘sta cosa di avere problemi se c’è uno spazio nel nome del path la trovo terribilmente anni Settanta…. ma tant’è, non è certo “colpa” di LaTeX, ma di Windows e di Unix. Per la cronaca, l’unco OS del mondo che non faceva affidamento sul nome di file e cartele era il MacOS classico fino alla versione 9.2. Questa caratteristca si è persa nel nuovo MacOS X, di derivazione Unix.

Buone feste e… grazie ancora ad Enrico, Gus e Fabiano per i suggerimenti precisi e pronti come sempre!
L.

L’idea potrebbe essere quella di aggiungere un percorso personale a quello in cui vengono cercati i files di MiKTeX, un po’ come succede per c:\localtexmf oppure c:\texmf. Puoi creare una cartella con il tuo file .bib, configurare MiKTeX perché cerchi anche in quella cartella e fare un refresh del database dei pacchetti. In quel modo, potresti richiamare il file .bib alla stregua di un file .sty, senza indicarne il percorso.

Hai provato il mio suggerimento?

Francamente non sono riuscito a “configurare MiKTeX perché cerchi anche in quella cartella”… si vede che più invecchio più divento ottuso… 🙄

D’altra parte, resta il mistero di come mai non basti indicare il path, anche senza spazi, anche con le virgolette, anche su MacOS, per far sì che LaTeX veda il file della bibliografia…

😯 😥 😯

Grazie lo stesso…
L.

Natbib, per funzionare, ha bisogno che il file .bbl risultante gli sia comprensibile.
…
Natbib ridefinisce \cite e ha bisogno che la chiave sia ben formata.

Beh… che dire… illuminante come sempre… 💡

Certo che se poi uno non fosse soddisfatto degli stili bibliografici “predefiniti” e volesse crearne uno personalizzato, immagino siano dolori… visto che è necessario che lo stile sia, alla fine, compatibile con natbib… e non ho idea di quali accorgimenti sia necessario seguire. 🙄

A me per esempio interesserebbe creare stile in cui le voci bibliografiche abbiano questo aspetto:

\textsc{U.~Eco}, \textit{Il pendolo di Foucault}, Bompiani, Torino 2001.

Lo stile natbib_ita non mi soddisfa per alcune cose:

1. l’iniziale del nome che segue il cognome, tipo “Eco U.” sarà anche comoda (perché il cognome si individua subito, scritto a sinistra), ma la trovo così brutta!

3. se ci sono più autori il risultato “Rossi M.; Bianchi A.” non mi piace, con quel punto fermo seguito dal punto e virgola;

2. non mi piacciono tutti quei punti fermi nella medesima voce bibliografica, le virgole mi sembrano più indicate.

Sarei curioso di sapere come la vedi!

Grazie ancora,
L.