lorenzo.pantieri

Carissimi, ho notato che se mi riferisco ad un oggetto prima di averlo etichettato, LaTeX non restituisce la numerazione corretta.

Come farà mai LaTeX a sapere il numero prima di averlo generato?

Riprendo il 3D a distanza di tempo, ma c’è qualcosa che non mi convince. Non so più qual è il motivo per cui ottenevo quell’errore, ma ora tutto funziona a dovere.

In generale, penso che LaTeX permetta di riferirsi senza problemi ad un oggetto prima di aver definito la corrispondente label. Per esempio, nella stesura di un documento può capitare di dover dire “…di questo ci occuperemo nel capitolo~\ref{cap:xxx}”, dove il comando \label{cap:xxx} può essere pagine e pagine avanti.

A questo punto, però, non capisco l’obiezione di Enrico.

L.

Soluzione ancora più semplice`
\begin{equation}
\begin{cases}
…
\end{cases}
\end{equation}`

Per una volta, non sono d’accordo con te. Il codice
`\begin{equation}
\begin{cases}
\bar{x} &= x\\
\bar{y} &= y-\alpha x -\beta
\end{cases}
\end{equation}`
è molto compatto, ma:
1. la spaziatura fra i membri delle equazioni non è soddisfacente;
2. l’ambiente cases non è fatto per i sistemi di equazioni, ma per “scelte” del tipo:
`\begin{equation}
H(t)=
\begin{cases}
0, & \text{per }t < 0,\\ 1, & \text{per }t \ge 0. \end{cases} \end{equation}` Trattasi di finezze, ovvio. L.

Riprendo questo vecchio 3D ora che ho un po’ più di esperienza…

Il codice proposto
`\begin{equation}
\left\{
\begin{array}{rcl}
\bar{x} & = & x\\
\bar{y} & = & y-\alpha x -\beta
\end{array}
\right.
\end{equation}`
oltre ad essere macchinoso da scrivere, dà una spaziatura insoddisfacente fra i membri delle equazioni.

Il codice
`\begin{equation}
\left\{{\setlength\arraycolsep{2pt}
\begin{array}{rcl}
\bar{x} & = & x\\
\bar{y} & = & y-\alpha x -\beta
\end{array}}
\right.
\end{equation}`
rimedia al problema della spaziatura, ma resta goffo. La soluzione migliore è IMO fornita su un piatto d’argento dal pacchetto amsmath:
`\begin{equation}
\left\{
\begin{aligned}
\bar{x} &= x\\
\bar{y} &= y-\alpha x -\beta
\end{aligned}
\right.
\end{equation}`
Visto che ci sono, penso che l’ambiente eqnarray vada evitato e sostituito con i vari align e aligned… che sono stati pensati apposta.

L.

Ciao Emanuele, non sei né saccente né attaccabrighe, ci mancherebbe! Anzi, ti manifesto la mia più sincera ammirazione per la tua competenza, gli impagabili consigli e la pazienza!

Ciò detto, c’è ancora un problemino da risolvere. Adesso l’immagine è perfettamente centrata in orizzontale, ma in verticale resta una minuscola differenza. Questa differenza è quasi invisibile nel pdf che porti ad esempio, e secondo me dipende dal fatto che l’immagine di sfondo (a proposito: bellissima!) è piuttosto “irregolare”. Se però devi inserire un logo a forma di disco (come devo fare io) la minuscola, ma fastidiosa differenza (circa due, tre millimetri) si nota.

Più precisamente, se faccio un solitario
`\begin{titlepage}
\vspace*{\fill}\centering%
\includegraphics[width=\textwidth]{immagine}%
\vspace*{\fill}
\end{titlepage}`
e sovrappongo fisicamente con il testo, la centratura in verticale è perfetta, mentre con il tuo codice l’immagine di sfondo viene inserita da LaTeX un pochino (qualche mm) più in alto di quello che si “dovrebbe” (mentre il testo rimane al suo posto).

P.S. Per favore, saresti così gentile da indicarmi il link dell’immagine di GuIT che hai usato come sfondo per il tuo pdf???

Grazie di tutto!

Lorenzo

Ciao Enrico, innanzitutto grazie per la risposta e per i tuoi suggerimenti, sempre graditissimi e preziosi. 😀

Purtroppo, però, a me il problema della mancata centratura dell’immagine rispetto al testo rimane. Questo codice, che ho riscritto tenendo conto dei tuoi consigli, a me non funziona:
`\documentclass[a4paper,11pt]{book}

\usepackage[ansinew]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{graphicx}
\usepackage[binding=1cm]{layaureo}
\usepackage{calc}
\usepackage{eso-pic}

\newdimen{\mydim}
\setlength{\mydim}{\textwidth+1cm}

\begin{document}
\begin{titlepage}
\AddToShipoutPicture*{%
\put(\LenToUnit{.5\mydim},\LenToUnit{.5\textheight}){\includegraphics{immagine}}%
}%
\vspace*{\fill}\centering\sffamily

{\Large\uppercase{Blah Blah}}

\vspace{2cm}

{\Huge%
\uppercase{Blah Blah Blah Blah Blah}\\
\uppercase{Blah Blah Blah Blah Blah}\\
\uppercase{Blah Blah Blah Blah Blah}\\
\uppercase{Blah Blah Blah Blah Blah}\\}

\vspace{6cm}

{\large Blah Blah Blah}
\vspace*{\fill}
\end{titlepage}
\end{document}`

Sulla (per me, decisamente ermetica) guida di eso-pic, noto che c’è un comando `\AtTextCenter`, dal nome promettente, così definito:
`\newcommand\AtTextCenter[1]{\AtTextUpperLeft{%
put(0,\LenToUnit{.5\textwidth},\LenToUnit{-.5\textheight}){#1}}}`
Il segno meno nella seconda coordinata di put centra qualcosa? Ho provato e ri-provato a pasticciare sul tuo codice, ma non ci ho tirato fuori il classico ragno dal calssico buco. 😥

Grazie per l’attenzione e la paziente disponibilità.
Lorenzo