Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
6 Novembre 2014 alle 9:19 in risposta a: Classicthesis Pantieri errore classicthesis-ldpkg.sty #98113::
OldClaudio” post=97637Recentemente si era parlato del fatto che TesiClassica e TesiModerna non sono aggiornati. Tommaso ed io ci siamo divertiti ad aggiornarli, ma ovviamante solo Lorenzo può accettare quello che abbiamo fatto.
Mandatemi pure il materiale: questo week-end un’occhiata ce la do più che volentieri.
L.
::
La tua soluzione funziona perfettamente, Luigi: grazie mille! 🙂Quanto a mettere tutti i grafici in hobby, ci ho provato, ma allunga tantissimo il tempo di compilazione (almeno, lasciando “samples” a 200). Appena ho un secondo prova ad abbassare tutti i “samples” a 50, e a ricompilare tutti i grafici con “hobby”.
Anche questa cosa la metto nel file con i tuoi consigli che ancora non ho avuto il tempo materiale di mettere in pratica. Ma, come ti dicevo, in questa fase sono impegnato a finire il lavoro il più preso possibile. Dopo di che, via di labor limae. 🙂
Grazie ancora,
L.
::
Un aggiornamento rapidissimo. Ho provato a spostare il codice, arretrando il tutto di qualche capoverso. Beh, ora funziona tutto perfettamente.Morale: non so dire se dpfloat abbia qualche bug o no: di sicuro, per mia esperienza diretta, a volte può essere necessario aiutarlo con qualche tentativo manuale.
L.
::
A quanto pare ho cantato vittoria troppo presto.Fino a poco fa dpfloat non mi dava problemi. Lo uso nel modo canonico:
`\begin{figure}[p]
\begin{leftfullpage}
…
…
…
\end{leftfullpage}
\end{figure}
%
\begin{figure}[p]
\begin{fullpage}
…
…
…
\end{fullpage}
\end{figure}
`
Ma ora ecco un errore fatale:
`[17]) [18]
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
dpfloat moved a leftpage float from page 19.
./Quinta.tex:99: Output loop—100 consecutive dead cycles.
\clearpage …rite \m@ne {}\vbox {}\penalty -\@Mil.99 \end{document}
?
Process aborted`
La colpa è di dpfloat. Infatti se commento le quattro righe con la roba “fullpage” tutto si compila alla grande.Non è semplice produrre un esempio minimo. Prima di mettermici, una domanda a chi ne sa: dpfloat funziona davvero? O è uno di quei (rari) pacchetti che funzionano una volta sì e una no?
Grazie,
L.
::Liverpool” post=97505
1. Perché la griglia delle help lines è sfalsata rispetto al piano cartesiano?
[tt]grid[/tt] è un’istruzione di TikZ, non di pgfplots. Il passo della griglia è di 1 cm per default. Invece l’unità di misura del grafico non è 1 cm, ma dipende anche dal valore di [tt]width[/tt]. Il risultato è che la griglia è sfasata rispetto al grafico.
Di per sé pgfplots ha una chiave per disegnare la griglia, che si chiama proprio [tt]grid[/tt]. Io userei quella, ma nel tuo caso non funziona. Perché? Perché hai scelto di non mostrare le tacche sull’asse y. Ma allora uno si chiede: che senso ha aggiungere la griglia e rimuovere le tacche sull’asse y? Forse dovresti ripensarci: lasciare le tacche e rimuovere solo le etichette.E quindi? Che cosa devo fare in concreto per disegnare quella griglia? Insomma, vorrei poter evitare cose del tipo:
`\begin{tikzpicture}[font=\small]
\begin{axis} [width=0.7\textwidth,scale mode=scale uniformly,
axis lines=middle,
xmin=-5,xmax=5,ymin=-1,ymax=5,
enlargelimits,
xtick=\empty,
ytick=\empty,
xlabel=$x$,
ylabel=$y$]\draw [help lines] (axis cs:-6,-10) — (axis cs:-6,10);
\draw [help lines] (axis cs:-5,-10) — (axis cs:-5,10);
\draw [help lines] (axis cs:-4,-10) — (axis cs:-4,10);
\draw [help lines] (axis cs:-3,-10) — (axis cs:-3,10);
\draw [help lines] (axis cs:-2,-10) — (axis cs:-2,10);
\draw [help lines] (axis cs:-1,-10) — (axis cs:-1,10);
\draw [help lines] (axis cs:1,-10) — (axis cs:1,10);
\draw [help lines] (axis cs:2,-10) — (axis cs:2,10);
\draw [help lines] (axis cs:3,-10) — (axis cs:3,10);
\draw [help lines] (axis cs:4,-10) — (axis cs:4,10);
\draw [help lines] (axis cs:5,-10) — (axis cs:5,10);
\draw [help lines] (axis cs:6,-10) — (axis cs:6,10);\draw [help lines] (axis cs:-10,-6) — (axis cs:10,-6);
\draw [help lines] (axis cs:-10,-5) — (axis cs:10,-5);
\draw [help lines] (axis cs:-10,-4) — (axis cs:10,-4);
\draw [help lines] (axis cs:-10,-3) — (axis cs:10,-3);
\draw [help lines] (axis cs:-10,-2) — (axis cs:10,-2);
\draw [help lines] (axis cs:-10,-1) — (axis cs:10,-1);
\draw [help lines] (axis cs:-10,1) — (axis cs:10,1);
\draw [help lines] (axis cs:-10,2) — (axis cs:10,2);
\draw [help lines] (axis cs:-10,3) — (axis cs:10,3);
\draw [help lines] (axis cs:-10,4) — (axis cs:10,4);
\draw [help lines] (axis cs:-10,5) — (axis cs:10,5);\addplot [domain=-5:5, samples=999, restrict y to domain=-30:30,smooth,thick] {sqrt(16-x^2)};
\draw (axis cs:4,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:-4,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\end{axis}
\end{tikzpicture}`Un altro problema. Come disegno la radice cubica? Il meglio che ho trovato è:
`\begin{tikzpicture}[font=\small]
\begin{axis} [width=0.4\textwidth,
axis lines=middle,
xmin=-5,xmax=5,ymin=-2,ymax=2,
enlargelimits,
xtick=\empty,
ytick=\empty,
xlabel=$x$,
ylabel=$y$,
title={$y=\sqrt[n]{x}$, $n$ naturale dispari $\ge1$}]]\addplot [domain=0:6, samples=999, restrict y to domain=-30:30,smooth,grafico] {e^(ln(x)/3)};
\addplot [domain=-6:0, samples=499, restrict y to domain=-30:30,smooth,grafico] {-e^(ln(abs(x))/3)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
Suggerimenti per migliorare il codice ma soprattutto il risultato?Grazie mille! 🙂
::
Innanzitutto chiedo scusa a tutti. In questi giorni ho lavorato furiosamente: alcuni colleghi nuovi mi hanno chiesto di ultimare la prima parte delle dispense (mentre loro facevano il ripasso) per poterle usare fin da quest’anno (nella mia testa avrebbero dovuto essere pronte per giugno!), e ho lavorato in fretta e furia. Qui c’è il risultato:http://www.lorenzopantieri.net/Matematica_files/Quinta.pdf
Ora posso fermarmi un po’ e perfezionarlo come si deve.
Il risultato di Claudio è bellissimo. Mi scuso per non aver prodotto un esempio minimo compilabile. Rimedio ora:
`\documentclass[tikz,border=10pt]{standalone}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{amsmath}
\tikzset{grafico/.style={very thick,blue}}
\DeclareMathOperator{\flex}{flex}
\usetikzlibrary{patterns}\begin{document}
\begin{tikzpicture}[font=\small]
\begin{axis} [width=\textwidth,
axis lines=middle,
xmin=-1.6,xmax=1.6,ymin=-1,ymax=4,
enlargelimits,
xtick={-1.414,-1,-0.577,0.577,1,1.414},
xticklabels={$-\sqrt{2}$,$-1$,,,$1$,$\sqrt{2}$},
ytick={-1},
xlabel=$x$,
ylabel=$y$]% minimi
\draw [dashed] (axis cs:1,0) — (axis cs:1,-1);
\draw [dashed] (axis cs:1,-1) — (axis cs:0,-1);\draw [dashed] (axis cs:-1,0) — (axis cs:-1,-1);
\draw [dashed] (axis cs:-1,-1) — (axis cs:0,-1);\addplot [domain=-2:2, samples=200, restrict y to domain=-30:30,smooth,grafico] {x^4-2*x*x};
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:1.414,-6) rectangle (axis cs:4,0);
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:-1.414,0) rectangle (axis cs:1.414,6);
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:-1.414,0) rectangle (axis cs:-4,-6);\draw [dashed] (axis cs:1.414,-6) — (axis cs:1.414,6);
\draw [dashed] (axis cs:-1.414,-6) — (axis cs:-1.414,6);% zeri
\draw (axis cs:1.414,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:-1.414,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:0,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);% minimi
\draw (axis cs:1,-1) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:-1,-1) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);% flessi
\draw (axis cs:0.577,-0.556) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:-0.577,-0.556) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);% minimi
\node [below] at (axis cs:1,-1) {$\min$};
\node [below] at (axis cs:-1,-1) {$\min$};
\node [above] at (axis cs:0,0) {$\max$};% flessi
\node [above] at (axis cs:0.577,-0.556) {$\flex$};
\node [above] at (axis cs:-0.577,-0.556) {$\flex$};
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}`
Non mi ero neppure accorto che il pattern tratteggiato finisse sopra le scritte… 🙁(Come vedi Claudio, quel \flex non fa altro che scrivere “flex”, e lo stile “grafico” sta per “very thick,blue”. Tutto qui.)
Adesso mi studio con calma la tua soluzione.
Grazie mille, intanto! 🙂
::
Ora cominciamo a esserci:http://www.lorenzopantieri.net/Matematica_files/Quinta.pdf
Che ve ne pare? Ho aumentato la spaziatura verticale tra le figure, come consigliato da Liverpool.
::cfiandra” post=97433
Se riesci a postare il codice di una delle figure sarebbe un ottimo punto di partenza.Ecco qui:
`\begin{tikzpicture}[font=\small]
\begin{axis} [width=0.55\textwidth,
axis lines=middle,
xmin=-1.6,xmax=1.6,ymin=-1,ymax=4,
enlargelimits,
xtick={-1.414,-1,-0.577,0.577,1,1.414},
xticklabels={$-\sqrt{2}$,$-1$,,,$1$,$\sqrt{2}$},
ytick={-1},
xlabel=$x$,
ylabel=$y$]% minimi
\draw [dashed] (axis cs:1,0) — (axis cs:1,-1);
\draw [dashed] (axis cs:1,-1) — (axis cs:0,-1);\draw [dashed] (axis cs:-1,0) — (axis cs:-1,-1);
\draw [dashed] (axis cs:-1,-1) — (axis cs:0,-1);\addplot [domain=-2:2, samples=200, restrict y to domain=-30:30,smooth,grafico] {x^4-2*x*x};
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:1.414,-6) rectangle (axis cs:4,0);
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:-1.414,0) rectangle (axis cs:1.414,6);
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:-1.414,0) rectangle (axis cs:-4,-6);\draw [dashed] (axis cs:1.414,-6) — (axis cs:1.414,6);
\draw [dashed] (axis cs:-1.414,-6) — (axis cs:-1.414,6);% zeri
\draw (axis cs:1.414,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:-1.414,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:0,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);% minimi
\draw (axis cs:1,-1) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:-1,-1) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);% flessi
\draw (axis cs:0.577,-0.556) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:-0.577,-0.556) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);% minimi
\node [below] at (axis cs:1,-1) {$\min$};
\node [below] at (axis cs:-1,-1) {$\min$};
\node [above] at (axis cs:0,0) {$\max$};% flessi
\node [above] at (axis cs:0.577,-0.556) {$\flex$};
\node [above] at (axis cs:-0.577,-0.556) {$\flex$};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
I vostri suggerimenti sono più che benvenuti!
::Liverpool” post=97400
Ciao a tutti. Come si impone che l’untà di misura sia la stessa su entrambi gli assi?
Aggiungi all’ambiente [tt]axis[/tt] l’opzione
`scale mode=scale uniformly`Grazie Luigi! Ma ecco un’altra (per me) sopresa:
`\begin{tikzpicture}[font=\small]
\begin{axis} [width=0.55\textwidth,
axis lines=middle,
xmin=-3,xmax=3,ymin=-2.5,ymax=2.5,
enlargelimits,
xtick={-2,-1,1,2},
ytick=\empty,
xlabel=$x$,
ylabel=$y$]\draw [help lines] (axis cs:-3,-3) grid (axis cs:3,3);
\draw [dashed] (axis cs:1,-10) — (axis cs:1,10);
\draw [dashed] (axis cs:-1,-10) — (axis cs:-1,10);\addplot [domain=-5:5, samples=200, restrict y to domain=-10:10,grafico] {sqrt(4-x^2)};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
1. Perché la griglia delle help lines è sfalsata rispetto al piano cartesiano?
2. Come aiutare TikZ a disegnare meglio la semicirconferenza, saldandola all’asse delle ascisse?Grazie 1000,
L.
::cfiandra” post=97397Potresti anche utilizzare la libreria groupplots di pgfplots che è fatta apposta per casi come questi. Trovi un esempio con 9 figure in una pagina qui. Lo so che dirai che sono troppo piccole con quel formato, ma un tentativo si potrebbe fare comunque.
Il tentativo l’ho fatto, ma 9 figure in una pagina, comunque si mettano, sono davvero piccole.
cfiandra” post=97397
PS. Perché in quelle figure hai cambiato lo spessore del tratto? La parte tratteggiata è evidentemente più sottile dei tratti continui. Aumentando leggermente lo spessore della parte tratteggiata il risultato potrebbe essere migliore (per intenderci, se il tratto continuo è in [tt]very thick[/tt] potresti provare a rendere le parti tratteggiate con [tt]thick[/tt] per limitare il contrasto).Le parti tratteggiate escluse dal dominio le ho prodotte con:
`\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:1,0) rectangle (axis cs:10,-10);`
In effetti a stampa vengono male, come sbiadite. Come mi suggerisci di cambiare il codice?Liverpool” post=97401Mi sembra che 6+6 vada bene, però io sacrificherei un po’ le figure per distanziarle di più. Così mi sembrano troppo attaccate, soprattutto in senso verticale.
Bene, il 6+6 piace molto anche a me (a condizione, beninteso, che siano su due pagine affiancate!). Appena ho un attimo provo ad aumentare la distanza.
Grazie mille!
::claudio” post=97385una domanda a che serve quella pagina?
se serve a mostrare nove immagini insieme serve a poco
perché non inserire, per immagini i passaggi per costruire
uno studio di funzioni
1) esistenza
2) positività
3) intersezioni
4)in modo che le tue allieve ricordino i passi per crearle ripesando a quella pagina
Carissimi, forse ci sono!! Le mie funzioni sono a pag. 28 e 29.
http://www.lorenzopantieri.net/Matematica_files/Quinta.pdf
Sono in due pagine affiancate: una contiene sei funzioni intere, l’altra ne contiene sei fratte. Il risultato è IMHO ordinato e leggibile, le immagini sono sufficientemente grandi e la pagina non è affollata. Dodici funzioni sono tantine, ma almeno così non devo “sacrificarne” nessuna (e non devo creare orrori tipografici: 8 o 9 immagini in una pagina per me sono troppe troppe troppe).
In alternativa, 8 funzioni su un’unica pagina (pag. 26, per esempio). Non male neanche così, con qualche funzione sacrificata ma con una maggiore compattezza.
Quale soluzione preferite?
———————-
Riguardo all’ultimo intervento di Claudio, lo faccio eccome! Guarda il capitolo 4. Il modo più logico di procedere mi (è) sembra(to) questo.
1. Spiego il dominio, e faccio 12 esempi di domini di funzioni “significative”, presentandoli in due pagine affiancate.
2. Spiego le intersezioni con gli assi, e faccio 12 esempi di intersezioni di funzioni significative (le stesse di prima, in pagine diverse ma nelle stesse posizioni).
3. Spiego il segno, e lo mostro con i soliti 12 esempi (gli stessi di prima, in pagine diverse ma nelle stesse posizioni).
3. Eccetera.Insomma, studio le funzioni (8 o 12, devo decidere) in parallelo, via via che spiego gli argomenti. Poi, una volta spiegato tutto, prendo alcune funzioni e le studio una alla volta, in serie, e in una pagina ci metto tutti i “fotogrammi” di quella sola funzione (vedi pag. 36 e pag. 42, per esempio). Forse un po’ ripetitivo (lo studio in serie è in fondo è superfluo), ma utile.
Partire subito con le funzioni in serie? Ci ho pensato, ma quando spieghi il dominio una figura come quella a pag. 36 o pag. 42 può disturbare (“ma devo disegnare anche i resto?”).
Ah, ovviamente è il problema TeXnico di avere le immagini sempre in pagine affiancate (se oterò per le 12). Apro un topic apposta.
Ciao,
L.P.S. Tanto epr cambiare, avevate ragione: meglio non mettere la punteggiatura ala fine delle dida brevi… 😉
::
Ciao a tutti. Come si impone che l’untà di misura sia la stessa su entrambi gli assi? In altre parole, vorrei correggere il codice
`\begin{tikzpicture}[font=\small]
\begin{axis} [width=0.39\textwidth,
axis lines=middle,
xmin=-2,xmax=4,ymin=-5,ymax=5,
enlargelimits,
xtick={-2,-1,1,2,3,4},
xticklabels={,,,$2$,,},
ytick={-5,-4,-3,-2,-1,1,2,3,4},
yticklabels={,$-4$,,,,,,,},
xlabel=$x$,
ylabel=$y$]\addplot [domain=-10:10, samples=200, restrict y to domain=-30:30,smooth,grafico] {2*x-4};
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:2,0) rectangle (axis cs:10,-10);
\pattern [pattern= north east lines, pattern color=lightgray] (axis cs:2,0) rectangle (axis cs:-10,10);% intersezioni
\draw (axis cs:0,-4) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\draw (axis cs:2,0) [blue,fill=blue,very thick] circle (2.0pt);
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
in modo che la tacca sia lunga uguale nei due assi.Grazie,
L.
::OldClaudio” post=97371
Non è difficile.Oddio, mi ci sto rompendo la testa da giorni… 🙁
OldClaudio” post=97371
1) va bene, ma va bene anche con 9 .Dici davvero? Io trovo che il risultato con nove figure per pagina sia bruttissimo, confuso e anche poco leggibile, mentre con sei lo trovo ottimo.
OldClaudio” post=97371
3) dipende da che cosa vuoi fare con al parabola, che cambia segno o con la campana che non cambia segno; didatticamente direi che non sono intercambiabili, perché ognuna ha delle caratteristiche particolari.Certo, non sono intercambiabili. A dirla tutta, nove immagini ci andrebbero:
1. retta
2. parabola
3. iperbole
4. cubica
5. quartica
6. fratta pari
7. fratta dispari
8. campana
9. funzione con asintoto obliquo.Solo che, appunto, con nove figure in una pagina il risultato è brutto. Con sei viene tutto meglio, ma il problema di quali funzioni sacrificare non è facile.
Un’altra idea potrebbe essere di metterne otto (due colonne di quattro figure ciascuna): viene molto meglio che con nove. Anche se con sei è il top.
Uffa, non mi viene proprio l’idea giusta che sia didatticamente efficace e tipograficamente bella. 🙁
OldClaudio” post=97371
Lo so che a te piacerebbe di più una versione stampata sulla buona vecchia carta, ma agli adolescenti di oggi la carta dà fastidio…Certo, io sono legato alla carta e alla stampa su A4, ma anche alcuni studenti la preferiscono. In ogni caso, il documento deve essere valido anche su carta.
::OldClaudio” post=97360Ma tu stesso hai detto che non avresti messo il punto alle didascalie (brevi) prive di verbo […].
Davvero ho detto così? A me pare di aver detto solo che nelle didascalie prive di verbo il punto è superfluo (poco ma sicuro), e che l’unica ragione per cui ce lo metto comunque è per uniformità con le didascalie lunghe. Questa volta però seguirò il tuo consiglio, anche perché nel mio documento le didascalie sono quasi tutte brevi. Promesso! 😉
OldClaudio” post=97360Per quel che rigurarda i margini, non fartene un problema; se il tutto verrà poi letto a schermo, meno schermo sprechi per i margini, più grande può essere il corpo dei font che usi, e più leggibile diventa sullo schermo. A stampa, si sa, è un’altra cosa. Ma l’importante è che anche su schermo i margini superiore e inferiore siano piccoli più o meno come quelli laterali. Parere personale, s’intende; ma di cose da leggere su dispositivi hand-held ne ho già scritta abbastanza e parlo per esperienza diretta. È ovvio che una pagina che va bene vista in uno schermo relativamente piccolo (ma non troppo) non sta altrettanto bene se visto stampato su carta. Hai presente la scrguien.pdf, la guida di Marcus Kohm? a schermo la leggi, ma non puoi certo stampartela, perché non sapresti come maneggiare le pagine.
Ok. Problema dei margini a parte, come ritieni queste due pagine?
http://www.lorenzopantieri.net/Matematica_files/QuintaXL.pdf
Normali? Bruttine? Illeggibili?
Il paragone va fatto con le pagine 26 e 28 di questa versione:
http://www.lorenzopantieri.net/Matematica_files/Quinta.pdf
Secondo me, con sei immagini per pagina si ha un respiro tipografico e una chiarezza di gran lunga maggiore.
Eppure aggiungere altre tre immagini (una retta, una parabola, un’iperbole) mi sembra una buona idea, da un punto di vista didattico: lo studente già conosce quelle funzioni (che naturalmente si possono studiare anche senza l’analisi), e vede come si comportano se studiate con gli strumenti dell’analisi. Mi sembra molto rassicurante per lo studente:
L’analisi è tosta, ma per rompere il ghiaccio ti faccio vedere come funziona applicandola a casi molto semplici, che già conosci e sai studiare anche con metodi elementari.
Un’altra idea potrebbe essere tenere le sei immagini, sacrificando la “campana” $\frac{1}{x^2+1}$ sostituendola con la parabola $y=x^2-4x+3$. Ma non ne sono convinto: quella “campana” è l’unico esempio fra i sei di una funzione sempre positiva.
Ancora, potrei usare 12 immagini e metterle in due pagine affiancate, sei per pagina. Ma accidenti, 12 casi mi sembrano tanti. E il tutto rischia di diventare troppo dispersivo, dal punto di vista contenutistico.
Ricapitolando, le possibilità sono queste:
1. tengo le sei immagini per pagina come in Quarta.pdf
2. uso nove immagini per pagina come in QuartaXL.pdf (allargando opportunamente la gabbia)
3. tengo sei immagini per pagina, ma con la parabola al posto della campana
4. uso 12 immagini, sei per pagina, su due pagine affiancate.Una decisione difficile, accidenti.
Consigli?
-
AutoreRisposte