lorenzo.pantieri

Liverpool” post=72704 @Lorenzo, non mi risulta che l’opzione smooth sia definita nel codice di pgfplots. Io l’ho cercata, ma non l’ho trovata. In rete ho letto che pgfplots si appoggia a TikZ per il comando [tt]\addplot[/tt].

Quindi, se ho capito bene, stai dicendo che le osservazioni di Claudio andrebbero girate all’autore non di pgfplots, ma di TikZ. Ho capito bene?

maumau” post=72699Credo che l’asimmetria sia dovuta al numero pari di samples, che invece dovrebbero essere in numero dispari. In tal caso i due grafici sono simmetrici, anche se per avere un risultato decente ci vogliono almeno 11 punti. Di default i punti sono 25, che per un diagramma di questo genere bastano e avanzano, iniziano a diventare pochi quando si visualizzano più periodi.

Concordo. Se i campioni sono pochissimi, i risultati possono essere completamente sballati. Ma lavorare con “samples=6”, per me, non ha molto senso. Se devo fare dei grafici di qualità lavorerò con un numero di campioni ragionevolmente elevato. Se la funzione oscilla molto, lavorare con “samples=200” può essere indispensabile, con o senza “smooth”.
`\begin{tikzpicture}
\begin{axis}
\addplot [
samples=200,
thick,
%smooth,
color=blue ]
{sin(deg(1/x))};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`

Ciao,
L.

Grazie mille ragazzi! Ho trovato che “enlarge y limits” non funziona, mentre “clip=false” sì. Provare per credere:
`\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
enlarge y limits,
axis lines=middle]
\addplot [
domain=0:2*pi,
samples=40,
smooth,
thick,
color=blue
]
{sin(deg(x))};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
`\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
clip=false,
axis lines=middle]
\addplot [
domain=0:2*pi,
samples=40,
smooth,
thick,
color=blue
]
{sin(deg(x))};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
Domanda: esiste un’opzione per far sì che la curva non vada a sbattere sulla freccia delle x?

Grazie,
L.

OldClaudio” post=72664Più che un difetto di pgfplots, lo chiamerei un difetto del disegnatore; Non è una buona idea disegnare gli assi in modo che siao al limite della curva da tracciare; certo pgfplot fa fatica a disegnare qualcosa al limite del bordo della tela, e la chiamerei una feature, ma se da fisico metti il nome della grandezza tracciata , le unità di misura e la scala nelle ordinate, non metteresti mai la tacca del valore 1 sulla punta della freccia dell’asse per tracciare il seno di un angolo. Il primo disegno col difettuccio che hai messo nel forum sarebbe un disegno impresentabile non per il difettuccio della linea del seno, ma per il disegno dell’asse verticale e orizzontale.:smile:

Ecco, questo esempio, invece sarebbe utile nella tua monografia sull’uso di tikz e pgfplots per dire come NON bisogna fare i disegni dei diagrammi, spiegando il perché e magari facendo riferimento alla norma UNI relativa al disegno di diagrammi, cartogrammi, e simili. Ora non ho il riferimento sottomano, ma c’è nella bibliografia della guidaGuIT.

Eh eh, quando con LaTeX capitano cose brutte, si parla di “feature” e non di “difetti”. 😉 No, non ti seguo. Prendiamo il codice:
`\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[axis lines=middle]
\addplot [
domain=0:2*pi,
samples=40,
smooth,
thick,
color=blue
]
{sin(deg(x))};
\end{axis}
\end{tikzpicture}`
Qui sto dicendo che voglio una (porzione di) sinusoide, con dominio compreso tra 0 e due pi greco. A livello “logico” è tutto: dovrebbe essere il pacchetto a fare il grafico correttamente, non dovrei essere io a fare gli aggiustamenti manuali al riferimento. La controprova? Se con Mathematica scrivo
`Plot[Sin[x], {x, 0, 2Pi}]`
il grafico viene perfetto, senza doverci mettere mano. È Mathematica che si occupa di aggiungere un po’ di spazio agli assi (x e y) perché il grafico venga bene. In altre parole, Mathematica risolve automaticamente i problemi di rappresentazione in entrambi gli assi. Ecco un’altra cosa da far presente all’autore del pacchetto.

Vedremo quanto di questa cosa dire nell’articolo… 😉

Ciao a tutti,
`\documentclass{article}
\usepackage{pgfplots}

\begin{document}

\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[axis lines=middle]
\addplot [
domain=0:2*pi,
samples=40,
smooth,
thick,
color=blue
]
{sin(deg(x))};
\end{axis}
\end{tikzpicture}

\end{document}`
Come si vede, la linea è tagliata in cima e in fondo. Il difetto è piccolo, ma si nota. Che succede?

Grazie,
L.

Kronecker” post=72639Una altra modifica che ha senso secondo me è quella che riguarda la distinzione tra stampa su carta o formato elettronico. La tesi viene di fatto consegnata come pdf, a mio avviso non è cosi bello leggere un file a video con il testo che “balla” a destra e a sinistra, ed inoltre le pagine bianche sono anch’esse fastidiose. Mi piacerebbe integrare queste due modifiche nel tuo lavoro!

Giusta osservazione. Considero il mio modello Tesi Classica. Per avere quello che chiedi, basta dare
`\documentclass[10pt,a4paper,oneside,openany]{book}`
nel main, mentre nelle impostazioni-tesi è indicato come avere i link in nero
`% decommenta la riga seguente per avere link in nero (per esempio per la stampa in bianco e nero)
%colorlinks=false, linktocpage=false, pdfborder={0 0 0}, pdfstartpage=1, pdfstartview=FitV,%`
La seconda cosa c’è, la prima no: ora rimedio.

Grazie,
L.

repez” post=72617perchè uno mi dice di si e l’ altro no?

Ubi maior, minor cessat. Qui il “maior” è Enrico. Ovviamente puoi avere tutti i link che vuoi se fai il frontespizio con l’ambiente titlepage.

Ciao,
L.

Kronecker” post=72616Lorenzo come puoi notare in questo post io avevo problemi di incompatibilità con natbib e biblatex di cui, onestamente, adesso non ricordo nulla. […] Ricordo però che dopo avermi chiesto un emc… non mi hai minimamente considerato, ecco il motivo del mio “smanettamento”.

ClassicThesis (e dunque ArsClassica) è compatibile sia con natbib che con biblatex (quest’ultimo è sempre preferibile). Il tuo non era un esempio minimo. Non sempre riesco a rispondere sul forum (non è una colpa, leggi la netiquette): quando non ci riesco, di regola risponde qualcun altro, anni di esperienza mi hanno insegnato che qui una risposta la si trova praticamente sempre.

Kronecker” post=72616Ho solo avuto modo di lavorarci, non mi funzionava, adesso mi funziona, se a qualcuno serve lo può usare. Quel poco, minimo, nulla che ho fatto IO lo regalo. Riconosco la mia totale ignoranza in merito di licenze, ma sinceramente me ne frega il giusto.

Non funziona così. Qui tutti “lavoriamo” gratis., ma le licenze si rispettano, anche se a te “frega il giusto”. Se hai un problema con un pacchetto (ma quale? nessuno qui ha problemi con ArsClassica e ClassicThesis con biblatex) la soluzione non è quella di “appropriarti” del codice e ripubblicarlo a tuo nome. Il rispetto del vincolo di fare un elenco dettagliato e completo dei cambiamenti avrebbe risolto tutto.

Kronecker” post=72616Non ci vuole un investigatore per notare che è molto simile ad ArsClassica, ClassicThesis … ecc. perche E’ ArsClassica, ClassicThesis … ecc con piccoli ritocchi, a mio giudizio che hanno migliorato.

Potrebbe anche essere (ma è tutto da dimostrare) che i tuoi rimaneggiamenti siano migliori degli originali: per pubblicarli, però, avresti dovuto elencare tutti i miglioramenti. Anzi, visto che il tuo ThesiStyle.sty è (era) uguale ad ArsClassica per il 99%, forse sarebbe bastato aprire un topic sul forum dicendo “modificherei queste tre righe di ArsClassica per questo motivo e quest’altro”. Se la modifica era valida, l’avrei apportata e ti avrei messo nei ringraziamenti. Con Miede l’ho fatto un sacco di volte, per dire.