lorenzo.pantieri

dancko” post=71201Il mio problema deriva proprio da queste due istruzioni, che leggendo la guida, ho caricato proprio in quest’ordine nel preambolo ok?

Ti ha già risposto Liverpool: qualche pagina prima trovavi il consiglio di installare una distribuzione completa: se l’avessi seguito, non avresti avuto problemi.

dancko” post=71194Lorenzo.panteri sembra che hai qualche problema nei miei confronti è dai ieri che mi rispondi con toni poco piacevoli. Non capisco il perchè.
Se non ti va sei libero di non leggere le mie domande sul forum e di conseguenza di non rispondere!
Grazie

I toni (che trovi) “poco piacevoli” dipendono dal fatto che non rispetti la netiquette, che impone all’utente (a te, in questo caso) di cercare sul forum (o su una guida di base) prima di fare domande. Tu, per tua stessa ammissione, non l’ha fatto.

Il forum è una risorsa preziosa, e va sfruttata di conseguenza: fare domande che sono state fatte milioni di altre volte non solo fa perdere tempo a chi risponde, ma rende il forum meno fruibile agli altri utenti, perché ne aumenta il “rumore di fondo”.

Ripeto: (ri?)leggi la netiquette.

dancko” post=71186Ad essere sincero mi rendo conto che è anche un po imbarazzante chiedere sempre qui sul forum, almeno per me, però purtroppo sono agli inizi con LaTeX e come chiunque incontro difficoltà nell’utilizzarlo perche ci vuole pazienza è tempo per capirne a fondo i meccanismi e la filosofia di funzionamento.

Quello che non mi va è fare domande che sono state fatte e rifatte più e più volte (anche da me, intendiamoci): se si cerca sul forum il materiale è tantissimo, forse anche eccessivo. Abbiamo scritto l’Arte per fare una sintesi: il paragrafo su fontenc (che ti ostini a non leggere) l’abbiamo scritto e riscritto per renderlo il più chiaro e semplice possibile.

dancko” post=71186Comunque, al di là di considerazioni personali, ho commentato lo statement \usepackage[T1]{fontenc} e il font non è apparso piu sbiadito ma è diventato più colorito( come per magia 😀 )

Quindi, ora, se ho capito bene, quello che devo fare è decommentare di nuovo lo statement ed in piu nel preambolo aggiungere lo statement \usepackage{lmodern}, giusto?

Sbagliato.

Nell’Arte trovi spiegato il perché.

P.S. Negli ultimi tempi nel forum si sono aperti topic evergreen: “voglio cambiare i margini di pagina e non so come farlo”, “non so come attivare la sillabazione italiana”, “i font sono scoloriti e non so perché”, “come faccio per inserire le virgolette?”. Sono problemi che abbiamo discusso innumerevoli volte; oggi esistono guide (me ne vengono in mente almeno due “a caso”…) in cui le cose sono riassunte e spiegate. Credo che, in questi casi, lo staff farebbe bene a rinviare l’utente alla soluzione e a chiudere la relativa discussione.

illinguista1972″ post=70881Si potrebbe fare, in effetti. Bisognerebbe sondare la faccenda. Innanzitutto trovare altri editor visuali che fanno scrivere “normalmente” e sotto producono codice LaTeX. Poi capire perché ci si accosti a LyX come surrogato di LaTeX per poi capire che non va troppo bene per poi passare a LaTeX facendo la doppia fatica di imparare due sistemi diversi e non compatibili.

1. Non occorre trovare altri programmi come LyX: fra l’altro, sul forum si parla solo di LyX.

2. Le motivazioni che spingono verso LyX non mi paiono così difficili da individuare: si vorrebbe poter disporre della potenza e della qualità tipografica di LaTeX senza pagare il prezzo di imparare il suo metodo di lavoro (che, almeno agli inizi, può sconcertare: con Word hai un unico documento a video e lo modifichi direttamente, con LaTeX hai un sorgente da compilare).

3. Il problema, appunto, è che LyX non mantiene le promesse: se appena si vuole fare una cosa diversa da quanto previsto da chi ha scritto il programma, si è nelle peste, e LyX si rivela anche più difficile di LaTeX.

Io direi semplicemente che “gli autori dell’Arte sconsigliano LyX (ed eventuali omologhi): abituarsi a scrivere \section{Pippo} per avere un paragrafo richiede solo un piccolo sforzo, e poi si è ricompensati perché così si hanno davvero a disposizione tutta la potenza e l’eleganza tipografica di LaTeX”.

illinguista1972″ post=70881Ma se accogli un paragrafo su LyX, allora devi accogliere anche la mia prossima proposta 😛

Non su LyX, ma “sulle vie brevi a LaTeX”, ovvero sui “programmi che cercano di nascondere LaTeX all’utente, cercandolo di farlo assomigliare a un normale word processor”.

In ogni caso, aspetto la tua prossima proposta! 😉

Fossi al tuo posto, farei così:

1. se i teoremi sono uno o due, userei \newtheorem* e se necessario mi riferirei agli enunciati con i giri di parole di cui parla OldClaudio (e magari con \pageref: “per il teorema della convoluzione dimostrato a pagina…”);
2. negli altri casi, userei \newtheorem (e \ref e \vref), e non ci penserei più.

The simpler, the better.

Proprio perché immaginavo che, se fosse stata una procedura “indolore”, l’avreste menzionata nella fantastica guida che mi aiuta a risolvere praticamente tutti i problemi di LaTeX, chiedevo lumi, oltre che sul metodo, anche sugli (s)vantaggi.

Cito dall’Arte:

La variante asterisco \newtheorem* produce enunciati non numerati.

Che cos’è che non è chiaro?

Comincio dall’ultima domanda: i pacchetti.
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/Codici.pdf

Se ti piace lo stile del documento, cerca “Tesi classica” sul mio sito.
http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX.html

Ciao,
L.

egreg9″ post=71123Compilare il TeXbook è illegale, così come indicare dove procurarsi un PDF.

Giusto per curiosità: come fanno i sorgenti del TeXBook a non essere compilabili? Non sono completi? Oppure sono completi, si potrebbero compilare ma è illegale farlo per ragioni di licenza?

Una domanda ma una guida non estremamente difficile( cioe per principianti ) di LaTeX per imparare ad usare i comandi a basso livello(di base) dove la posso trovare?

In ogni caso, dubito che il TeXBook risponda completamente alla domanda dell’OP: per esempio, a naso direi che il comando \DeclareFieldFormat è specifico di biblatex e la sua sintassi non può trovarsi altro che nella documentazione del pacchetto.