lorenzo.pantieri

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,426 al 1,440 (di 5,985 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Biblatex: Bibliografia in ordine cronologico #69925
    lorenzo.pantieri
    Partecipante
      Up
      0
      Down
      ::

      Drughen” post=69111La richieste sono più o meno queste, non so se sia possibile farlo con biblatex:

      2011
      P.Pallino, Scritto casuale, Londra 2011

      2012,
      D.Drughen, Scritto su biblatex, Parigi 2012

      Solo per curiosità, ma a che serve? Trovo molto più sensata e razionale una bibliografia che ordina le opere per autore (in ordine alfabetico) e -per ogni autore- per anno. Insomma:

      Drughen, Dario
      2012, Scritto su biblatex, Parigi 2012

      Pallino, Pinco
      2011 Scritto casuale, Londra 2011
      2013 Scritto molto casuale, Cesena 2013

      meglio di

      2011
      Pinco Pallino, Scritto casuale, Londra 2011

      2012
      Dario Drughen, Scritto su biblatex, Parigi 2012

      2013
      Pinco Pallino, Scritto molto casuale, Cesena 2013

      L.

      in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49482
      lorenzo.pantieri
      Partecipante
        Up
        0
        Down
        ::

        ivan” post=69086Riguardo al problema, ho già detto quello che penso. Ci vorrebbe un pacchetto che permetta di inserire i dati “logici” del documento — autore, titolo, casa editrice (se c’è), logo (se c’è), eccetera — di scegliere fra diverse opzioni e di produrre in automatico il frontespizo.

        Mi sa che dovremmo attendere che l’AI faccia ancora qualche passo in avanti 😉
        [/quote]
        Addirittura! Non credo che si tratti di invocare addirittura l’intelligenza artificiale. Il pacchetto di Enrico queste cose le fa già. Scrivi
        `\Laureando{..}
        \Titolo{…}
        \Universita{…}
        `
        eccetera, compili e hai il frontespizio. Solo che va bene solo per una tesi. Proponevo di estendere il pacchetto per produrre frontespizi adatti anche a libri, tutto qui. Quando dico “estendere frontespizio” dico che ne andrebbe esteso l’uso, ma per certi versi si tratta di ridurne alcune cose: per esempio, fare in modo che se si lascia vuoto il campo \Universita non venga stampato nulla.

        in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49479
        lorenzo.pantieri
        Partecipante
          Up
          0
          Down
          ::


          0.
          Quando ho sollevato l’idea di estendere le funzionalità del pacchetto frontespizio hai eccepito dicendo che creare un frontespizio generico è impossibile, Hai cambiato idea?

          1.
          I frontespizi nella doc. di memoir non hanno logo. O sbaglio?

          2.
          Il frontespizio che proponi non è male. Forse un po’ troppo spartano. Ho provato a centrare titolo e sottotitolo e a mettere a destra la città. Viene più vivace. Anche i font non mi convincono: per un frontespizio userei dei fon sans serif.

          3.
          Che ne dici di un frontespizio tipo quello dell’Arte? Non è difficile, e per me è abbastanza elegante.

          4.
          Riguardo al problema, ho già detto quello che penso. Ci vorrebbe un pacchetto che permetta di inserire i dati “logici” del documento — autore, titolo, casa editrice (se c’è), logo (se c’è), eccetera — di scegliere fra diverse opzioni e di produrre in automatico il frontespizo.

          Ciao,
          L.

          in risposta a: Problema con le appendici! #69795
          lorenzo.pantieri
          Partecipante
            Up
            0
            Down
            ::

            keplero” post=69025Ecco qui due esempi (con il codice ridotto all’osso):

            Quello che hai inviato non è un esempio minimo compilabile.

            in risposta a: Curriculum #69862
            lorenzo.pantieri
            Partecipante
              Up
              0
              Down
              ::

              mattmich” post=69020Ciao a tutti, ho bisogno di scrivere un CV da inviare per un dottorato italiano e non ho molto tempo. Per ragioni estetiche ero intenzionato a scriverlo in latex, cosa mi consigliate?Dite che è meglio utilizzare il formato europeo (a me, onestamente, non piace esteticamente, per me è orrido)?
              Eventualmente ditemi quale pacchetto usereste (io non sono molto pratico di latex quinid più semplice è il pacchetto da utilizzare, meglio è)…
              grazie a tutti
              ciao

              Pacchetto curvita: ti permette di produrre un curriculum elegante in pochissimo tempo.

              in risposta a: Problema di compilazione? Appare solo un capitolo alla volta #69805
              lorenzo.pantieri
              Partecipante
                Up
                0
                Down
                ::


                Benvenuto sul forum. La mia sfera di cristallo dice che è possibile che tu concluda ogni singolo file .tex con un
                `\end{document}`
                che arresta la compilazione.

                In ogni caso, inviaci un esempio minimo compilabile che riproduca il problema. Non solo è la netiquette del nostro forum, ma si tratta di una prassi che spesso ti permetterà di risolvere da solo il problema.

                Ciao,
                L.

                in risposta a: Didascalie allineate alla figura #69773
                lorenzo.pantieri
                Partecipante
                  Up
                  0
                  Down
                  ::

                  cfiandra” post=68961In questo modo anzichè pensare tu a ordinare le figure, lasci a LaTeX l’incarico e le richiami nel testo con i riferimenti. Leggi sempre nell’Arte o anche l’ottima GuidaGuIT (documentazione -> guide per iniziare).

                  Solo una precisazione: la guida di Beccari è ottima, ma non è una guida per iniziare (come l’autore stesso dichiara nell’introduzione): quella parte del nostro sito andrebbe un po’ rivista.

                  Studia la parte sugli oggetti mobili nell’Arte: Tommaso e io ci abbiamo lavorato moltissimo. 😉

                  in risposta a: Didascalie allineate alla figura #69770
                  lorenzo.pantieri
                  Partecipante
                    Up
                    0
                    Down
                    ::

                    Betta86″ post=68954Se sei il Lorenzo Pantieri che penso io, è un onore e mi inchino! La tua Arte mi sta guidando nel mondo di Latex! 🙂

                    Grazie per i complimenti, graditissimi, ma riserva il tuo inchino a Enrico: io e Tommaso siamo solo degli evangelisti, il Verbo è quello di egreg9.

                    Betta86″ post=68954Dite che fa così schifo la mia idea?? Il fatto è che a volte magari metto dei grafici che occupano solo la parte centrale della pagina, mentre la didascalia esce a sinistra e a destra di un bel po’ (fino ai margini laterali della pagina)… Mi piacerebbe poter vedere almeno come viene con la modifica che pensavo…

                    Vedi, la tua idea non è che fa schifo, ma è molto tipograficamente discutibile: fra l’altro, se hai una figura molto stretta la didascalia rischia di essere impaginata male (una riga corta dà quasi sempre difficoltà, a volte insuperabili, nel riempirla in modo ottimale).

                    In ogni caso, tanto più considerato che sei agli inizi, concentrati sul contenuto, e circa la tipografia lascia fare a LaTeX, e fidati dei consigli dell’Arte. Come mi disse una volta Enrico: “giusto avere le proprie idee, ma meglio fidarsi di chi un po’ di esperienza ce l’ha”.

                    Imposta le tue didascalie come consigliato nell’Arte:
                    `\usepackage{caption}
                    \captionsetup{tableposition=top,figureposition=bottom,font=small,format=hang,labelfont=bf}
                    `
                    e vivi felice.

                    Ancora meglio: usa uno stile di documento che abbia già provveduto a mettere a punto questi dettagli (sul mio sito trovi due modelli di tesi che potrebbero esserti utili).

                    Ciao,
                    L.

                    in risposta a: Scrivere numeri romani maiuscoli per averli in maiuscoletto #69785
                    lorenzo.pantieri
                    Partecipante
                      Up
                      0
                      Down
                      ::

                      illinguista1972″ post=68952forse la tua prima possibilità (Benedetto XVI e basta) sarà quella adottata.

                      Forse sì! 😉 Ho controllato su tutti i libri in mio possesso (molte decine, delle case editrici più varie e celebri): nessuno usa il maiuscoletto. Naturalmente, il fatto che tutti scrivano
                      `Benedetto~XVI`
                      non significa che sia giusto/meglio fare così. Però…

                      Ciao,
                      L.

                      in risposta a: Didascalie allineate alla figura #69766
                      lorenzo.pantieri
                      Partecipante
                        Up
                        0
                        Down
                        ::


                        Benvenuta sul forum. Si può fare, certo:
                        `\documentclass{article}
                        \usepackage{graphicx,caption}
                        \captionsetup{width=0.5\textwidth}
                        \begin{document}
                        \begin{figure}
                        \centering
                        \includegraphics[width=0.5\textwidth]{Mani}
                        \caption{Lorem ipsum dolor lorem ipsum dolor.}
                        \end{figure}
                        \end{document}
                        `
                        Questo presuppone che tu abbia immagini tutte larghe la metà della larghezza della riga. Se hai immagini di larghezza diversa, basta dare ogni volta che serve \captionsetup.

                        `\documentclass{article}
                        \usepackage{graphicx,caption}

                        \begin{document}

                        \begin{figure}
                        \captionsetup{width=0.5\textwidth}
                        \centering
                        \includegraphics[width=0.5\textwidth]{Mani}
                        \caption{Lorem ipsum dolor lorem ipsum dolor.}
                        \end{figure}

                        \begin{figure}
                        \captionsetup{width=0.3\textwidth}
                        \centering
                        \includegraphics[width=0.3\textwidth]{Mani}
                        \caption{Lorem ipsum dolor lorem ipsum dolor.}
                        \end{figure}

                        \end{document}`
                        Se segui le istruzioni presentate nell’Arte (Guide, quassù), dovresti essere in grado di definire un ambiente myfigure che automatizzi la cosa, senza dover ripetere \captionsetup ogni volta.

                        In ogni caso, qual è il motivo di questa tua scelta tipografica? Personalmente trovo che l’impostazione delle didascalie presentata nell’Arte sia più elegante.

                        Ciao,
                        L.

                        in risposta a: problema con i riferimenti incrociati #69759
                        lorenzo.pantieri
                        Partecipante
                          Up
                          0
                          Down
                          ::

                          cfiandra” post=68933Mi ricordo di aver letto nel forum che subfig è obsoleto [..].

                          No, subfig va benissimo. Se il nostro amico ha problemi con i riferimenti incrociati, la colpa non è di subfig: può essere un’etichetta data due volte. Consiglio all’OP, come da netiquette, di inviarci un esempio minimo compilabile che riproduca il problema: l’esempio che ha inviato non lo è.

                          in risposta a: ArsClassica 4.0 #69481
                          lorenzo.pantieri
                          Partecipante
                            Up
                            0
                            Down
                            ::

                            antonio.macrì” post=68891Devi passare a classicthesis l’opzione subfig se e solo se carichi l’omonimo pacchetto.

                            Nella documentazione di ArsClassica non avevo mostrato l’esplicito caricamento del pacchetto subfig, ma solo l’omonima opzione a classicthesis. Ho appena aggiornato il pacchetto, rimediando.

                            Grazie mille, a “radome” per aver sollevato il problema e ad Antonio per averlo risolto.

                            L.

                            in risposta a: Alcune idee per il pacchetto frontespizio #69719
                            lorenzo.pantieri
                            Partecipante
                              Up
                              0
                              Down
                              ::

                              egreg9″ post=68877Problema insolubile, così come l’hai posto. Quello di “frontespizio generico” è un concetto troppo vago.

                              In realtà, non mi pare di essere stato generico, né di aver chiesto un frontespizio valido per ogni documento.

                              Un frontespizio è qualcosa di molto personale: impossibile trovare un pacchetto che soddisfi tutte le esigenze tipografiche. Questo, però, vale anche per altre cose, per esempio per le proporzioni di pagina. Impossibile trovare proporzioni di pagina che vadano bene per tutti; questo però non esclude che si possa provare a soddisfare alcune delle possibili esigenze con pacchetti (più o meno) rigidi: per esempio LayAureo. Naturalmente, l’utente a cui la gabbia di LayAureo non va bene è libero di impostarsi una propria gabbia (con strumenti come geometry o \typearea) che permettono di fare quello che si vuole (orrori tipografici compresi).

                              Con il frontespizio, per me, è un po’ la stessa cosa. Impossibile scrivere un pacchetto che permetta di risolvere tutte le esigenze, ma possibile (anzi, desiderabile, per me) scriverne uno rivolto a chi trova allettante l’idea di disinteressarsi della sua composizione, che è molto difficile. Ovviamente, come esiste geometry per impostarsi a mano la gabbia, così esiste l’ambiente titlepage che permette di scriversi a mano il frontespizio. Ma dovrebbe essere l’ultima spiaggia, non la prima cosa a cui pensare.

                              Chi scrive un libro quali informazioni può aver bisogno di mettere nel frontespizio? Copio da biblatex:

                              book
                              Campi obbligatori: author, title, date. Campi opzionali: editor, volume, series, note, publisher, location, number, url.

                              Le informazioni essenziali sono queste. Potrebbe far comodo avere qualcosa in più (un sottotitolo e un titoletto, per esempio; un logo, anche). Qualche informazione si può omettere abbastanza serenamente (“volume”, “series” e “note” non sono indispensabili). Una volta individuate le informazioni, si mettono sulla pagina (se l’autore lascia vuoto un campo, si mette semplicemente dello spazio bianco). Si prevedono tre o quattro opzioni per avere frontespizi diversi, e il gioco è fatto.

                              Ovviamente, esisteranno sempre utenti insoddisfatti dei frontespizi prodotti in questo modo (come peraltro possono esistere laureandi insoddisfatti dei frontespizi prodotto dall’omonimo pacchetto): a loro toccherà percorrere altre strade, compreso farselo a mano. Penso però che molti altri ne sarebbero soddisfatti. Per loro un pacchetto del genere sarebbe una manna.

                              Fra l’altro, il lavoro da fare non sarebbe immane: si tratterebbe “solo” di estendere “ragionevolmente” le funzionalità del pacchetto, prevedendo qualche comando/opzione in più!

                              My two cents.

                              Ciao,
                              Lorenzo

                              in risposta a: Alcune idee per il pacchetto frontespizio #69717
                              lorenzo.pantieri
                              Partecipante
                                Up
                                0
                                Down
                                ::

                                ivan” post=68869Il mio parere è che questi elementi: frontespizio, occhiello, colophon, ecc. devono essere legati al progetto grafico di una classe, non possono essere messi in un pacchetto.

                                In teoria sono d’accordo con te. La pratica è diversa: l’utente normale non ha tempo/modo di dedicarsi al “progetto grafico di una classe”, anche perché non ne ha le competenze. Compore un bel frontespizio, poi, richiede competenze grafiche non comuni, che l’utente medio non ha.

                                Prendi me (che pure sono un utente più esperto della media). Sto scrivendo il manuale del mio pacchetto e voglio il mio bravo frontespizio, senza perderci troppo tempo. Troverei molto allettante l’idea di poter scrivere
                                `\Author{Lorenzo Pantieri}
                                \Title{Personalizzare ClassicThesis \\ con il pacchetto ArsClassica}
                                \Subtitle{Manuale d'uso del pacchetto}
                                \Date{10 febbraio 2012}
                                \Logo{Escher}
                                \URL{www.lorenzopantieri.net}
                                `
                                e di avere un frontespizio elegante prodotto senza alcuno sbattimento. Ovviamente, il pacchetto dovrebbe permettermi di scegliere da un certo numero di frontespizi, diciamo tre o quattro, in modo che possa scegliere quello che sta meglio col mio documento. Il pacchetto frontesizio queste cose già le fa: solo, è pensato per tesi. Per me si potrebbe con non troppo sforzo estenderlo a libri e manuali.

                                memoir? Non sono un fa di questa classe (ma forse ammetterai che le 600 pagine di documentazione non ne incoraggiano troppo l’uso, soprattutto se non si ha troppo tempo da dedicare alla messa a punto dei dettagli tipografici del proprio documento).

                                Ciao,
                                L.

                                in risposta a: Alcune idee per il pacchetto frontespizio #69716
                                lorenzo.pantieri
                                Partecipante
                                  Up
                                  0
                                  Down
                                  ::


                                  Allora, il nuovo pacchetto dovrebbe chiamarsi titlepage (mi pare che sia un nome libero, su CTAN ho trovato pacchetti dai nomi simili, ma nessuno con quel nome).

                                  Per una tesi i comandi previsti dovrebbero essere questi:
                                  `\Author
                                  \Title
                                  \Date
                                  \Type{Tesi di laurea in Teologia}
                                  \Subtitle
                                  \Logo
                                  \Watermark
                                  \University
                                  \Institution
                                  \Faculty
                                  \Interfaculty
                                  \Department
                                  \Class
                                  \School
                                  \Advisor
                                  \AssistantAdvisor`
                                  Ovviamente, non tutti sarebbero necessari. Quelli obbligatori dovrebbero essere: \Author, \Title, \Date, \Type (il tipo di tesi), \Institution. Sono i campi di biblatex, ovviamente. Bisognerebbe pensare se rendere obbligatorio \University o \Institution. Forse sarebbe meglio \Institution, meglio conservare la sintassi di biblatex, così si è già pronti per compilare il record e non si fanno confusioni.

                                  Per un libro o un manuale:
                                  `\Author
                                  \Title
                                  \Date
                                  \Head
                                  \Subtitle
                                  \Logo
                                  \Watermark
                                  \Editor
                                  \Volume
                                  \Publisher
                                  \Volume
                                  \Series
                                  \Location
                                  \URL
                                  \Version
                                  \Organization`
                                  La documentazione andrebbe in inglese e il frontespizio di default dovrebbe essere quello -elegantissimo- di suftesi (anche questo nome non andrebbe bene: non è internazionale). Poco male, visto che ne farei il frontespizio predefinito.

                                  Spero che Enrico trovi interessante questo progetto. Per me farebbe un grandissimo servizio alla comunità!

                                  L.

                                Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,426 al 1,440 (di 5,985 totali)

                                Go to top