Marco87

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 301 al 315 (di 854 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Latex su Windows 8 #81529
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Dr Spencer Reid,

    come ha giustamente riportato Orlando, io uso LaTeX su Windows 8 Pro ormai da qualche settimana (già lo usavo sulla versione di valutazione). Non ho riscontrato alcun problema, anzi.

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: Garamond #73223
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao a tutti,

    illinguista1972Scaricare il file da qui:

    http://www.tug.org/fonts/getnonfreefonts/

    Premetto che uso Windows 8 Pro (TeX Live 2012). Ho provato a scaricare il file (install-getnonfreefonts), ma accade che al momento del salvataggio non mi viene concesso di farlo, in quanto il formato è “.*”. Dovrei quindi specificare io il formato, ma non so quale sia.

    OldClaudioFra i vari pacchetti disponibili per questo scopo io penso che i font ottenuti con il pacchetto fourier e quelli ottenuti con il pacchetto kpfonts siano i più adatti; i primi hanno la famiglia graziata che deriva da Utopia; i secondi da Palatino. […]

    Personalmente non amo molto il font Utopia. Mi piace invece il font ottenuto con il pacchetto [tt]kpfonts,[/tt] ma c’è un piccolo problema. Il carattere matematico usato è piacevole, ma basta scrivere una “v” accanto a una “nu” per accorgersi che le due possono essere facilmente confuse. È possibile caricare il pacchetto [tt]kpfonts[/tt] ma usare caratteri matematici diversi da quelli impostati di default dal pacchetto stesso?

    Grazie e buona giornata!
    Marco.

    in risposta a: Qualità delle immagini #81494
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Bonalumi,

    BonalumiVi ringrazio per le risposte e per tutti i consigli che mi state dando! Ma dunque secondo voi si tratta solo di un problema di visualizzazione!? Perchè nel mio caso, quando visualizzo le immagini in .pdf le vedo nettamente più chiare e sbiadite rispetto alle corrispondenti in .eps e il problema si accentua decisamente quando vado a ridurne la dimensione durante l’impaginazione. Questo rende la loro lettura abbastanza difficile, almeno durante la visualizzazione sul pc, mentre quelle in formato .eps sono chiaramente leggibili.

    Per quello che posso dirti io (uso Windows 8 Pro e su questo il visualizzatore pdf di Adobe), il pdf risulta avere una definizione molto alta; se faccio uno zoom al 6400% su una qualsiasi parte del pdf, l’immagine non appare “sgranata” per nulla. Però il carattere del pdf è diverso da quello del dvi; nel primo caso è più sottile che nel secondo. Bisognerebbe vedere com’è l’immagine stampata.

    Un altro consiglio per il tuo grafico: scrivi le unità di misura senza “*”.

    Ciao e buon lavoro,
    Marco.

    in risposta a: Pacchetto menukeys #81321
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao a tutti,

    dopo altre prove, credo di essere arrivato alla soluzione del problema (correggetemi se sbaglio). Se scrivo:
    `\documentclass{report}

    \usepackage[rgb]{xcolor}
    \colorlet{myColor}{cyan!75!black}
    \usepackage[os=win]{menukeys}
    \renewmenucolortheme{myColorTheme}{named}{myColor}{black}{black}
    \changemenucolortheme{angularmenus}{myColorTheme}
    \providemenumacro{\myMenu}{angularmenus}
    \begin{document}

    \myMenu[,]{Tools,Commands,PFDLaTeX}

    \end{document}`
    ossia, se carico il pacchetto [tt]xcolor[/tt] con l’opzione [tt]rgb,[/tt] il risultato mi pare proprio quello voluto. Se ho capito bene quanto viene detto nella tabella 1 a pagina 9 della documentazione, quell’opzione fa sì che qualsiasi colore venga convertito nel modello rgb. A quanto pare questa conversione consente al pacchetto [tt]menukeys[/tt] di lavorare correttamente con i colori creati nella maniera [tt]\colorlet{nomeColore}{colore!X!colore}[/tt] (sempre con [tt]X[/tt] compresa fra [tt]0[/tt] e [tt]100[/tt]).

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: Pacchetto menukeys #81320
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    ho fatto diverse prove e sono riuscito a ottenere qualcosa di più, ma rimane un problema che non riesco a risolvere. Se scrivo:
    `\documentclass{report}

    \usepackage{xcolor}
    \colorlet{myColor}{cyan!75!black}
    \usepackage[os=win]{menukeys}
    \renewmenucolortheme{myColorTheme}{named}{cyan}{black}{black}
    \changemenucolortheme{angularmenus}{myColorTheme}
    \providemenumacro{\myMenu}{angularmenus}
    \begin{document}

    \myMenu[,]{Tools,Commands,PFDLaTeX}

    \end{document}`
    ottengo il menu con i colori voluti, ossia: per lo sfondo cyan, per il bordo e il per il testo nero. Supponiamo però che come sfondo voglia usare [tt]myColor:[/tt]
    `\documentclass{report}

    \usepackage{xcolor}
    \colorlet{myColor}{cyan!75!black}
    \usepackage[os=win]{menukeys}
    \renewmenucolortheme{myColorTheme}{named}{myColor}{black}{black}
    \changemenucolortheme{angularmenus}{myColorTheme}
    \providemenumacro{\myMenu}{angularmenus}
    \begin{document}

    \myMenu[,]{Tools,Commands,PFDLaTeX}

    \end{document}`
    In questo caso, seppure la compilazione termina senza segnalare alcun errore, il risultato non è quello desiderato. Come posso usare un colore definito nella maniera [tt]colore!X!colore[/tt] (con [tt]X[/tt] compreso fra [tt]0[/tt] e [tt]100[/tt])?

    Grazie e buona serata,
    Marco.

    in risposta a: Pacchetto menukeys #81319
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Roberto,

    grazie mille! 🙂 Ora provo a sistemare i colori. Al limite tornerò con altre domande.

    Grazie ancora e buona serata!
    Marco.

    in risposta a: [RISOLTO] Elenco numerato spezzato #81170
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Antonio,

    interessante la tua soluzione. Grazie!

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: [RISOLTO] Elenco numerato spezzato #81168
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Francesco,

    grazie mille! 😀

    Ho usato i comandi [tt]\suspend[/tt] e [tt]\resume[/tt] messi a disposizione dal pacchetto [tt]mdwlist.[/tt]

    Grazie ancora e buona giornata,
    Marco.

    in risposta a: [RISOLTO] Elenco numerato spezzato #81166
    Up
    0
    Down
    ::


    Naturalmente senza farlo manualmente… 🙂

    Grazie e ciao,
    Marco.

    in risposta a: Introduzione all’uso della macro tikzmark #81119
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Claudio,

    grazie mille per quest’altra guida riguardante [tt]TikZ![/tt] L’ho scaricata e appena riesco la leggo.

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: diagrammi di flusso #81050
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao MngSpaghetti,

    il link che hai inserito non è completo o perlomeno non funziona. 🙂

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80653
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Claudio,

    complimenti per tutto! 🙂 E grazie per le indicazioni; ne prendo nota. 😉

    Ciao e buona serata,
    Marco.

    in risposta a: L’arte di scrivere con LaTeX • Edizione 2012 #80833
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    voglio rivolgere un sentito grazie sia a Lorenzo che a Tommaso! 🙂

    Vorrei poi riportare una piccola osservazione: nel capitolo 10, a pagina 151, c’è una subsection numerata con 10.0.1. Non so se è una cosa voluta o meno…

    Ciao e buona giornata,
    Marco.

    in risposta a: tabella un po’ particolare #80782
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao,

    egreg9″ post=80014

    [quote=”egreg9″ post=80010]Ti suggerisco di dare un’occhiata a come ho inserito le unità di misura: siunitx ha modi un po’ più pratici dei tuoi. 🙂

    Ciao
    Enrico

    Ma anch’io uso siunitx per le unità di misura..infatti il comando è \si{}. Ma il mio editor (TexStudio) non riconosce il corrispondente maiuscolo \SI, ecco perché non lo avevo mai usato. La tabella deve per forza essere con i nomi in quel modo, non dipende da me! Ma grazie lo stesso!!

    Il fatto che l’editor “non riconosca” un comando (che vorrà dire?) non giustifica usare un metodo goffo che produce facilmente non uniformità nel documento. Se controlli il tuo esempio, ne scoprirai.

    Se [tt]\SI[/tt] non è riconosciuto (e di nuovo mi domando che cosa significhi), hai due strade: insegnarlo all’editor o cambiarlo. Ma devi usare [tt]\SI[/tt].

    Ciao
    Enrico[/quote]

    Io uso TeXstudio, ma non incontro alcun problema nell’usare il comando [tt]\SI{…}{…}.[/tt] ANDRED, anche se l’editor non lo riconosce (immagino che tu stia parlando del fatto che non ti viene dato l’autocompletamento), nella compilazione non avrai comunque problemi. In ogni caso puoi modificare le impostazioni di TeXstudio per avere l’autocompletamento anche per il pacchetto [tt]siunitx.[/tt] Per farlo clicca su “Option”, quindi su “Configure TeXstudio…”, poi sulla scheda “Completion”, e seleziona la voce “siunitx” (se vuoi, anche “siunitx-special”, ma ignoro cosa sia realmente).

    Ciao,
    Marco.

    in risposta a: ArteLaTeX (febbraio 2012) figura 8: bibliografie suddivise #80644
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Antonio,

    antonio.macrìHobby non lo conosco affatto

    Parlo da inesperto di [tt]TikZ.[/tt] Ho avuto occasione di usare la nuova libreria [tt]hobby,[/tt] e ho riscontrato che in diversi casi è più facilmente applicabile e usabile rispetto agli altri sistemi disponibili in [tt]TikZ[/tt] per tracciare determinate curve. La documentazione ([tt]texdoc hobby[/tt]) è di sole 11 pagine. 🙂

    Ciao e buona serata,
    Marco.

Stai visualizzando 15 risposte – dal 301 al 315 (di 854 totali)

Go to top