OldClaudio

Non c’è dubbio che usi l’ambiente figure, il comando \centering e l’ambiente center in modo “creativo”.

Usando figure, se la figura non ci sta, non ci sta, e la mette nella pagina successiva.

Ma se non usi la didascalia per una figura così piccola in altezza allora non ha molta utilità usare l’ambiente figure. Basta center e \centering è pleonastico.

Inoltre ti ho detto che regoli le dimensioni e la posizione del disegno usando anche l’offset; se non lo usi, evidentemente l’origine degli assi e delle coordinate che usi con i comandi \put cadono nell’angolo inferiore a sinistra del rettangolo ideale che costituisce la figura le cui dimensioni sono specificate con la prima espressione parentetica dopo l’apertura di picture, espressione che non puoi cancellare assolutamante; è la seconda espressione parentetica che è facoltativa, quella dell’offset.
Rimettendo a posto le tue cose, il seguente esempio minimo compilabile funziona come si deve.`\documentclass{article}
\usepackage{pict2e}
\usepackage{kantlipsum}

\begin{document}

\kant[1]

\begin{center}
\unitlength=\dimexpr\textwidth/400\relax
\centering
\begin{picture}(400,40)(0,-25)
\put(0,0){\line(1,0){400}}
\multiput(0,0)(40,0){11}{\line(0,1){5}}
\put(0,10){\makebox(0,0){0}}
\put(0,-25){\makebox(0,0){28'500}}
\put(40,10){\makebox(0,0){1}}
\put(43,-25){\makebox(0,0){5'348.54}}
\put(80,10){\makebox(0,0){2}}
\put(89,-25){\makebox(0,0){5'348.54}}
\put(120,10){\makebox(0,0){3}}
\put(160,10){\makebox(0,0){4}}
\put(200,10){\makebox(0,0){5}}
\put(240,10){\makebox(0,0){6}}
\put(240,-25){\makebox(0,0){R**}}
\put(280,10){\makebox(0,0){7}}
\put(320,10){\makebox(0,0){8}}
\put(360,10){\makebox(0,0){9}}
\put(400,10){\makebox(0,0){10}}
\put(280,-25){\makebox(0,0){R**}}
\put(320,-25){\makebox(0,0){R**}}
\put(360,-25){\makebox(0,0){R**}}
\put(400,-25){\makebox(0,0){R**}}
\end{picture}
\end{center}

\kant[2]

\end{document}` Nota che quell’espressione [tt]\dimexpr\textwidth/400\relax[/tt] serve per scegliere una unità di misura adeguata e proporzionale alla giustezza del tuo testo; non mettere una larghezza di 500 con una unità ignota, usandone poi solo 400; l’unità ignota è il punto tipografico americano che vale la frazione 72,27 di un pollice; tu sai che relazione c’è fra questa unità e la giustezza ([tt]\textwidth[/tt]) del tuo testo? No; non lo so nemmeno io; ma scrivendo una espressione relativa che definisce l’unità di misura relativamente alla larghezza del testo, sono sicuro di non fuoriuscire dai margini se non per piccole parti dei label centrati sotto i segni di scala del tuo asse.

samiel” post=98693Eh, so che con Xelatex certe operazioni sono assai semplici.
Ma un Latin Modern possibile che non si possa scalare con pdflatex?

Come ti ho detto si può fare. Ivan ha ribadito che l’ho già fatto per la sua classe suftesi e il font Porson.

Certo non puoi scalare i font usando il comando \renewcommand il cui unico argomento facoltativo lecito è il numero degli argomenti che possono essere gestiti dal comando che stai ridefinendo.

Forse si potrebbe definre un comando che inserisce il fattore di scala nella descrizione del font; non ci ho mai provato, ma come dice Ivan non serve modificare una Ferrari per andare sullo sterrato. Lui propende per unHummer; io propoendo per un lavoretto sporco, da non imitare, ma che per un dato documento può servire.

Assumo che tu stia usando la codifica T1 per tutti i latin modern compreso il teletype a spaziatura variabile. Allora bisogna modificare il file t1lmvtt.fd. Non serve andarlo a cercare sul tuo disco, perché qui te lo do già modificato; ti copia questo codice e salvalo con il nome t1lmvtt.fd nella cartela del tuo documento.`% This file belongs to the Latin Modern package. The work is released
% under the GUST Font License. See the MANIFEST-Latin-Modern.txt and
% README-Latin-Modern.txt files for the details. For the most recent version of
% this license see http://www.gust.org.pl/fonts/licenses/GUST-FONT-LICENSE.txt
% or http://tug.org/fonts/licenses/GUST-FONT-LICENSE.txt

% QUESTO FILE E' MODIFICATO RISPETTO ALL'ORIGINALE MA, MALGRADO LA LICENZA NE CONSENTA
% LA MAODIFICA, NON E' POSSIBILE CAMBIARGLI IL NOME COME LA LICENZA RICHIEDE.
%
% ******************************************
% * LO SI USI A PROPRIO RISCHIO E PERICOLO *
% ******************************************

\ProvidesFile{t1lmvtt.fd}[2009/10/30 v1.6 Font defs for Latin Modern]
\DeclareFontFamily{T1}{lmvtt}{}

\ifx\lmtt@use@light@as@normal\@empty
% macro defined, so we use the light variant as medium (m), and
% medium as semi-bold (sb):
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{sb}{n}
{<-> ec-lmvtt10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{sb}{sl}
{<-> ec-lmvtto10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{sb}{it}
{<->sub*lmvtt/m/sl}{}
%%%%%%%% light (l) and dark (b) variants:
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{m}{n}
{<-> ec-lmvtl10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{m}{sl}
{<-> ec-lmvtlo10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{m}{it}
{<->sub*lmvtt/l/sl}{}

\else
% usual setup of variants:
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{m}{n}
{<-> [0.95] ec-lmvtt10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{m}{sl}
{<-> [0.95] ec-lmvtto10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{m}{it}
{<->sub*lmvtt/m/sl}{}
%%%%%%%% light (l) and dark (b) variants:
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{l}{n}
{<-> [0.95] ec-lmvtl10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{l}{sl}
{<-> [0.95] ec-lmvtlo10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{l}{it}
{<->sub*lmvtt/l/sl}{}
\fi
% bold is always bold (b):
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{b}{n}
{<-> [0.95] ec-lmvtk10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{b}{sl}
{<-> [0.95] ec-lmvtko10}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{b}{it}
{<->sub*lmvtt/b/sl}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{bx}{n}
{<->ssub*lmvtt/b/n}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{bx}{sl}
{<->ssub*lmvtt/b/sl}{}
\DeclareFontShape{T1}{lmvtt}{bx}{it}
{<->sub*lmvtt/b/sl}{}
\endinput
%%
%% End of file `t1lmvtt.fd'.`

Vedrai che fra parentesi quadre tro 0.95; sostituiscine il valore con quello che più si adatta con gli altri tuoi font. Qui ti metto un esempio minimo compilabile.`\documentclass{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{lmodern}
\renewcommand*\ttdefault{lmvtt}

\begin{document}
\sffamily Questo testo viene scritto con un font lineare, mentre
\ttfamily questo testo viene scritto in teletype a spaziatura variabile.
\end{document}`

Se al posto di 0.95 ci metti 0.5 vedi un cambio drammatico…; ovviamente non devi usare un fattore di scala così piccolo, ma te lo dicevo solo per mostrarti l’effetto di quei comandi.
Siccome non mi hai detto quali altri font stai usando con questi lmvtt, non sono ingrado di mettere qualche altra cosa al posto di 0.95, che ho messo solo a titolo d’esempio.

Questa non è un Hummer, ma è una comune vetture con i pneumatici MD (mud and snow).

[EDIT] Aggiunta di una modifica.

Ti propongo una modifica che ti rende il lavoro più semplice.

Prendi il file t1lmvtt.fd e sostituisci il valore 0.95 in tutte le sue posizioni con la macro [tt]\lmvtt@scale@factor[/tt]. poi prova il seguente esempio minimo compilabile:`\documentclass{article}
% Define commands for setting a scaling factor for Latin Modern Variable teletype fonts
% (only T1 encoded)
\usepackage{etoolbox}
% Provide a default value
\csdef{lmvtt@scale@factor}{1.0}
% define a setting command
\newcommand*\scalelmvttfonts[1]{\csdef{lmvtt@scale@factor}{#1}}

\usepackage[T1]{fontenc}
% before first mention of lmvtt fonts set a value different from default
\scalelmvttfonts{0.95}
\usepackage{lmodern}
\renewcommand*\ttdefault{lmvtt}

\begin{document}

\sffamily Questo testo viene scritto con un font lineare, mentre \ttfamily questo testo viene scritto in teletype a spaziatura variabile.
\end{document}`

Semplicemente usando la macro \scalelmvttfonts con un argomento diverso da 1.0 puoi vedere i risultati senza bisogno di modificare ogni volta il file .fd.

Va da sé che il file .fd, comunque, deve restare confinato nella cartella del documento dove ne vuoi fare uso.

ho caricato al versione 5.86 di TOPtesi; forse già oggi è possibile aggiornare la distribuzione.

L’unica novità “importante” è che ora convivono sia gli ambienti frontespizio e frontespizio* sia i comandi \frontespizio e \frontespizio*. La documentazione è aggiornata corrispondentemente..

Grazie Lorenzo; avevo già visto questa pagina delle Poste Italiane, ma si riferiscono alle buste con una finestra sola. Se guardi le buste POSTEL, predisposte dalle Poste Italiane stesse, la finestra del mittente è nell’angolo superiore sinistro con adeguati margini.

Ne deduco, quindi che anche sulla rima pagina della corrispondenza l’indirizzo del mittente vada nell’angolo superiore sinistro del foglio. sempre con i soliti margini adeguati.

L’ambiente picture ammette due coppie di coordinate`\begin{picture}(dim_x,dim_5)(offset_x,offset_y)`L’offset ti permette di cambiare al posizione dell’origine degli assi, ovviamente relativa all’angolo in basso a sinistra del rettangolo definiti con la prima coppia di coordinate.

Inserisci tranquillamente l’ambiente picture dentro un ambiente center e avrai lo spazio che vuoi; se inserisci l’ambiente picture dentro un ambiente figure hai anche a disposizione di mettere una didascalia.

Il sistam TeX contiene diversi pacchetti per fare disegni, quelli che devi fare tu sono banali che non vale nemmeno la pena rivolgersi ai pacchetti “specializzati”.

Nessuno ne parla come se si vergonasse di nominare una cosa così rozza, ma LaTeX stesso contiene un ambiente che si chiama picture con il quale si possono fare disegni anche molto complessi, ma nessuno lo usa perché non ci vuole noente per usarlo a livello elementare.

Non viene descritto in nessuna guida come roba d’altri tempi.

Ti suggerisco di scaricare dalla sezione Documentazione/Guide Tematiche di questo sito il manuale di LaTeX intitolato Il LaTeX Reference Manual commentato e liberamente tradotto in italiano. C’è un intero paragrafo dedicato all’ambiente picture che leggi in 10 minuti e con gli esempi riportati sei subito in grado di usarlo.

Se ti sembra troppo semplice e rudimentale, c’è sempre il pacchetto TiKZ con il quale si fanno bellissimi disegni, ma nel tuo caso usare TiKZ sembra di voler ammazzare una zanzara con un cannone.

Nota: io con l’ambiente picture e molte macro che mi sono scritto ho disegnato tutti i circuiti elettrici ed elettronici di almeno quattro testi che ho scritto per per i miei allievi; usato come si deve quell’ambiente non è affatto rudimentale e produce disegni vettoriali che, producendo la tesi con pdflatex, danno luogo a dei disegni impeccabili sia a stampa sia a schermo; naturalmente con TiKX forse verrebbero anche meglio (in realtà il pacchetto circuitikz che usa TiKZ per disegnare circuiti elettrici ed elettronici a me non piace proprio per la qualità dei disegni, ma i guisti personali sono, appunto, personali).

Il tuo risultato dipende essenzialmente dal fatto che il primo capoverso è lungo quasi quanto una pagina e che non hai seprato i capoversi con una riga vuota; Ovviamente non si riesce a mantenere il filo del discorso con un capoverso chilometrico.

L’ambente abstract di Lapo Mori serve per un abstract che di solito è di poche righe, diciamo una decina di righe, ed è già lungo.

Allora non confondere un abstract con un sommario. Se cerchi sul vocabolario trovi che la parola inglese viene legata alla parola italiana, ma negli scritti angloamericani abstract non vuol dire summary. Il primo è molto breve, il secondo può essere lungo anche un paio di pagine, magari anche tre.

Dunque il tuo è un summary di più di una pagina; il lo comporrei come un \chapter*, in modo che non vada a finire nell’indice e mantenga lo stesso stile di altri capitoli; va bene quello dell’indice, mi andrebbe meno bene quello di lenny (troppo ornato per un sommario), ma non userei l’ambiente abstract di Lapo, che va bene, appunto, solo per un “estratto” molto concentrato.

Non sbagli niente, ho l’impressione che tu abbia messo il piede su un baco bene nascosto tra le classi e i pacchetti più difficli da usare, screprt, classicthesis e arsclassica. Ars carica già di us il pacchetto caption; le parole chiave tablecaption e figurecaption con scrreprt non servono a niente, e classicthesis ci mette del suo a rendere le cose difficli. Ho provato a tracciare i comandi eseguiti, ma non sono riuscito a trovare il responsabile di quel punto spurio. Ho però una soluzione che a me funziona; eccola:`% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
% !TEX TS-program = pdflatex

\documentclass[headinclude,%
footinclude,%
BCOR5mm,%
cleardoublepage=empty,%
% draft%
]{scrbook}

%\usepackage{trace}

\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english]{babel}

\usepackage{fixltx2e}

% Figure e tabelle
\usepackage{graphicx}
\usepackage{subfig}

% Classicthesis e Arsclassica
\usepackage[%drafting,%
eulerchapternumbers,%
beramono,%
eulermath,%
pdfspacing,%
floatperchapter,%
subfig%
]{classicthesis}
\usepackage{arsclassica}

% Impostazioni pacchetti
\DeclareCaptionLabelSeparator{spazio}{\enspace}

\captionsetup{font=small,labelsep=spazio}

\begin{document}
\chapter{Primo capitolo}

\begin{figure}[tb]
\centering
\includegraphics{falpha-2014-12-10}
\caption{The function $f_\alpha$.}
\end{figure}

\appendix
\chapter{Prima appendice}

\begin{figure}[tb]
\centering
\includegraphics{falpha-2014-12-10}
\caption{The function $f_\alpha$.}
\end{figure}

\end{document}`

In sostanza definisco uno stile di separazione formato solo da uno spazio; e a quanto pare dopo un paio di compilazioni sia senza appendice sia con l’appendice c’è solo un punto e uno spazio; il punto non fa parte dello stiel ma o la classe o i pacchetti lo aggiungono per conto loro.