robitex

OldClaudio” post=72513

Sto scherzando! E poi lo considero un complimento… Io non mi sento obsoleto e sinceramente penso che non lo sia neanche tu. Conoscere il DOS lo ritengo una risorsa. Probabilmente non serve a niente, ma solo di ricordi mi si illumina la giornata. Ti ricordi le tavole trigonometriche e dei logaritmi?

No serve ancora; infatti ancora oggi, quando mi capita di usare una macchina Windows scrivo delle procedure batch e per far quello bisogna conoscere i comandi DOS, ora estesi con i sistemi operativo più recenti, che hanno conservato, emulandolo, lo scripting DOS, e gli aggiornamento che hanno aggiunto non portano alla potenza del Bourne shell o di altri linguaggi di scripting, ma permettono di fare un mucchio di cose. Gli utenti Windows giovani di solito non sanno nemmeno di avere questa risosrsa; l’ho scoperto anni fa, quando i miei allievi venivano con dei problemi e mi portavano il loro CD con il loro programma registrato, ma non funzionante; trasferivo sul mio PC tutti i file annessi e connessi e poi con una solo comando DOS li rendevo accessibili anche in scrittura, non solo in lettura come era normalmente per i file copiati da un CD. Risultato: scoprivo che gli allievi non sapevano nemmeno che esistesse la finestra comandi, e di conseguenza non sapevano che esistono i comandi scritti e il linguaggio DOS.

[stra ot]
Una nuovissima guida sulla riga di comando presto disponibile nella sezione guide tematiche del sito GuiT!!!
[/stra ot]
Solo per creare un po’ di atmosfera… 😉
R.

repez” post=72494`
\pgfplotsset{width=15cm,compat=1.3}
%colormap={violetnew}{color(0cm)=(black); color(4cm)=(white)}
% <-- moves axis labels near ticklabels (respects tick label widths) \begin{figure} \centering \begin{tikzpicture} \begin{axis}[ height=9cm, width=9cm, grid=major, ] \addplot gnuplot[id=filesuffix]{(-x**5 - 242)}; \addlegendentry{model} \addplot coordinates { (-4.77778,2027.60977) (-3.55556,347.84069) (-2.33333,22.58953) (-1.11111,-493.50066) (0.11111,46.66082) (1.33333,-205.56286) (2.55556,-341.40638) (3.77778,-1169.24780) (5.00000,-3269.56775) }; \addlegendentry{estimate} \end{axis} \end{tikzpicture} \caption{A larger example} \end{figure}` Errore: pgfplots: Sorry, the gnuplot-result file 'don.filesuffix.table'le>.gnuplot’ manually on the respective gnuplot file.. …lot gnuplot[id=filesuffix]{(-x**5 – 242)};

Ciao,
eccomi qui.

Ho compilato il tuo codice e funziona perfettamente:
`\documentclass{standalone}
\usepackage{pgfplots}

\pgfplotsset{width=15cm,compat=1.3}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{axis}[
height=9cm,
width=9cm,
grid=major,
]
\addplot gnuplot[id=filesuffix]{(-x**5 – 242)};
\addlegendentry{model}
\addplot coordinates {
(-4.77778,2027.60977)
(-3.55556,347.84069)
(-2.33333,22.58953)
(-1.11111,-493.50066)
(0.11111,46.66082)
(1.33333,-205.56286)
(2.55556,-341.40638)
(3.77778,-1169.24780)
(5.00000,-3269.56775)
};
\addlegendentry{estimate}
\end{axis}
\end{tikzpicture}
\end{document}
`

[attachment=266]testgnuplotpgfplots.png[/attachment]

Sembra quindi essere un problema di configurazione, forse di ricerca dei percorsi dell’eseguibile di gnuplot.
Saluti.
R.

Ciao e Benvenuto sul forum.

Gnuplot viene utilizzato per effettuare i calcoli (non i grafici).
Una volta che gnuplot è correttamente installato sul pc, devi specificare la chiave gnuplot al comando \addplot e compilare con l’opzione -shell-escape (almeno la prima volta).

Se quanto detto ti sembra in qualche modo strano, basta che tu rilegga, a volte i dettagli sfuggono.
Naturalmente una lettura del manuale di pgfplots risolve gran parte dei problemi.
Per aprire il manuale, apri la console e digita il comando texdoc pgfplots.
Un saluto.
R.

Ciao Enrico,
è un piacere risponderti ad un messaggio come questo.
Spero tu stia attivamente valutando la possibilità di scrivere articoli per ArsTeXnica che ci introducano nel nuovo mondo di LaTeX3.
(o almeno una guida tematica; non penso che i treni siano nel frattempo divenuti tanto rispettosi dell’orario da non permetterti di lavorare 🙂 )

R.

PS.
il codice asserisce che il mio codice fiscale è corretto!
pensa se ci fosse un pacchetto LaTeX3 per le verifiche fiscali…

Mattaldo” post=72316Caro R.,
inserisco il cd con il .iso e eeguendo l’install-tl.bat mi dice che E:\tlpkg\tlperl\bin\perl.exe non è un applicazione di Win32 valida.

Stai scherzando vero?
Prova ad eseguire l’installazione come amministratore.
R.

lorenzo.pantieri” post=722841.

lo trovo perfettamente coerente. Se tutte le funzioni devono essere rappresentate nello stesso dominio…

Anch’io la penso così. In quali altri casi è giustificata una prassi del genere? Ovvero, dare in pasto ad axis opzioni che “andrebbero” date a \addplot?

Sempre, non si tratta di concetti matematici ma di un linguaggio che li esprime, ed in questo caso la struttura delle opzioni chiave valore deve mantenere la sua logica:
* Un opzione data globalmente vale in ogni elemento (\pgfplotsset).
* Posso dare un valore diverso per un insieme di elementi (opzione ad axis).
* Per ogni elemento posso modificare localmente il valore dell’opzione (opzione a \addplot).

Il linguaggio è il nucleo essenziale del mondo TeX dal punto di vista dell’utilizzatore. imho
R.

Uely” post=72238Grazie per il benvenuto!!:smile:

Ho provato a commentare le \caption contenenti formule ma l’errore rimane, allora le ho commentate tutte ma nulla.
Quello che non capisco è che togliendo \tableofcontents non ho alcun problema sulle caption
Possibile che abbia dei comandi fragili nei titoli?
Ho in ogni caso provato a togliere le formule dai titoli delle sezioni ma anche così niente…:?
Esiste altrimenti un modo alternativo al pacchetto \usepackage[section] {placeins} per gestire molteplici tabelle in una \section?

grazie!!

Prova a cancellare i file ausiliari ed a ricompilare un paio di volte.
Un saluto.
R.

lorenzo.pantieri” post=72162

1) No. [tt]shader=interp[/tt] riguarda l’algoritmo di colorazione delle facce, non la forma e la quantità delle stesse. In altre parole, se ho solo 10 campioni per lato per il sombrero, con [tt]shader=interp[/tt] la cororazione la vedrò linearmente proporzionale alla quota, ma la forma la vedrò sempre piuttosto squadrata perché le facce sono poche. Tra l’altro l’interpolazione è lineare e non cubica. Però a volte l’effetto che dà il colore è maggiore di quello che dà la forma, perciò l’occhio si illude di vedere una superficie omogenea anche quando non lo è, solo perché se la aspetta.

Perfetto!

Liverpool” post=721552) e 3) [tt]thick[/tt] e [tt]smooth[/tt] sono entrambe chiavi, non opzioni (probabilmente le ho chiamate così perché di solito non faccio differenza). Se vedi nell’indice analitico trovi l’apposizione “key”. [tt]blue[/tt] è un’opzione che puoi dare alle chiavi [tt]draw[/tt], [tt]fill[/tt] o [tt]color[/tt], se vuoi colorare rispettivamente solo il tratto, solo il riempimento o entrambi.

Allora, vediamo di metterci d’accordo sulla terminologia. In questo codice
`\addplot[color=blue]`
“color” è la chiave, “blu” è il valore, “color=blue” è l’opzione. Di solito quando il valore di una chiave è “true”, questo si può sottointendere e scrivere soltanto la chiave. Nel comando \addplot, se do semplicemente “blue” questo equivale a “draw=blue”, “fill=blue” o a “color=blue”? E se “thick” e “smooth” sono chiavi, quali sono i loro valori?

Liverpool” post=721554) Non hai seguito per filo e per segno le mie istruzioni 😡 , perché io ho parlato di [tt]unbounded coords[/tt] e ti ho anche spiegato la differenza tra le due opzioni. 😛 Perché dici che il grafico è più piccolo? A me sembra uguale. Forse perché una parte dello spazio la occupa il titolo…

Hai perfettamente ragione… scusami! 🙁 Ho rimediato, questo è il risultato:

Continuo a trovare il grafico più piccolo (e anche spostato un po’ a sinistra rispetto agli altri due), ma forse è solo una mia impressione…

Per robitex: ho letto l’articolo, ma cercavo qualcosa di un po’ più semplice per disegnare la gamma. Il metodo suggerito da Liverpool è decisamente facile: in definitiva, una volta generato il file con i dati, basta l’istruzione
`\addplot [unbounded coords=jump] {gamma.txt};`

Grazie mille! 🙂

Il grafico è piccolo perché non ne imposti la dimensione della tela…
Un saluto.
R.