robitex

In questi ultimi giorni mi è venuta voglia di provare il plugin LaTeX per gedit e lo trovo fantastico. Una volta usavo Kile, poi la sua poca integrazione con Gnome mi ha fatto passare a TeXMaker, che però trovo ancora un po’ acerbo. Il plugin per gedit per ora mi soddisfa, sarà che trovo gedit un fantastico editor di testo…

Interessante. Anch’io utilizzo gedit ultimamente, sempre in coppia con SciTE naturalmente.
Tempo fa, avevo provato il plug-in per LaTeX ma adesso che ho aggiornato a Lucid (Ubuntu 10.04), non ho trovato la via veloce per reinstallarlo.
Colgo quindi la palla al balzo e ti chiedo un favore: puoi anche a grandi line indicarmi come installa questo plug-in?

Grazie.

Certo.
Non ci vuole molto, ma attenzione, con la soluzione pacchettizzata in Debian puoi tranquillamente installare Kile come editor perché l’editor ha come dipendenza obbligatoria la TeX Live Debian che è soddisfatta con i file dei repository.
Viceversa, hai le solite soluzioni più volte menzionate sul forum (compilazione a mano dai sorgenti di Kile come feci io 8) oppure tenersi due TeX Live, oppure fare a meno di Kile come invece faccio oggi, ecc.).

Puoi anche lavorare tranquillamente così e fare il salto alla TeX Live + tlmgr ad ottobre quando uscirà la versione 2010.

Bye

la soluzione mjigliore e’ installare kile indicando di non soddisfare le raccomandazioni.

`apt-get install kile –no-install-recommends`

installa kile e non la texlive collegata, e si puo’ cosi’ usare con la texlive da repository.

Ottimo lo provo subito. Non avevo notato questa opzione, è nuova?
Il problema si risolve direi in maniera brillante in questo modo.
Grazie Capitalaslash.

Salve, se da terminale digito tlmgr –gui ho il seguente risultato:

No command ‘tlmgr’ found, did you mean:
Command ‘vlmgr’ from package ‘qdbm-util’ (universe)
Command ‘rlmgr’ from package ‘qdbm-util’ (universe)
tlmgr: command not found

Qualcuno sa come posso fare?

Grazie in anticipo

ES

Ciao,
probabilmente hai installato TeX Live 2009 senza attivare la generazione dei symlink, quindi la shell non trova gli eseguibili.
Dovresti ottenere lo stesso risultato se digiti semplicemente:
`roberto@roberto-desktop:~$ pdftex -version`

io ho risolto creando un alias:
apri con un editor il file .bash_aliases presente nella tua home directory ed aggiungi:
`# Personal alias definitions.
alias supertlmgr=”sudo /usr/local/texlive/2009/bin/i386-linux/tlmgr”`

Salva e da terminal adesso prova:
`supertlmgr –gui`
in questo modo attivi tlmgr con i diritti di root e senza toccare le directory di sistema.

Immagino che tu usi una distribuzione Debian o derivata vero?
Bye

Dunque, parlando con Ivan e Lorenzo, siamo arrivati alla conclusione che TeX Live per Windows non è immediata da installare, come lo è su Mac.

Chi usa PC con Windows installato avrà non poche difficoltà a installare la distribuzione. Come esiste il .dmg per Mac (che è quello che si scarica), perché non esiste un .exe per Windows? Chi sa rispondere?

Se non esiste l’eseguibile, allora, per me, non rimane che farsi il DVD, metterlo nel lettore e attendere il boot. A questo è abituato l’utente Win, e non a scaricare un file che permette di scaricarne altri e a non capire nulla di una pagina del Tug fatta malissimo 😥

Se poi la TeX Live è di ottobre, poco male: aggiorna tutto. Del resto, anch’io ho aggiornato tutto quando ho messo su MacTeX a febbraio 😀 E sono ancora vivo 😉

Almeno MiKTeX nella marea di .zip ha il setup.exe, al quale l’utente è abituato 😀

Ciao
Tommaso

Ragazzi, faccio le seguenti considerazioni:
* l’impostazione di TeX Live è quella dei programmi del mondo *nix dove la riga di comando è routine;
** TeX Live è una distribuzione che nasce per essere multipiattaforma.

Per il primo punto, l’utente Windows incontra modalità operative spesso totalmente nuove per lui se dovesse procedere da shell. Tuttavia esiste il dialogo ad interfaccia grafica per l’installazione (che si avvia con un doppio click sul file tl-install) ed alla fine può darsi che installare (ed aggiornare) TeX Live sia più semplice e veloce che in MiKTeX.
Del resto i programmi pdflatex e compagnia non hanno interfaccia grafica propria e l’utente dovrebbe sapere comunque come lanciarli da shell, anche se poi usa lo shell editor.

In fondo gli utenti Windows che si rivolgono a LaTeX dovrebbero essere ben disposti ad imparare cose nuove come il concetto di Terminale e completare la propria conoscenza del pc.
Ed infine, vi posso assicurare per esperienza personale che se un utente installa MiKTeX sotto windows quasi solo per curiosità giusto per provare questo potente sistema di tipografia digitale di cui ha sentito parlare, rimane a girare con il mouse sullo schermo totalmente disorientato, alla ricerca di qualcosa da cliccare. In altre parole si aspetta qualcosa di simile a Word.

Certo poi che se qualcuno programma un bel vestito Windows per TeX Live come hanno fatto per il Mac il problema sarà risolto.
Colgo l’occasione per chiedere ad Ivan come sta andando il corso.
Ciao, ciao.

Salve a tutti,
avrei la necessità di convertire un articolo scritto in latex in doc visto che questa rivista non accetta i file latex :(. Sapete quale è la via piu rapida e semplice per farlo? Esistono dei convertere efficaci tex -> doc?

Spero possiate aiutarmi.

Grazie.

MN

Ci sono molti post sul forum che trattano l’argomento.
Per trovarli basta fare una ricerca con il testo “convertire AND word”.

Trovi questo:
http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=7392&highlight=convertire+word
e questo:
http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=7402&highlight=convertire+word

Buona fortuna!
Roberto

Mi è venuto in mente una cosa: devi fare più installazioni vero?
Allora non ti conviene scaricare il dvd o cd e poi installare da cd?
Ecco il link da cui partire per scaricare la iso.
http://www.tug.org/texlive/acquire-iso.html
Ciao.

Ciao, come faccio ad andare a capo quando uso multirow (vedi la prima cella)?

Grazie.

`\begin{table}[htbp]
\centering
\begin{tabular} {|p{4.5cm}|p{4.5cm}|p{4.5cm}|}
\hline
\multirow{3}{*}{\textbf{Bassa pressione in uscita dalla Pompa}} & Staratura elettro-valvola di massima & Verificare la taratura \\ \cline{2-3}
& Distributore & Verifica il serraggio delle viti \\ \cline{2-3}
& Combustibile insufficiente & Verifica la linea principale e la presenza di aria compressa per l'elettro-valvola d'ingresso \\ \cline{2-3}
\hline
\end{tabular}
\end{table}`

La soluzione può essere ottenuta semplicemente utilizzando un \parbox ovverro un box che contiene materiale con paragrafi.
Ecco il codice:`% simply a minimal LaTeX template
\documentclass{article}
\usepackage{multirow}
\begin{document}
\begin{table}[htbp]
\centering
\begin{tabular}{|p{4.5cm}|p{4.5cm}|p{4.5cm}|}\hline
\multirow{3}{*}{\parbox{43mm}{\rule{0pt}{24pt}\textbf{Bassa pressione in uscita dalla Pompa}}}
& Staratura elettro-valvola di massima & Verificare la taratura \\\cline{2-3}
& Distributore & Verifica il serraggio delle viti \\\cline{2-3}
& Combustibile insufficiente & Verifica la linea principale e la presenza di aria compressa per l'elettro–valvola d'ingresso\\\cline{2-3}\hline
\end{tabular}
\end{table}

\end{document}`
Ho inserito una \rule per gestire a mano la posizione verticale del paragrafo
Tuttavia la tabella andrebbe liberata dai filetti verticali (leggi la Guida GuIT o L’Arte LaTeX scaricabili gratuitamente 8) ), per poi comporli non con i comendi di base ma con quelli di booktabs.
Si potrebbe anche definire una lunghezza e fornirla a \rule per tutte le tabelle di questo tipo e regolare la distanza dal bordo superiore semplicemente variando questa lunghezza (in sede di revisione finale).
Speriamo di non essere andato troppo fuori dal seminato tipografico.
Bye.