robitex

Ciao.
Son contento che il risultato sia bello 🙂
In realtà il comando \includegraphics scala tutta l’immagine per adattarla alla dimensione specificata (nel tuo caso la larghezza della gabbia del testo).

Quello che puoi fare è: ridurre le dimensioni dei grafici perché stiano in una pagina, oppure far sbordare di un po’ sui bordi l’immagine.

Se non specifichi l’opzione width, l’immagine verrà inserita nelle dimensioni originali. Compilando nel file di log troverai un warning che ti dirà di quanti punti l’immagine è più grande della gabbia.

A questo punto puoi decidere cosa fare.
Ridurre l’immagine riducendo le dimensioni della tela richiede che questo non alteri il significato e la leggibilità dei grafici.
Far sbordare invece l’immagine richiede magari un po’ di lavoro TeXnico per regolare la sbordatura.
Saluti.
R.

Non mi ricordo di aver mai visto una schermata di crash.
Intanto ti suggerisco vivamente di non usare latex ma pdflatex (vantaggi di pro).
Prima di procedere poi dovresti effettuare un test di compilazione con un sorgente minimo.
R.

Ciao.
Spiegazione semplice: latex2rtf non è inclusa in TeX Live.
Nella pagina CTAN del pacchetto ci deve essere scritto (per esempio per lipsum):
`Con­tained in TeX Live as lip­sum`

Per latex2rtf, occorre l’installazione manuale a seconda del sistema operativo.
Un saluto.
R.

Ciao e benvenuto sul forum!
TOPtesi è già compreso in TeX Live.
Se apri una finestra di console e digiti il comando:`texdoc toptesi` ne verrà aperta la documentazione.
A pelle non credo che sia necessario operare sul file di configurazione .cfg.
R.

Ciao.
Ottima segnalazione. Credo che sia necessario un aggiornamento della classe.

Solo per curiosità…
Stai preparando un articolo per Trento?
R.

schwarz89it” post=102908Dopo aver passato tutta la notte a provare, seguendo i saggi suggerimenti di @OldClaudio, getto la spugna. Mi arrendo alla mia incapacità!
Se mai ci fosse qualche padovano o qualcuno che bazzica per l’università, mi scriva pure che possiamo trovarci (Biblioteca di Ingegneria) per fare un esempio. NON sono nemmeno sicuro che una tale proposta sia consentita dal regolamento quindi non vi annoio oltre.

Ciao.
Vediamo di fare le cose passo passo:
1 – Copia questo codice in un file di testo di nome “test.tex” in una cartella di tuo comodo
`\documentclass{standalone}
\usepackage{pgfplots}
\usepgfplotslibrary{polar}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{polaraxis}[
xmin=290, xmax=430,
ymin=1, ymax=3,
xtick={290,300,…,430},
yticklabels=\empty
]

\addplot gnuplot [
data cs=polarrad,
mark=none,
domain=1:sqrt(3),
samples=300]
{sqrt(3)*atan(sqrt((x^2-1)/(3-x^2)))-atan(sqrt(3)*sqrt((x^2-1)/(3-x^2)))};

\end{polaraxis}
\end{tikzpicture}
\end{document}`

2 – Apri una finestra di console (finestra DOS se sei in Windows) e posizionati con il comando cd nella cartella dove hai messo il file TeX.
Per esempio se la cartella è sul Desktop digiterai il comando:
`> cd percorso\alla\mia\cartella`

3 – comando di compilazione
Nella stessa finestra digita il comando di compilazione:
`pdflatex -shell-escape test.tex`

4 – Adesso puoi aprire il pdf compilato per controllare il risultato.
Come puoi controllare nella cartella, il pacchetto pgfplots ha provveduto a costruire il file “test.pgf-plot.gnuplot” con i comandi per gnuplot e a lanciarlo.
Gnuplot ha generato il file “test.pgf-plot.table” con i dati numerici.
A questo punto torna in scena pgfplots che legge questo file e esegue il plot.

Questi passaggi sono quelli base manuali e possono essere automatizzati in vari modi.
Se non cambia la funzione da plottare ma solo le proprietà del grafico e gnuplot ha già generato le coordinate corrispondenti, allora è sufficiente una normale compilazione senza shell-escape.

Nota che ho tolto la funzione deg() che avevi inserito perché non è presente in Gnuplot e dovresti inserire piuttosto la conversione con il fattore 180/pi.
Tuttavia più che con pfgplots il problema a me sembra essere più matematico che grafico per come la funzione viene disegnata.
Qualcosa sul dominio o altro, per esempio proprio il discorso tra gradi e radianti sulla variabile indipendente.
R.

schwarz89it” post=102798Buongiorno a tutti,
oggi stavo cercando di introdurre un grafico su un diagramma polare, la formula è:

[attachment:1]C:\fakepath\FA.jpg[/attachment]

La quale di fatto è un’epicicloide e dovrebbe generare una curva come quella in rosso:

[attachment:2]C:\fakepath\2015-08-13 01.12.45.jpg[/attachment]

Pertanto ho scritto:

`
\begin{figure}[h]
\centering
\begin{tikzpicture}
\begin{polaraxis}
[xmin=290, xmax=430,
ymin=1, ymax=sqrt(3),
xtick={290,300,…,430},
yticklabels=\empty
]
\addplot+[mark=none, domain=1:sqrt(3), samples=30]
{sqrt(3)*atan(sqrt((x^2-1)/(3-x^2)))-atan(sqrt(3)*sqrt((x^2-1)/(3-x^2)))};

\end{polaraxis}
\end{tikzpicture}
\end{figure}
`

Mi sono però accorto che l’ambiente polar per impostazione predefinita usa i gradi sessadecimali e non i radianti, così avevo pensato di riscrivere la funzione come:

`
\addplot+[mark=none, domain=1:sqrt(3), samples=30]
{deg(sqrt(3)*atan(sqrt((x^2-1)/(3-x^2)))-atan(sqrt(3)*sqrt((x^2-1)/(3-x^2))))};
`

ma in questo caso mi restituisce un errore:

! Dimension too large.
\pgf@xx

l.141 \end{polaraxis}

Se ci fosse qualcuno che potesse indicarmi il mio errore sarebbe molto bello.

Ciao,
pgfplots pensa anche a questo. Infatti esiste l’opzione data cs=polarrad.
Riporta però non tanto l’immagine quanto il codice dell’esempio minimo compilabile:
`
\documentclass{standalone}
\usepackage{pgfplots}
\usepgfplotslibrary{polar}

\pgfplotsset{compat=1.12}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\begin{polaraxis}[
xmin=290, xmax=430,
ymin=1, ymax=sqrt(3),
xtick={290,300,…,430},
yticklabels=\empty
]

\addplot+[data cs=polarrad,mark=none, domain=1:sqrt(3), samples=300]
{sqrt(3)*atan(sqrt((x^2-1)/(3-x^2)))-atan(sqrt(3)*sqrt((x^2-1)/(3-x^2)))};

\end{polaraxis}
\end{tikzpicture}
\end{document}
`
R.