Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
2 Marzo 2014 alle 10:29 in risposta a: [RISOLTO] Errore compilazione Texlive2013 su ubuntu 13.10 #929512 Marzo 2014 alle 10:22 in risposta a: [RISOLTO] Errore compilazione Texlive2013 su ubuntu 13.10 #92949::
Ciao,
dal log si legge TeX Live Debian, quindi probabilmente il tuo editor da dove lanci la compilazione è agganciato a questa distribuzione e non a quella da CTAN.
Per conferma, dai il seguente comando da terminale e dovrebbe restituirti la stringa corretta:
`$ which pdftex
/usr/local/texlive/2013/bin/x86_64-linux/pdftex
`
A questo punto prova a lanciare la compilazione da terminale dopo aver costruito un file LaTeX di prova:
`$ pdflatex filediprova`
Se la compilaziione viene eseguita correttamente allora devi semplicemente riconfigurare l’editor, altrimenti devi passare a configurare correttamente il path agli eseguibili.Di solito in questi casi si disinstalla TeX Live/Debian da package manager, a meno che non hai vincolato alcune dipendenze come nel caso in cui hai l’editor Kile.
R.
::
@Claudio ottima osservazione,
tuttavia proprio perché l’equilibrio della guida è delicato, un contesto più ampio di contributi potrebbero migliorarla e comunque mantenerla più facilmente nel tempo. Infatti, mi pare che ci sia stato un contributo importante di Liverpool.Se la guida è “privata” ed il merito non è precisamente individuato, posso anche decidere di non contribuire e fare altro. Invece una guida “aperta” diventa un contributo del GuIT.
Secondo me serve anche sostenere il gruppo al di la di quali tecnologie web per collaborare utilizzare ed al di la delle forme di sviluppo delle ambizioni personali.
…un passo avanti (cit)
R.
::marchetto” post=92470Segnalo che sono già arrivati i primi problemi con TikZ 3.0.0
Testando alcuni codici esempio (vedi sotto) che con la versione precedente alla 3 (aggiornata stamattina) funzionavano correttamente, oggi mi restituiscono tutti lo stesso errore…
…
Ciao
MarcoA me non succede…
Ho TeX Live 2013.
R.
::Liverpool” post=92468Segnalo che TikZ 3 è su CTAN.
🙂
`$ tlmgr show pgf
package: pgf
category: Package
shortdesc: Create PostScript and PDF graphics in TeX.
longdesc: PGF is a macro package for creating graphics. It is platform- and f
ormat-independent and works together with the most important TeX backend drivers
, including pdftex and dvips. It comes with a user-friendly syntax layer called
TikZ. Its usage is similar to pstricks and the standard picture environment. PGF
works with plain (pdf-)TeX, (pdf-)LaTeX, and ConTeXt. Unlike pstricks, it can p
roduce either PostScript or PDF output.
installed: Yes
revision: 33057
sizes: src: 349k, doc: 13197k, run: 4993k
relocatable: No
cat-version: 3.0.0
cat-date: 2014-02-26 21:08:13 +0100
cat-license: lppl1.3
collection: collection-pictures`È già arrivato!
R.
::
Ciao.
Ho consultato il LaTeX graphic companion e ho ritrovato il paragrafo sull’argomento.
Ci sono esempi con il pacchetto texshade già citato prima da &, ma anche textopo per la topologia.
Digita i comandi da console seguenti per la documentazione dei pacchetti:
`$ texdoc texshade
e
$ texdoc textopo`
Altre soluzioni personalizzate sono possibili utilizzando pacchetti grafici come TiKZ.
R.
::
Ciao Mario,
quale compilatore utilizzi pdflatex o xelatex?
A volte i compilatori come LuaTeX devono generare i file per i font alle prime compilazioni, e forse è questa la causa della necessità dei permessi di scrittura nelle cartelle admin, anche se a logica, i file di descrizione necessari vengono messi nella cartella home dell’utente e non dovrebbero richiedere permessi speciali.
Riporta un esempio minimo compilabile del sorgente da compilare attrraverso php.
R.
::
Ciao,
personalmente, eseguivo sempre le prime installazioni di TeX Live a circa il 30%.
Queste TeX Live pesavano circa 600 MiB e mi consentivano una più snella gestione.
Ovvio che stavano sul pc fisso e non potevo soffrire di problemi dovuti all’assenza di internet (il monitor pesava 16.5 kg da solo… tutto meno che portatile…).
Non più tardi di tre giorni fa ho fatto una nuova installazione di TeX Live. Mi è venuto in mente di tornare ad una versione ridotta ma poi, per pigrizia, ho installato la full.
La procedura di scarimento è durata due ore… il vero limite della full.
Saluti.
R.
::
Ciao.
Benvenuto sul forum!Ho trovato il pacchetto stackengine. Potrebbe risolvere il problema, per esempio:
`\documentclass{article}
\usepackage{stackengine}
\usepackage{tikz}\def\mynewmoon{\tikz \filldraw (0,0) circle (1.5pt);}
\newcommand{\gauge}[1]{%
\ensuremath
\Shortstack{$\mynewmoon$ $#1$}{}
}\begin{document}
\[ \Shortstack{$\,\mynewmoon$ $A$} {}^\alpha_\mathrm{b\gamma} = 1. \]
oppure:
\[ \Shortstack{$\mynewmoon$ A} {}^\alpha_\mathrm{b\gamma} = 1. \]oppure ancora:
\[ \Shortstack{$\mynewmoon$ $A$} {}^\alpha{}_\mathrm{b\gamma} = 1. \]con il comando:
\[
\gauge{A}^\alpha_\mathrm{b\gamma} = 1.
\]\[
\gauge{\mathcal{D}} = 0
\]\dots
\end{document}
`
Puoi regolare finemente le dimensioni del pallino.
Ma attendiamo il parere degli esperti.
Saluti.
R.Ps. Il nome del comando \guage probabilmente non ha senso…
25 Febbraio 2014 alle 6:36 in risposta a: Consiglio su sequenza letture per principiante non digiuno #92804::
Ciao.
Io penso che alcuni pacchetti possono presentare un’interfaccia diversa da quello che ci si può immaginare.
Per questo si fa fatica a comprendere la sintassi e serve un po’ di pazienza.
Questo non significa che l’argomento è chiuso, domani potrebbe uscire un’altro pacchetto che presenta un linguaggio più efficace e versatile. Il linguaggio è secondo importante al pari se non di più, dell’implementazione.
Quando si scrive un pacchetto l’Autore può dare diverso peso al linguaggio ed all’implementazione, considerando che non è affatto semplice programmare in TeX.
Comincia ad affacciarsi per esempio, LaTeX3, che ha come scopo quello di presentare un’interfaccia completa e potente verso TeX, oppure LuaTeX, programmabile in Lua, di fatto molto più “normale” rispetto a TeX.
Ma un linguaggio è molto più potente di un sistema “grafico” come un Word processor, possiede potenzialità molto maggiori.
Almeno, questa è la mia opinione.
Quanto al “percorso formativo”, di solito si procede per area d’interesse selezionando testi e guide e parti di esse.
Io ho letto il LaTeX Companion e la Guida GuIT all’inizio.
Un saluto.
R.
::
Ciao,
esiste un progetto di guida tematica per spiegare come ottenere formati ebook su https://github.com/GuITeX (il repo di sviluppo delle guide stesse del gruppo), ma è un progetto solo all’inizio 😥
https://github.com/GuITeX/guidaebooklatex
R.
::cfiandra” post=92255
@cfiandra:
Potrebbe andare bene anche l’opzione da terminale, purtroppo non ho idea di come si faccia. Mi sono ripromesso di leggere la guida per l’utilizzo del terminale ma non ho mai avuto tempo oppure l’ho destinato ad altri problemi. Questa potrebbe essere la volta buona.Sapete se sulla guida posso trovare questo argomento?
Riuscireste comunque a darmi qualche dritta per questo prroblema?Ciao
MarcoBeh, imparare ad usare un terminale è una cosa importante, a volte ti salva la vita in situazioni complicate. In rete è pieno di guide introduttive!!
Ciao
ClaudioTipo questa?
🙂
/wp-content/uploads/joomla-images/doc/GuideGuIT/guidaconsole.pdf
R.
-
AutoreRisposte