Risposte nei forum create
-
AutoreRisposte
-
::
marchetto” post=92470Segnalo che sono già arrivati i primi problemi con TikZ 3.0.0
Testando alcuni codici esempio (vedi sotto) che con la versione precedente alla 3 (aggiornata stamattina) funzionavano correttamente, oggi mi restituiscono tutti lo stesso errore…
…
Ciao
MarcoA me non succede…
Ho TeX Live 2013.
R.
::Liverpool” post=92468Segnalo che TikZ 3 è su CTAN.
🙂
`$ tlmgr show pgf
package: pgf
category: Package
shortdesc: Create PostScript and PDF graphics in TeX.
longdesc: PGF is a macro package for creating graphics. It is platform- and f
ormat-independent and works together with the most important TeX backend drivers
, including pdftex and dvips. It comes with a user-friendly syntax layer called
TikZ. Its usage is similar to pstricks and the standard picture environment. PGF
works with plain (pdf-)TeX, (pdf-)LaTeX, and ConTeXt. Unlike pstricks, it can p
roduce either PostScript or PDF output.
installed: Yes
revision: 33057
sizes: src: 349k, doc: 13197k, run: 4993k
relocatable: No
cat-version: 3.0.0
cat-date: 2014-02-26 21:08:13 +0100
cat-license: lppl1.3
collection: collection-pictures`È già arrivato!
R.
::
Ciao.
Ho consultato il LaTeX graphic companion e ho ritrovato il paragrafo sull’argomento.
Ci sono esempi con il pacchetto texshade già citato prima da &, ma anche textopo per la topologia.
Digita i comandi da console seguenti per la documentazione dei pacchetti:
`$ texdoc texshade
e
$ texdoc textopo`
Altre soluzioni personalizzate sono possibili utilizzando pacchetti grafici come TiKZ.
R.
::
Ciao Mario,
quale compilatore utilizzi pdflatex o xelatex?
A volte i compilatori come LuaTeX devono generare i file per i font alle prime compilazioni, e forse è questa la causa della necessità dei permessi di scrittura nelle cartelle admin, anche se a logica, i file di descrizione necessari vengono messi nella cartella home dell’utente e non dovrebbero richiedere permessi speciali.
Riporta un esempio minimo compilabile del sorgente da compilare attrraverso php.
R.
::
Ciao,
personalmente, eseguivo sempre le prime installazioni di TeX Live a circa il 30%.
Queste TeX Live pesavano circa 600 MiB e mi consentivano una più snella gestione.
Ovvio che stavano sul pc fisso e non potevo soffrire di problemi dovuti all’assenza di internet (il monitor pesava 16.5 kg da solo… tutto meno che portatile…).
Non più tardi di tre giorni fa ho fatto una nuova installazione di TeX Live. Mi è venuto in mente di tornare ad una versione ridotta ma poi, per pigrizia, ho installato la full.
La procedura di scarimento è durata due ore… il vero limite della full.
Saluti.
R.
::
Ciao.
Benvenuto sul forum!Ho trovato il pacchetto stackengine. Potrebbe risolvere il problema, per esempio:
`\documentclass{article}
\usepackage{stackengine}
\usepackage{tikz}\def\mynewmoon{\tikz \filldraw (0,0) circle (1.5pt);}
\newcommand{\gauge}[1]{%
\ensuremath
\Shortstack{$\mynewmoon$ $#1$}{}
}\begin{document}
\[ \Shortstack{$\,\mynewmoon$ $A$} {}^\alpha_\mathrm{b\gamma} = 1. \]
oppure:
\[ \Shortstack{$\mynewmoon$ A} {}^\alpha_\mathrm{b\gamma} = 1. \]oppure ancora:
\[ \Shortstack{$\mynewmoon$ $A$} {}^\alpha{}_\mathrm{b\gamma} = 1. \]con il comando:
\[
\gauge{A}^\alpha_\mathrm{b\gamma} = 1.
\]\[
\gauge{\mathcal{D}} = 0
\]\dots
\end{document}
`
Puoi regolare finemente le dimensioni del pallino.
Ma attendiamo il parere degli esperti.
Saluti.
R.Ps. Il nome del comando \guage probabilmente non ha senso…
25 Febbraio 2014 alle 6:36 in risposta a: Consiglio su sequenza letture per principiante non digiuno #92804::
Ciao.
Io penso che alcuni pacchetti possono presentare un’interfaccia diversa da quello che ci si può immaginare.
Per questo si fa fatica a comprendere la sintassi e serve un po’ di pazienza.
Questo non significa che l’argomento è chiuso, domani potrebbe uscire un’altro pacchetto che presenta un linguaggio più efficace e versatile. Il linguaggio è secondo importante al pari se non di più, dell’implementazione.
Quando si scrive un pacchetto l’Autore può dare diverso peso al linguaggio ed all’implementazione, considerando che non è affatto semplice programmare in TeX.
Comincia ad affacciarsi per esempio, LaTeX3, che ha come scopo quello di presentare un’interfaccia completa e potente verso TeX, oppure LuaTeX, programmabile in Lua, di fatto molto più “normale” rispetto a TeX.
Ma un linguaggio è molto più potente di un sistema “grafico” come un Word processor, possiede potenzialità molto maggiori.
Almeno, questa è la mia opinione.
Quanto al “percorso formativo”, di solito si procede per area d’interesse selezionando testi e guide e parti di esse.
Io ho letto il LaTeX Companion e la Guida GuIT all’inizio.
Un saluto.
R.
::
Ciao,
esiste un progetto di guida tematica per spiegare come ottenere formati ebook su https://github.com/GuITeX (il repo di sviluppo delle guide stesse del gruppo), ma è un progetto solo all’inizio 😥
https://github.com/GuITeX/guidaebooklatex
R.
::cfiandra” post=92255
@cfiandra:
Potrebbe andare bene anche l’opzione da terminale, purtroppo non ho idea di come si faccia. Mi sono ripromesso di leggere la guida per l’utilizzo del terminale ma non ho mai avuto tempo oppure l’ho destinato ad altri problemi. Questa potrebbe essere la volta buona.Sapete se sulla guida posso trovare questo argomento?
Riuscireste comunque a darmi qualche dritta per questo prroblema?Ciao
MarcoBeh, imparare ad usare un terminale è una cosa importante, a volte ti salva la vita in situazioni complicate. In rete è pieno di guide introduttive!!
Ciao
ClaudioTipo questa?
🙂
/wp-content/uploads/joomla-images/doc/GuideGuIT/guidaconsole.pdf
R.
::Elrond” post=92183
tlmgr non serve perché gli aggiornamenti arrivano in automatico con apt-get.
Allora mi chiedo: da una parte apt-get è molto più rapido di tlmgr/CTAN ad installare gli aggiornamenti ma immagino si debba scaricare file più corposi e con meno frequenza.
Non vorrei che il difetto fosse qui: riscaricare ogni volta un file di decine di MiB per aggiornare un pacchetto di 1MiB.Questa obiezione è fondata. I pacchetti di TeX Live sono raggruppati in alcune decine di pacchetti DEB (i pacchetti usati da Debian e derivate), quindi basta che uno solo dei pacchetti della raccolta sia cambiato per dover aggiornare tutta la raccolta.
robitex” post=92182In definitiva, si potrebbe ritornare ai repo ufficiali per installare TeX Live, per Debian e derivate?
Nì (in realtà direi più no che sì): il problema è che possono usufruire di questa distribuzione aggiornata solo gli utenti di versioni rolling di Debian, come Sid e testing (ed eventuali distribuzioni derivate che usano questi repository), ma distribuzioni come Debian stabile e Ubuntu continueranno ad avere TeX Live congelato una volta che sono rilasciate. D’altra parte, se uno usa Ubuntu e lo aggiorna a ogni rilascio rimarrebbe indietro di al massimo sei mesi, non mi sembra un dramma visto che la stessa TeX Live è congelata per diversi mesi l’anno.
robitex” post=92182Quale cambiamento — di cui non ho mai sentito parlare — ha subito TeX Live / Debian per colmare il ritardo temporale sulle versioni dei pacchetti?
Grazie.
R.Credo nessuna, a parte il fatto che Norbert Preining s’è dato da fare (non deve essere molto divertente aggiornare tutto TeX Live ogni paio di settimane) 😀 Il problema più grosso è che questo lavoraccio è in pratica tutto sulle spalle di Norbert, quando non ci sarà più (o semplicemente si stancherà di farlo) non so proprio chi si accollerà questa responsabilità.
Capito.
Siamo andati parecchio OT ma a volte non guasta…
Infatti sono informazioni importanti anche per la realizzazione di una “TeX Live” del GuIT ipotizzata qualche tempo fa con Ivan.Nel mio caso tendo ad utilizzare le versioni LTS di Ubuntu quindi TL rimarebbe ferma a ben più di 6 mesi.
R.
::Elrond” post=92181
[quote=”Elrond” post=92175][quote=”OldClaudio” post=92174]Ticordati dhe la versione TeXLive/Debian, anche se appena installata, è indietro di almeno due anni
In realtà in Debian Sid è vecchia di quattro giorni (ed è stata aggiornata al 15 febbraio tre giorni fa, quando era “vecchia” di 24 ore): https://packages.debian.org/sid/texlive
Ciao.
Con Debian allora rimane solo la mancanza di tlmgr…
R.[/quote]
Sì, ma se uno installa TeX Live completa, mi chiedo a cosa serva [tt]tlmgr[/tt][/quote]
Giusto.
tlmgr non serve perché gli aggiornamenti arrivano in automatico con apt-get.
Allora mi chiedo: da una parte apt-get è molto più rapido di tlmgr/CTAN ad installare gli aggiornamenti ma immagino si debba scaricare file più corposi e con meno frequenza.
Non vorrei che il difetto fosse qui: riscaricare ogni volta un file di decine di MiB per aggiornare un pacchetto di 1MiB.In definitiva, si potrebbe ritornare ai repo ufficiali per installare TeX Live, per Debian e derivate?
Quale cambiamento — di cui non ho mai sentito parlare — ha subito TeX Live / Debian per colmare il ritardo temporale sulle versioni dei pacchetti?
Grazie.
R.
R.
::Elrond” post=92175
Ticordati dhe la versione TeXLive/Debian, anche se appena installata, è indietro di almeno due anni
In realtà in Debian Sid è vecchia di quattro giorni (ed è stata aggiornata al 15 febbraio tre giorni fa, quando era “vecchia” di 24 ore): https://packages.debian.org/sid/texlive
Ciao.
Con Debian allora rimane solo la mancanza di tlmgr…
R.
::PM” post=92169Salve, usando lualatex sto avendo il seguente problema: volendo utilizzare simboli UTF8 da inserire direttamente nel sorgente, ho incluso nel prambolo il pacchetto unicode-math. Tuttavia se compilo
`
\documentclass[10pt]{article}
\usepackage{fontspec}
\usepackage{luaotfload}
\usepackage{unicode-math}
\begin{document}
Buongiorno $O^\dagger$
\end{document}
`ottengo l’errore
`
Missing { inserted Buongiorno $O^\dagger$
Command \textdagger invalid in math mode on input line 11.
Missing } inserted Buongiorno $0^\dagger$
`il problema non sussiste se
1) non inserisco unicode-math
2) scrivo $O^{\dagger}$Tuttavia gradirei funzionasse anche semplicemente inserendo $O^\dagger$. È possibile?
Grazie in anticipoMi dispiace ma il codice da te postato compila perfettamente nella mia TeX Live 2013.
Ecco le versoni dei pacchetti:
`
$ tlmgr show luatex
package: luatex
category: TLCore
shortdesc: The LuaTeX engine.
longdesc: LuaTeX is an extended version of pdfTeX using Lua as an embedded sc
ripting language. The LuaTeX project's main objective is to provide an open and
configurable variant of TeX while at the same time offering downward compatibili
ty. LuaTeX uses Unicode (as UTF-8) as its default input encoding, and is able to
use modern (OpenType) fonts (for both text and mathematics). It should be noted
that LuaTeX is still under development; its specification has been declared sta
ble, but absolute stability may not in practice be assumed.
installed: Yes
revision: 30581
sizes: doc: 1885k, run: 149k, bin: 7461k
relocatable: No
cat-version: 0.70.1
cat-date: 2011-11-09 15:33:34 +0100
cat-license: gpl2
collection: collection-basic$ tlmgr show unicode-math
package: unicode-math
category: Package
shortdesc: Unicode mathematics support for XeTeX and LuaTeX.
longdesc: The current release of this package typesets mathematics with unico
de input and using OpenType maths fonts. (There is little compatibility with old
er maths packages.) XeTeX support is well tested, though LuaTeX support less so.
The package can typeset using STIX fonts, the XITS development of those fonts,
the Asana-Math fonts, the Latin Modern Math, and the TeX Gyre Math font families
s, as well as the commercial Cambria Math fonts. There is no support for extra a
lphabets in the Unicode 'private use area'. The package relies on recent version
s of the fontspec package and the l3kernel and l3packages bundles.
installed: Yes
revision: 30504
sizes: src: 905k, doc: 4361k, run: 433k
relocatable: Yes
cat-version: 0.7d
cat-date: 2013-03-17 15:18:45 +0100
cat-license: lppl1.3
collection: collection-mathextra
`
Ciao.
R.
::zerop” post=92119Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo nel vostro forum.
Mi sto avvicinando ora a Latex perchè devo fare, come molti quelli che si avvicinano per la prima volta, la tesi di laurea però in materie umanistiche. Direi quindi ancora più facile.
La mia domanda è davvero una domanda stupida. Ho già imparato a farmi il file, sto iniziando a capire che pacchetti devo usare e le varie strutture del documento e piano piano spero di farcela a diventare un pò veloce.
La mia domanda stupida è questa..
cioè io inizierò a scrivere nell’editor scelto (ora sto usando texpad e texmaker su mac e linux).
Ma sono un pò spiazzato perchè vedo molto codice.. cioè mi rileggo quello che scrivo e devo abituarmi a leggere con il codice in mezzo. E’ un’abitudine visiva a cui occorre fare l’occhio. Voi tutti scrivete in un editor immagino. Ma non avete problemi magari per rileggere un periodo o un testo in cui vi va insieme la vista con il codice? o rileggete soltanto una volta creato il pdf?
Vorrei quindi chiedervi se avete avuto gli stessi problemi di “ambientazione” che sto avendo io.
Vorrei chiedervi come avete iniziato e come avete superato problemi o indecisioni.
In ogni caso colgo l’occasione per salutarvi tutti e esprimervi il fatto che sono felice che esiste latex su questa terra!
A presto !
ZeropCiao Zerop.
Anche io ti do il benvenuto sul forum.
Aggiungo a quello già detto che non dovresti avere molto codice nel testo. Per una tesi umanistica dovresti avere più che altro testo semplice e qualche immagine quindi qualche ambiente figure.Perché non posti un po’ di codice magari mascherando il testo che non vuoi far apparire. Qualcuno potrebbe darti utili suggerimenti.
Io, di solito elaboro il testo direttamente nell’editor e non nella schermata parallela del pdf perché lo trovo molto più comodo. Poi correggo la bozza su carta.
Il tuo resoconto è molto utile per capire quali difficoltà incontrano i neofiti all’inizio ed è raro che chi inizia la tesi dia un feedback come hai fatto tu, perciò ti ringrazio.
R.
17 Febbraio 2014 alle 7:19 in risposta a: Icone Metapost e Metapost Preview All non attive in Winedt #92494::
Buongiorno,
ho provato il codice che hai allegato e funziona.
Ti dico subito che nel sorgente ci sono degli errori TeXnici ma questi non sono in tema.
Quanto al codice Metapost, devi eliminare le istruzioni di outputtemplate e di beginfig endfig, che sono gestiti internamente dal pacchetto gmp.
Ecco il codice del tuo esempio:
`
\documentclass[a4paper,12pt]{article}
\usepackage[shellescape]{gmp}\begin{document}
\begin{mpost}
for i=0 step 1 until 360:
pair P;
P = 2cm* (sind(2*i), cosd(3*i));
fill fullcircle scaled 4mm shifted P withcolor white;
draw fullcircle scaled 4mm shifted P;
endfor;
picture p;
p:=nullpicture;
for i=-180 step 1 until 180:
pair P;
P = 2cm* (sind(2*i), cosd(3*i));
addto p contour fullcircle scaled 4mm shifted P withcolor white;
addto p doublepath fullcircle scaled 4mm shifted P
withpen pencircle scaled .5bp;
endfor;
clip p to (.5cm,2.5cm) — (.5cm,1.5cm)–
(-.5cm,1.5cm) — (-.5cm,2.5cm)–cycle;
draw p;
\end{mpost}Costruisci un esempio con la funzione lunghezza con la caratterizzazione numero \ref{labelkey} della proposizione.
\end{document}`
Devi compilarlo due volte da terminale (o configurando opportunamente lo shell editor):
`$ pdflatex -shell-escape esempio
$ pdflatex esempio`
e dovrebbe essere tutto come avevi previsto.
Leggi il manuale del pacchetto gmp (comando “$ texdoc gmp” da terminale) per scoprire le altre modalità di esecuzione del codice Metapost. In particolare penso ti sia utile l’opzione ‘nowrite’ una volta che le figure sono a posto.
R.
-
AutoreRisposte