samiel

Vedrò di fare la segnalazione.

Cosa intendi per “togliere l’inessenziale”?

Infine, con xelatex ottengo
`(/usr/local/texlive/2010/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.cfg))kpathsea: Invalid fontname `TeX Gyre Termes', contains ' '

! Font \zf@basefont=”TeX Gyre Termes” at 10.0pt not loadable: Metric (TFM) file
or installed font not found.

\scan_stop:
l.5 …ures=TeX,Numbers=OldStyle]{TeX Gyre Termes}
`

E fornisco un esempio quando mi riferisco
a una sillabazione insufficiente
che produce spazi troppo larghi

M,

`\begin{linenumbers}
\resetlinenumber
\dots le forme nella natura sono tanto varie, e per così dire tanto numerose
le modificazioni dei concetti trascendentali universali della natura,
lasciate indeterminate da quelle leggi che l'intelletto puro fornisce a priori
queste ultime infatti non riguardano che la possibilità di una natura come
oggetto dei sensi in generale), — da richiedere perciò leggi che, in quanto
empiriche, possono essere contingenti dal punto di vista del nostro
intelletto, ma che, per ricevere il nome di leggi (come è richiesto anche dal
concetto di una natura), debbono venir considerate come necessarie a partire
da un concetto (per quanto a noi sconosciuto) dell'unità del molteplice. —
Il Giudizio riflettente, cui tocca risalire dal particolare della natura
all'universale, ha dunque bisogno d'un principio che non può ricavare
dall'esperienza, perché deve appunto fondare l'unità di tutti i princìpi
empirici sotto princìpi anch'essi empirici, ma più elevati, e quindi la
possibilità di una sistematica subordinazione di tali princìpi gli uni agli
altri. Un tale principio trascendentale, il Giudizio riflettente può dunque
darselo soltanto esso stesso come legge, senza prenderlo dall'esterno (perché
allora si trasformerebbe in Giudizio determinante),
né può prescriverlo alla natura, poiché la riflessione sulle leggi della natura
si adegua alla natura, mentre quest'ultima non si adegua alle condizioni
secondo le quali noi aspiriamo a formarci di essa un concetto che, rispetto
a tali condizioni, è del tutto contingente.
\end{linenumbers}`
Qui la parola in rosso sporge un centimetro.

`\begin{dblcolquote}
\textbf{1–10.} La terza caratteristica del giudizio di gusto è la finalità,
la quale tuttavia non si riferisce davvero a uno scopo che l'oggetto del
gusto possederebbe, ma solo a una impressione che il soggetto percepisce senza
poterla indicare con precisione. Essa cioè rimane una finalità indeterminata,
a differenza di quella della ragione.

\textbf{11–23.} Kant distingue la finalità oggettiva e quella soggettiva: la
prima è la relazione di un oggetto col suo fine, stabilito mediante un
concetto; si tratta della teleologia, dove il fine per cui la cosa è posta in
essere è la sua stessa causa. La seconda consiste invece nell'accordo
dell'oggetto con lo stato del soggetto: qui non ha alcun rilievo il fondamento
dell'oggetto, la sua «reale» destinazione, ma solo quanto appare come
destinazione al soggetto. Ad esempio, io posso compiacermi nel rilevare delle
regolarità in un disegno o in un paesaggio, ma mi fermo alla constatazione
pura e semplice di dette regolarità per trarne piacere, senza indagare come
mai esse siano presenti; queste informazioni non servirebbero in ogni caso ad
accrescere il mio piacere.`
Qui invece una colonna viene divisa così:
`11–23. Kant distingue la finalità
oggettiva e quella soggettiva: la prima
è la relazione di un oggetto col suo fine,`
Ma, per dire, oggettiva poteva tranquillamente essere divisa
e almeno”og” ci sta per non creare uno spazio vuoto vistoso.

E infine il preambolo:
`\documentclass[a4paper]{article}
\usepackage{textcomp}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{fontspec}
\setmainfont[Ligatures=TeX,Numbers=OldStyle]{TeX Gyre Termes}
\setsansfont[Scale=0.9,Ligatures=TeX]{TeX Gyre Adventor}
\usepackage{microtype}
\usepackage[right,modulo]{lineno}
\usepackage[margin=10pt,skipabove=10pt,skipbelow=10pt]{mdframed}
\usepackage{multicol}
\newenvironment{dblcolquote}
{\begin{multicols}{2}\sffamily\small\parskip=0pt}
{\end{multicols}}
\hyphenation{pu-ra-men-te,de-ter-mi-nan-te,Scho-pen-hau-er}
\frenchspacing`

M.

Che voglio fare?
Più che altro mi diverto a sperimentare,
anche copiando alcune scelte da volumi
o prendendo codice da altri pacchetti.
Ad es. in un testo ho utilizzato
le note a margine (corsivo) di suftesi
che in definitiva risalgono a un autore
ben noto in qesto forum….

Avevo provato XeLaTex,
non ricordo se qualcosa non andava.
Ma sto sistemando un sito
e ogni tanto confondo il codice
con quello di LaTeX 🙂
Cmq, provando a compilare quel codice:
`(/usr/local/texlive/2010/texmf-dist/tex/xelatex/xunicode/xunicode.sty)
(/usr/local/texlive/2010/texmf-dist/tex/latex/fontspec/fontspec.cfg))kpathsea: Invalid fontname `TeX Gyre Termes', contains ' '

! Font \zf@basefont=”TeX Gyre Termes” at 10.0pt not loadable: Metric (TFM) file
or installed font not found.

\scan_stop:
l.3 \setmainfont{TeX Gyre Termes}
`

@il linguista
Il libro lo trovi anche da alcune librerie on line
Puoi prova a richiederlo da queste…

Beh più che mettere le mani aventi ricorro al principio dell’auctoritas.
le traduzioni italiane attuali (anche quelle più recenti,
come la “Critica del Giuduzio” del Classici UTET)
rendono i testi di Kant ricorrendo a volte il corsivo
(per i termini latini ecc) e a volte lo spaziato.
Semplicemente, dovendo utlizzare queste traduzioni,
volevo riprodurre l’effetto dello spaziato.
E cmq vedo che questa opzione di microtype
non è abilitata per luatex per cui almeno in quel testo
dovrò rinunciarvi…

M.

Allora temo di essere vittima del baco,
perché senza dichiarare il maiuscoletto
e mettendo semplicemente nel testo \textsc
lo stesso risulta minuscolo… Attenderò
l’aggiornamento corretto. Spero però
che correggano non solo la versione corrente,
perché in Texlive attualmente:
M.`samiel@debian:~$ lualatex
This is LuaTeX, Version beta-0.60.2-2010071217 (TeX Live 2010) (rev 3736)
`

Per quanto riguarda le parentesi,
quella prima di small in realtà non è una graffa
ma una tonda perché il testo va incluso in tonde
Cmq i codice che dovrebbe essere buono è
`{\raggedleft\small (\S\ 1; trad. it. p. 179)\par}`

Grazie

Grazie mille,
adesso vedo se c’è qualche ritocco finale

M.

Sto provando a utiizzare suftesi per quell’articololetto sulla retorica.
Ora, appunto, trattandosi di un articolo i comandi di sezionamento
partono da \section, il che però mi produce un indice che inizia
da 01. Devo reimpostare io il contatore o da qualche parte
è prevista anche l’opzione {article}?

Grazie
M.

PS
Ti piace Schlick? 🙂