Doc

Bea” post=77961Thank you, Maieul (and thank you for improving the package!).
I tried to add it in my preamble, but to no avail. Is there a specific order in which I should place the command or anywhere in the preamble is ok?

Ci fai vedere il tuo preambolo?

Could you post your preamble, please?

petrux” post=77513Bene, ho provato questa beta ed ho visto che riesco effettivamente ad ottenere l’obiettivo di sopprimere il numero riga per le note successive alla prima di una stessa riga.
Però l’effetto svanisce se cerco di avere il numero riga in grassetto aggiungendo
`
% bold per numero riga
\renewcommand{\notenumfont}{\bfseries\footnotesize}
`
come ho fatto fino ad ora.

Segnala il baco o, meglio, rinuncia al grassetto, che mi pare orrido! 😉

petrux” post=77513Inoltre vorrei avere il font del lemma sempre in corsivo, ma con questa nuova versione più di qualcosa è cambiato.
Purtroppo non ho modo ora di fare test “intensivi” e vado avanti col lavoro usando la vecchia versione, ma penso che mi sarà comunque utile saperne di più su come funziona questa nuova.

Ti inticipo che tra pochi giorni avremo un pacchetto [tt]ledmac[/tt] che corrisponde alla vecchia versione 0.17, ed un [tt]eledmac[/tt] che costituirà la nuova versione, quella di sviluppo.
Migreremo tutti su [tt]eledmac[/tt], ma, per sapere come funziona, potremo sempre ricorrere al manuale, che tra l’altro sarà più snello rispetto a quello attuale!

Mi sa proprio che li riconosce!
Tuttavia, state attenti! Se avete installato ANCHE texmaker, importerà direttamente le impostazioni di texmaker: tanto per capirci, io mi sono ritrovato xelatex SIA su pdflatex, SIA su xelatex.

In generale, mi pare più potente, ma in definitiva…. Boh!

Confermo che la v. 0.18, in coda in CTAN, implementa questa funzione in modo molto semplice ed automatico.

I principali nuovi comandi sono
`\nonumberinfootnote[X]`
per togliere il numero di linea da tutte le note della serie X (modificate la X di conseguenza).

`\numberonlyfirstinline[X]`
appunto la funzione richiesta in questa discussione.

`\inplaceofnumber[X]{0em}`
per modificare (nell’esempio, si azzera) lo spazio nel caso in cui vengano rimossi i numeri di linea nella serie X.

`\nolemmaseparator[X]`
per togliere il separatore lemma-testo_nota, che, di default, è il right bracker ].

L’amico sta lavorando alacremente, anche per implementare nuove funzioni, che renderanno [tt]ledmac[/tt] ancora più semplice e potente!

Eb89″ post=76828Grazie OldClaudio! 🙂

Errore di stompa in bibliografia (pag. 88, item [tt]Lamport, L. (1994)[/tt]):
` document prparation system`

Ciao e grazie!

ameba” post=76756uhm… scusa non ho capito molto bene… io in questo caso cosa devo fare per far si che la mia citazione torni ad essere “Jordan, Huelsen e Lanciani (1907);”

nella bibliografia il campo autori è:

author = {Jordan, Henri and Huelsen, Christian and Lanciani, Rodolfo},

and others non l’ho inserito eppure il pdf prodotto si presenta come “Jordan et al. (1907);”

Può darsi che dipenda dallo stile da te scelto. È forse il [tt]biblatex-philosophy[/tt]? Te lo chiedo perché ho notato che questo lo fa anche con SOLI due nomi.

Io sono un utente linux e dunque posso solo (o quasi) usare alternative.

Tuttavia, da anni su Windows metto Foxit Reader e non ho mai sentito la mancanza di Acrobat varii. Certo, Sumatra mi piace di più, ma non sempre è compatibile con i pdf che si trovano in giro e per questo sono costretto ad installare anche foxit.

Ti posso solo suggerire di provare le alternative e vedere se fanno per te.