egreg9

Mi rispondo da me:

export LANG=en_GB.iso885915

prima di lanciare xfig.
bisogna farlo ogni volta che lanci una sessione xfig: du’ palle!
Da xfig si può quindi procedere senza più errori quando si esporta in combined ps/latex.
Ciaoooo

Perché, non puoi metterlo nel tuo profile (o bashrc)? O addirittura, se così preferisci, farti un piccolo script?`#!/bin/sh
export LANG=en_GB.iso885915
xfig &
exit 0`Ciao
Enrico

tu non specifichi nessuno stile per le slides. Se ad esempio usi

\documentclass[pdf,contemporain,slideColor,colorBG,accumulate,nototal]{prosper}

tra la sfilza di opzioni (tutte descritte nel manuale di prosper che anch’io ti invito a leggere), “contemporain” indica lo stile della slide. Se compili con queste opzioni dovresti vedere una slide blu.

ho compilato con le tue opzioni e mi ritrovo una slide blu,
ma il punto è che nella slide non c’è scritto “prova”, è vuota!

per ora sto ulizzando la classe slide, magari se ho tempo do un’occhiata anche a beamer

La discussione mi attira, anche perché ho provato il tuo input originale e non ottengo per niente una slide vuota. Per caso, usi pdflatex per compilare? Be’, non farlo, occorre passare attraverso dvips.
Ciao
Enrico

Quanto alle ripetizioni nell’indice analitico:
8–

E con questo ne ho da studiare per un pò 😮

Ti ringrazio molto per la pazienza, magari quando ho trovato la soluzione ottimale posto il risultato.

Non c’è molto da studiare. La parte fondamentale è`\def\sectionlabel#1{\label{#1}%
\def\currentlabel{#1}%
\expandafter\edef\csname richindex#1\endcsname##1{##1~(\ref{\currentlabel})}}
`A parte i trucchi magici, guarda dove c’è scritto`{##1~(\ref{\currentlabel})}`Qui ho messo come uscirà l’indice: numero di pagina (##1), uno spazio (senza a capo) e, fra parentesi, il numero di sezione (\ref{\currentlabel}). Nota che \currentlabel non è un comando standard, così come \sectionlabel. Infatti \currentlabel produce l’ultima etichetta introdotta con il comando \sectionlabel. Lì puoi sbizzarrirti e decidere il formato come ti pare. Vuoi le parentesi quadre e il numero in nero? Attento al \noexpand (non è una bestia pericolosa, ma va trattata con cautela :D).
`{##1~[\noexpand\textbf{\ref{\currentlabel}}]}`
Con una opportuna ridefinizione di “theindex” puoi anche indicare che formato stai usando
`\makeatletter
\renewenvironment{theindex}
{\if@twocolumn
\@restonecolfalse
\else
\@restonecoltrue
\fi
\twocolumn[\section*{\indexname}%
\myexplanation]%
\@mkboth{\MakeUppercase\indexname}%
{\MakeUppercase\indexname}%
\thispagestyle{plain}\parindent\z@
\parskip\z@ \@plus .3\p@\relax
\columnseprule \z@
\columnsep 35\p@
\let\item\@idxitem}
{\if@restonecol\onecolumn\else\clearpage\fi}
\newcommand{\myexplanation}{{\small Per ogni elemento dell'indice \`e
indicato il numero di pagina in cui compare e, tra parentesi,
il numero di sezione\par}\bigskip}
\makeatother`Ovviamente in \myexplanation puoi mettere quello che ti pare.

E, suvvia, “pò” è come “stò”: un errore. 😉

Ciao
Enrico

stò scrivendo un documento in formato book composto da molte sezioni
corte, e vorrei raggiungere ognuna di queste tramite “parole chiave”
riunite nell’indice analitico.
Purtroppo mi sono accorto che se la stessa voce di indice è ripetuta
su più pagine consecutive il risultato nell’indice è qualcosa del
genere:
…
parola chiave 51-56
…
mentre io vorrei ottenere questo:
…
parola chiave 51, 52, 52, 53, 54, 55, 56
…
In pratica vorrei avere elencato nell’indice ogni singola occorrenza di “parola chiave”; il doppio 52 significa che in quella pagina vi sono 2 sezioni che trattano dell’argomento.
Esiste un modo per evitare che makeidx mi accorpi la numerazione delle
pagine, od esiste un’altro pacchetto che mi permetta di ottenere
questo?

Non mi pare che makeidx accorpi i numeri di pagina da solo; è l’utente che lo fa con`\index{parolachiave|(}
\index{parolachiave|)}`Sinceramente, il ripetere il numero di pagina per indicare ripetizione dell’occorrenza non mi sembra una buona idea. Non credo che makeindex possa fare quello che chiedi, se non con un bieco trucco, che richiede di usare comandi diversi.`
\newcommand{\xxa}[1]{#1}
\newcommand{\xxb}[1]{#1}
\newcommand{\xxc}[1]{#1}
…
\index{parolachiave|xxa}
…
\index{parolachiave|xxb}`
Se i due comandi index cadono nella stessa pagina, saranno indicizzati due volte. Puoi definire quanti comandi del tipo \xx vuoi. Proviamo?`\newcommand{\xxa}[1]{#1}
\newcommand{\xxb}[1]{#1}
\newcommand{\xxc}[1]{#1}
\newcommand{\xxd}[1]{#1}
\newcommand{\xxe}[1]{#1}
\newcommand{\xxf}[1]{#1}

\newcounter{idxcount}

\newcommand{\idxsuffix}{\ifcase\value{idxcount}%
a\or b\or c\or d\or e\or f\fi}

\newcommand{\myindex}[1]{%
\index{#1|xx\idxsuffix}%
\stepcounter{idxcount}%
\ifnum\value{idxcount}=6\relax
\setcounter{idxcount}{0}\fi}`
Così usi \myindex per quelle parole chiave che soffrono del tuo problema. Hai un limite di sei occorrenze su una pagina, ma credo siano sufficienti. Se no, dovrebbe essere chiaro come si può aumentarle. Chiedo scusa in anticipo, visto che non ho usato il pacchetto ifthen e ho mostrato alcuni trucchi segreti dei maghi.

Ciao
Enrico

PS: dimenticavo! “Sto” si scrive senza accento.

Che hai sbagliato a mettere \addtocontents prima di \chapter*{Bibliografia}

hai ragione, ora funziona!!!!
mai fidarsi delle guide 😀
per l’altro problema con fancy non hai qualche idea?

Su quale guida è scritto? Mi pare bizzarro.
Su fancyhdr passo; parrà strano, ma non l’ho mai usato. Trovo che la documentazione sia inutilmente complicata.
Ciao
Enrico

Le tre barrette non mi son mai trovato a doverle fare, ma per le due risolvevo in maniera grezza: prova così:`|||…|||`
Certo, non puoi avere i comandi \left e \right, credo.
Non uccidetemi!

😯
Difficile uccidere via forum; se hai qualche idea su come fare potrei provarci :D. Quale sarebbe la maniera grezza? Forse usare ||? Senza leggere qualunque manuale per scoprire che si scrive \|? Che funziona benissimo con \left e \right, fra l’altro. Il mio post precedente dava anche una soluzione non grezza per le tre sbarrette. In http://profs.sci.univr.it/~gregorio/esempi.pdf trovi anche una macro per una sbarretta cicciona, che alcuni usano per le norme operatoriali.
Ciao
Enrico

Salve a tutti c’è qualcuno che può aiutarmi a scrivere il segno di implicazione verso destra in una formula?
Con il comando $\Rightarrow$ non riesco e mi produce solo i due punti (:)!! Non è strano? Eppure il comando è quello no? Grazie a tutti per l’aiuto. Un saluto Luca Dindelli

Il fatto che non venga fuori la freccia che vuoi indica che c’è qualcosa che non va da qualche parte. Con questo`\documentclass[a4paper]{article}
\begin{document}
$\Rightarrow$
\end{document}`esce giusto o no? Se sì, hai un conflitto di pacchetti, se no, hai una cattiva installazione.
Ciao
Enrico

`\documentclass[a4paper,11pt,oneside]{book}
\begin{document}
\pagenumbering{roman}
\tableofcontents
\chapter*{Introduzione}
Bla bla..
\addcontentsline{toc}{chapter}{Introduzione}
\pagenumbering{arabic}
\chapter{Alessandro}
Bla bla..
\end{document}`il risultato è: numerazione romana per l’indice e numerazione araba in poi, con pagina 1 l’introduzione.
tutto ok, ma se scrivo un’intriduzione che occupa più di una pagina…sballa tutto!!!
mi da: pagina 1=l’ultima pagina dell’introduzione, e le altre pagine dell’introduzione in romano!!!
PS: ho provato a mettere \pagenumbering{arabic} prima di \chapter*{introduzione}, ma mi da tutto in numeri arabi!!
potete aiutarmi!! non riesco a capire il perchè!
grazie!
Ale7
utilizzo miktex 2.4,winedt1.4,(windows xp)

Non importa quale sistema operativo usi, ma è comunque consigliabile dirlo (e cambiarlo, anche :D).
Il problema è che al momento di dare \pagenumbering{arabic} non è ancora stata composta la pagina dell’introduzione e questo ti fa sballare tutto. Si può risolvere con un \clearpage prima di quel comando, ma la classe book fa di meglio.`\documentclass[a4paper,11pt,oneside]{book}
\usepackage[italian]{babel}

\begin{document}

\frontmatter

\tableofcontents

\chapter*{Introduzione}
\addcontentsline{toc}{chapter}{Introduzione}

Bla bla..

\mainmatter

\chapter{Alessandro}

Bla bla..

\end{document}`Non trascurare di richiamare babel e non essere avaro di righe vuote che aiutano a trovare meglio le cose.
Ciao
Enrico