Elrond

Il comando [tt]\caption[/tt] accetta due argomenti, uno obbligatorio (fra parentesi graffe) e uno facoltativo (fra parentesi quadre) proprio per questo scopo:
`\caption[didascalia breve che apparirà solo nell'indice]{didascalia lunga che apparirà sotto la figura}`

Credo sia scritto in qualsiasi guida per LaTeX.

@Yokanaan mi devo essere perso la distribuzione TeX che hai installato: TeX Live o MiKTeX?

Ho seguito questa procedura: ho scaricato il kit per autori da qui, scompattato l’archivio, aggiunto un [tt]\LaTeX[/tt] nel [tt]\title[/tt] in una nuova [tt]\section[/tt] nel file [tt]name-article.tex[/tt], aggiunto una seconda lingua in [tt]\begin{otherlanguage}[/tt] (altrimenti non si compila), e compilato il file [tt]name.tex[/tt]. Risultato: la A di [tt]\LaTeX[/tt] è maiuscola e non mi pare, a occhio, che la classe modifichi quel comando in qualche modo. Ho sbagliato qualcosa nella procedura?

illinguista1972″ post=95662Non scrivo per lamentarmi che Koch, oltre ad aver adottato [tt]latin9[/tt] come codifica di default in uno sprazzo di illuminata lungimiranza, ha deciso di non migliorare più la versione 2.* del programma. No, non scrivo per questo.
E nemmeno per lamentarmi che TeXShop non ha il sistema delle linguette per aprire più file in una sola finestra.
Nemmeno per lamentarmi che TeXShop non permette di comporre solo una selezione del sorgente.
Meno che mai per lamentarmi che Biber non è ancora il motore bibliografico predefinito e che è vero, sì, che lo si può impostare, ma anche quando lo imposto il pulsante si chiama sempre BibTeX e che ci vuole a fare un pulsante nuovo.

Scrivo perché nel mio vorrei ma non posso un nuovo Mac con Mavericks per godere delle migliorie di alcuni programmi ho letto questo, a proposito dei miglioramenti contenuti nella versione 3.39 del miglior editor LaTeX in circolazione 🙂

Che buffo, conosco almeno un editor (evidentemente non il migliore in circolazione, dato che la posizione è già occupata) che ha tutte le caratteristiche che rimpiangi in TeXShop 🙂

PS si scherza (ma non sul fatto che quell’editor ha tutte le carattarestiche predette)

Yokanaan” post=95646Mi hai convinto, e questo ancora di più. Epperò continuo a guardare con simpatia i Francesi che dicono “méthode” al femminile (come pure i Tedeschi), che vuoi farci 🙂
Ad ogni modo, quello era un OT, mi premeva di più l’altra cosa.
(Grazie comunque dell’intervento)

Non ho provato gli otf, ma i ttf sembrano funzionare con LuaLaTeX. È un’opzione?

maxnd” post=95340In realtà, mi servo di GitHub solo per rendere possibile una rapida consultazione dei sorgenti, che sono pure nel sito del programma, per cui ad ogni nuova versione cancello il repository, ne faccio uno nuovo con lo stesso nome e carico i nuovi sorgenti.

Se devi usare in questo barbaro modo git, tanto vale avere un unico commit che ogni volta emendi con [tt]git commit –amend[/tt]: il risultato è lo stesso ma almeno ti eviti di cancellare e ricreare ogni volta il repository 🙂

alegenn” post=95280

L’editor Aquamacs permette di selezionare una parte a piacere del sorgente e lanciare LaTeX solo su di essa (naturalmente, con annessa generazione di file ausiliari).

Che voi sappiate, esistono altri editor con cui si può fare questo?

Ciao
Tommaso

Mi pare di ricordare che Kile avesse una funzione simile, ma non lo uso più e non posso fare una verifica…

Confermo, appena provato, bisogna selezionare la regione da compilare e poi dal menu Build > QuickPreview > Selection (si può anche usare un apposito pulsante sulla barra degli strumenti).

Invece non ho trovato una funzione analoga in TeXstudio, nonostante sia un lontano discendente di Kile.