Elrond

Piccola riflessione personale. Adoro TikZ e lo consiglio a molta gente, ho fatto diversi disegni usando questo pacchetto e sono soddisfatto dei risultati, ma pgfplots mi piace molto poco. Ha capacità di calcolo ridicole, dopo esserti divertito con seno e coseno ti rendi subito conto che ti devi appoggiare a un programma esterno per fargli fare i calcoli (come feci notare in questa discussione). Inoltre mi sembra davvero assurdo che sia necessario tutto questo uso di memoria per fare uno stupido grafico: sono d’accordo con OldClaudio, il fatto che le memoria oggigiorno costino poco non significa che debbano essere usate in maniera sconsiderata. Personalmente preferisco di gran lunga gnuplot per fare i grafici di funzioni matematiche per i seguenti motivi (ma non solo):
– si può interfacciare con LaTeX & Co. (quindi con gli stessi vantaggi di pgfplots, per esempio quello di avere etichette dello stesso font del documento) in numerosi modi;
– ha una capacità di calcolo decisamente superiore a pgfplots (anche se naturalmente non è “colpa” di pgfplots, eredità i limiti di TeX) e fa un uso ridicolo della memoria: per esempio ho provato a fare un grafico con 10000 samples ed è apparso subito, mentre il consumo della ram sul monitor di sistema è rimasto immutato, solo quella della CPU ha avuto un leggero rialzo;
– se anche gnuplot si rivelasse limitato per fare alcuni calcoli (ma, ripeto per l’ennesima volta, i limiti si riscontrano molto più tardi rispetto a pgfplots) c’è sempre la possibilità di utilizzare i risultati di altri programmi, esattamente come si fa con pgfplots.

Potete vedere alcuni esempi delle cose che si possono realizzare con gnuplot qui e qui. La qualità dei grafici fatti con gnuplot non mi sembra che abbia molto da invidiare a quella dei grafici di pgfplots. Tenete presente che la maggior parte dei grafici che vedrete non fanno uso dei terminali legati a LaTeX & Co., sono solo degli esempi per far vedere cosa si può disegnare

Prima di conoscere TikZ utilizzavo, in maniera piuttosto rozza, gnuplot per fare dei semplici disegni ma non erano particolarmente belli, questo perché gnuplot non serve per fare disegni ma grafici di funzione. D’altra parte preferisco usare gnuplot per fare i grafici di funzione e lasciar fare a TikZ il suo lavoro con i disegni, che svolge egregiamente.

Vantaggi (secondo me!) di gnuplot rispetto ad altri programmi tipo Mathematica (che comunque fa molto altro, non sono paragonabili)? È software libero (anche se non ha nulla a che fare con il progetto GNU a dispetto del nome, non usa neanche la licenza GPL) 🙂

Doc” post=72788

Io avevo risolto creando i link simbolici suggeriti nella segnalazione del bug su sourceforge: http://sourceforge.net/tracker/?func=detail&aid=3519958&group_id=228270&atid=1073792

Avevo guardato quella segnalazione, ma non ho avuto la pazienza di leggerla tutta.

Reputo però quella soluzione “poco pulita”: poi ci si deve ricordare di togliere tutto! Meglio il binario “corretto”!

Comunque, grazie!

Se non sbaglio (me li sarei dovuti appuntare da qualche parte…) i link da creare sono
`/usr/lib/libz.so.1 ->/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libz.so.1
/usr/lib/libxml2.so.2 -> /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxml2.so.2`per un sistema a 64 bit e
`/usr/lib/libz.so.1 ->/usr/lib/i386-linux-gnu/libz.so.1
/usr/lib/libxml2.so.2 -> /usr/lib/i386-linux-gnu/libxml2.so.2`per un sistema a 32 bit.

Concordo che non sia una soluzione pulitissima perché si creano dei link che un giorno diventeranno inutili, ma anche scaricando un programma esterno si aggiunge qualcosa che un giorno diventerà inutile 🙂

ansys” post=72599

Ok, cosa intendi per non funziona?

Quando apro Emacs e voglio scrivere un nuovo file la cartella di lavoro è [tt]~/[/tt];

Elrond” post=72594Quali sono i sintomi e cosa invece ti aspetteresti che succeda?

Mi aspetto di trovare [tt]~/EMC[/tt]; su Windows, dopo aver scritto nel file .emacs la seguente riga

` (setq default-directory “C:\Users\Orlando\EMC”)`
Emacs, alla sua apertura, si porta in [tt]C:\Users\Orlando\EMC[/tt].

Grazie
Orlando

Ok, allora a me “funziona” nel senso che aggiungere la riga
`(setq default-directory “~/Scrivania”)`fa sì che la scrivania diventi la cartella predefinita all’apertura di Emacs. Sei sicuro di aver scritto il percorso correttamente? Ho notato che se si inserisce un percorso non esistente non si ha alcun tipo di avviso da parte di Emacs all’avvio, neanche avviandolo con l’opzione [tt]–debug-init[/tt]. Scusami se ti chiedo una cosa così ovvia però le provo tutte prima di ammettere di non saperti aiutare 😀

ansys” post=72601

Una cosa più intelligente di quanto ti abbia detto io: dare il comando
`sudo which kpsewhich updmap`per vedere se root è in grado di vedere quei programmi. È necessario perché immagino che il tuo [tt]updmap-sys[/tt] sia in realtà un alias di [tt]sudo /usr/local/updmap-sys[/tt]. Hai riavviato il sistema dopo aver seguito tutta la procedura descritta da egreg9?

Il comando [tt]sudo which kpsewhich updmap[/tt] non dà nulla.

Ok, root non trova i programmi, abbiamo capito perché updmap-sys fallisce.

ansys” post=72601Ho fatto il logout-login necessario.

Ciao
Orlando

Login-logout o completo riavvio? Il primo non credo serva a molto, il secondo sì

ansys” post=72596Il comando

`orlando@orlando-vaio:~$ which kpsewhich updmap`
restituisce

`/opt/texbin/kpsewhich
/opt/texbin/updmap`
Cosa devo fare?

Ciao
Orlando

Una cosa più intelligente di quanto ti abbia detto io: dare il comando
`sudo which kpsewhich updmap`per vedere se root è in grado di vedere quei programmi. È necessario perché immagino che il tuo [tt]updmap-sys[/tt] sia in realtà un alias di [tt]sudo /usr/local/updmap-sys[/tt]. Hai riavviato il sistema dopo aver seguito tutta la procedura descritta da egreg9?

ansys” post=72589

Ok, sembra che neanche il mio [tt]customize-variabile[/tt] apprezzi particolarmente questa variabile, però aggiungere
`(setq default-directory “~/percorso/che/vuoi”)`al file di inizializzazione a me funziona 😉

Allora, nella mia HOME ho la cartella EMC, pertanto ho scritto

`(setq default-directory “~/orlando/EMC”)`
ma non va.

Ciao
Orlando

~ è una abbreviazione del percorso della $HOME (che, azzardo, per te è [tt]/home/orlando[/tt]), quindi devi scrivere
`(setq default-directory “~/EMC”)`se il percorso assoluto della cartella è [tt]/home/orlando/EMC[/tt] (o comunque, in generale, se EMC sta esattamente nella tua home)

ansys” post=72587

Anche io ho la stessa versione di Emacs su Ubuntu, ma la variabile [tt]default-directory[/tt] esiste e vale [tt]~/[/tt] (ho controllato con [tt]C-h v default-directory RET[/tt]).

Anche a me dice che esiste e che vale [tt]~/[/tt]; tuttavia con [tt]M-x customize-variable RET[/tt], [tt]default-directory[/tt] non viene proprio vista.

Elrond” post=72585Hai modificato il file di inizializzazione? Prova ad avviare Emacs da terminale con
`emacs -Q`e controlla l’esistenza e l’eventuale valore della variabile con il metodo sopra indicato. L’opzione [tt]-Q[/tt] serve per non caricare alcun file di inizializzazione, quindi avvia l’Emacs nudo e crudo così come è stato compilato

Si, ho modificato il file di inizializzazione, ma per altre cose. Avviando Emacs con l’opzione [tt]-Q[/tt] la variabile viene sempre vista, ma non in fase di modifica.

Grazie
Orlando

Ok, sembra che neanche il mio [tt]customize-variabile[/tt] apprezzi particolarmente questa variabile, però aggiungere
`(setq default-directory “~/percorso/che/vuoi”)`al file di inizializzazione a me funziona 😉