illinguista1972

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,891 al 1,905 (di 2,578 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: texmaker o texmaker x : quale sceglierre #55950
    Up
    0
    Down
    ::


    Certo, avevo dimenticato la ricerca diretta/inversa, che discorsi! 😀

    E aggiungo anche la faccenda delle righe magiche, utili a te per non fare casini, e a chi riceve il tuo file per farne ancora meno.

    Ma su quest’ultima cosa ho qualche riserva: a parità di distribuzione TeX, il mittente potrebbe aver modificato la propria (vedi uno degli ultimi filoni con la modifica del file del latino suggerita da Claudio) ma il destinatario no: quello che funziona a te, allora, a me non funziona. Casi rari, ma comunque possibili.

    Insomma: TeXworks e TexShop vanno alla grande. Anche Emacs, ma finché non ci sarà un manualetto semplice lo si guaderà sempre con molta cautela.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: Virgolette su mac (sia TeXmakerX sia TeXShop) #56099
    Up
    0
    Down
    ::



    @Enrico
    :

    Mi dispiace, ma seguendo il tuo suggerimento non ottengo nulla di buono: la combinazione Maiusc + ” mi restituisce sempre:

    “`''`

    in una volta sola.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: texmaker o texmaker x : quale sceglierre #55945
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao Salvatore,
    qualcuno direbbe che di editor per TeX ne basterebbe uno, ovviamente multipiattaforma, e che basterebbe un solo installer per TeX, eccetera. 😉 mi perdoni, capo? 😀

    Sai che penso? Che, nomi a parte, questo editor universale non c’è ancora, né mai ci sarà.
    Un sostenitore sfegatato di TexMakerX è Ivan, al quale chiederei a tempo perso di postare un elenco di punti per cui vale davvero la pena usarlo.

    C’è Texmaker 2.2.2, uscito da pochissimi giorni, che ha migliorato notevolmente la ricerca diretta e inversa su e da PDF (nella quale, però, TeXShop, TeXworks e Aquamacs non hanno rivali): Texmaker ti riporta alla riga o al paragrafo che ti interessa, mentre negli altri synctex funziona molto meglio, almeno per me, perché ti riportano alla parola esatta, o al numero esatto, o alla didascalia esatta: insomma, molto meglio.

    Tempo fa ho fatto notare la nascita di Latexian, un editor dedicato per Mac: 151 visite all’annuncio e nessuna risposta. Deduco che sia veramente uno schifo, anche se ha un previewer “quasi” in tempo reale.

    Enrico ha scritto un manualetto su TeXworks, e anch’io, che lo uso dalla prima uscita, ho imparato un bel po’ di cose. Sì: non dà ancora la possibilità di stampare, né di visualizzare l’albero del progetto. Ma con le righe magiche si può fare.

    Pulsanti e pulsantini: ripeto la mia posizione: è moooooooooolto meglio impararsi il codice e scriverlo ogni volta. Magari fai copia e incolla se le cose uguali da scrivere sono molte.
    Andando a spulciare qua e là le documentazioni dei pacchetti, si imparano molte cose utili.

    Insomma, per me un BUON editor deve avere queste caratteristiche:

    1. supportare Unicode e XeLaTeX;

    2. permettere di definire il file master e i file dipendenti (cioè permettere di gestire un progetto);

    3. visualizzare il log in modo chiaro e senza troppi fronzoli;

    4. essere gratis;

    5. essere spartano e avere soltanto i pulsanti davvero utili: compila, BibTeX, MakeIndex e pochisimi altri.

    Poi si può fare tanta filosofia. E per voi?

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: Virgolette su mac (sia TeXmakerX sia TeXShop) #56097
    Up
    0
    Down
    ::


    Ciao ragazzo,
    ho lo stesso tuo problema. Scrivo musica con LilyPond, e quel tipo di carattere mi serve in numerose occasioni:

    `\header {
    dedication = \markup { \italic “A Valery Polekh” }
    title = \markup { \normal-text “Concerto” }
    composer = \markup \center-column { \small “Reinhold M. Glier” \small “(1875-1956)” }
    instrument = \markup { \normal-text { “Corno principale in Fa” } }
    copyright = \markup { \teeny { \char ##x00A9 Copyright 1958 by International Music Company, New York City, U.S.A. } }
    %subtitle = “per corno e orchestra”
    % subsubtitle = “in si bemolle maggiore”
    %opus = \markup { \small “Op. 91” }
    }`

    Ogni volta debbo andare a scovarlo nel visorino dei caratteri, ma di sicuro questa non è la strada giusta. Se tu, invece, scrivi

    `\”`

    sempre con Maiusc + 2, il carattere viene corretto. Ma non credo che ogni volta si debba cancellare la bassa rovescia, no?

    Prevengo la risposta di tutti quelli che hanno la tastiera US extended: «basta premere Shift + ‘ e ottieni “» (notate che ho scritto la frase tra virgolette con la tastiera US extended! 8) )

    Dunque, mi unisco alla tua richiesta e attendo lumi.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: Asterismo #56010
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie ragazzi,
    non discutevo sulla bellezza del simbolo: se in passato i tipografi l’hanno usato, e anche più di una volta, vorrà dire qualcosa, no? Ma non voglio polemiche 😀

    Ho trovato utile, piuttosto, il codice in una pagina di Wiki: potrebbe essere un buon costume quello di aiutare le persone in questo senso.

    Mi chiedevo soltanto se quello era un buon codice per ottenerlo. That’s all folks!

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: impaginazione e copertina #55929
    Up
    0
    Down
    ::

    Evidentemente se mi sono rivolta ad un forum ci sarà un motivo.
    Nel web e nelle innumerevoli dispense lette e sottolineo LETTE, non ho trovato qualcosa che facesse al mio caso. Se poi ci aggiungiamo che di programmazione non ci capisco una mazza, daltronde mi dedico ad altro nella mia vita, finisco col ritrovarmi tutto il giorno al pc e non essere in grado di cambiare uno stupidissimo margine.
    Constatata dunque la grande utilità del forum che dovrebbe esplicare i dubbi altrui, vi ringrazio dell’immenso aiuto datomi e cercherò altrove.

    Ringrazio te e l’attenzione con cui hai LETTO (ma non studiato!) le “dispense”. Ora, se un libro di 260 pagine è una dispensa, non oso immaginare un intero corso accademico che razza di spessore potrebbe avere.

    Non si tratta di programmare, qui: si trattava soltanto di far vedere che cosa avevi in mente. Purtroppo il distributore di sfere di cristallo all’angolo si è rotto proprio ieri, e l’omino che lo ripara è a casa ammalato.

    Se ti ritrovi tutto il giorno al PC per un margine particolarmente sciocco, ti consiglio Word: fa tutto quello che chiedi semplicemente con un trascinamento di mouse.

    Per quanto riguarda la funzione del forum, non è quella di “esplicare” i dubbi altrui: non mi permetterei mai di farlo, perché soltanto tu sai quali sono i tuoi dubbi, e se ci dobbiamo mettere anche a spiegarteli, stiamo freschi! 😀 Forse intendevi “sciogliere” i dubbi altrui.

    Sai come faccio io? Cerco in qualche guida generale con le funzioni di ricerca del visualizzatore PDF. Se non ottengo nulla, chiedo qui. Ma non sempre le domande hanno risposte. Se rimangono inevase, vuol dire che probabilmente o la domanda è ovvia, oppure è mal posta, oppure nessuno ha voglia di rispondere, oppure significa ancora che ho i mezzi almeno per sapere dove andare in cerca della risposta.

    Più o meno è il comportamento di tutti. E chi non lo sa, cerca di adeguarsi. Ma una cosa è ovvia, quasi banale: nessuno può interpretare le intenzioni altrui senza sapere che cosa ha in mente altrui.

    Ora, io almeno ho provato a suggerirti qualcosa da fare. Non riesco sempre a dare grandi suggerimenti, lo so, ma almeno ci provo. Nella guida di Lorenzo e mia, c’è un paragrafo che parla di frontespizi e pagine iniziali. Altrimenti va’ sul catalogo online di LaTeX e cerca nell’indice per argomenti. Altrimenti, a meno che non siano segreti di Stato, manda una buona volta quello che vuoi fare.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: impaginazione e copertina #55922
    Up
    0
    Down
    ::


    Se ci mandi un’immagine con quello che vorresti, oppure il codice che ti dà problemi, come ti ho già suggerito, di sicuro qui (non io) qualcuno ti può dare una mano.

    Se dovessi fare una tesi, userei il pacchetto frontespizio, che ha pure la documentazione in italiano ed è pensato per le tesi di laurea. Oltre al fatto di essere stato creato da un docente universitario.

    Oppure c’è l’ambiente titlepage, dove fai tutto quello che vuoi.
    Oppure apri l’editor e ti crei un file dove ti componi il frontespizio e basta. Il pacchetto geometry è spiegato poco nell’arte, ma bene e in italiano nella Breve guida, qui:

    http://profs.sci.univr.it/~gregorio/breveguida.pdf

    Con geometry, almeno impostare i margini è facile. Poi dentro fai quello che vuoi.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: impaginazione e copertina #55919
    Up
    0
    Down
    ::


    Immagino la tua pazzia 😀
    Però cominciare a usare LaTeX per scrivere un documento complesso come una tesi di laurea è come chiedere a Mozart di comporti la suoneria della sveglia 😀 [Non potendo riproporre la celebre battuta michelangiolesca di un noto autore, rilancio nel terreno che mi è più consono.]

    Avresti potuto, e dovuto, esercitarti su qualche documento più semplice. Ma capisco che a volte i tempi sono ristretti e i laureandi sono con l’acqua alla gola, specie quando il relatore “impone” l’uso di questo programma.

    Ed è per questo che esiste l’Arte di scrivere con LaTeX, una guida in italiano pensata apposta per voi. Che Lorenzo e io abbiamo faticosamente riscritto affinché venga letta 😀

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: impaginazione e copertina #55916
    Up
    0
    Down
    ::


    Capisco.
    Potresti rivolgerti al pacchetto frontespizio, per esempio.
    Oppure potresti mettere il codice del tuo lavoro in modo da riprodurre il problema.

    Per la cronaca: book è una classe di documento, e non un pacchetto.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: impaginazione e copertina #55914
    Up
    0
    Down
    ::


    Credo che con l’ambiente titlepage tu possa fare praticamente quello che vuoi.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: Pazzesco: incompatibilità tra greco e biblatex #55772
    Up
    0
    Down
    ::


    Ho notato che da poco è uscita l’ultima versione di biblatex, che tra le novità porta la nuova opzione texencoding.

    Ho letto la spiegazione, ma prima di essere ottimista chiedo lumi: è davvero un passo in avanti verso Unicode?

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: Indice personalizzato (mica tanto) #55696
    Up
    0
    Down
    ::

    Arancione? 🙂 (Tommaso riderà, suppongo.)

    Non è male l’arancione. È male la sfumatura che tu hai scelto 😉

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: Misteri di \ProsodicMarksOn #55663
    Up
    0
    Down
    ::


    Hahahahaha!

    L’allievo sta raggiungendo il maestro 😉

    Non avevo letto la tua risposta, ma almeno al primo problema ho saputo rispondere. Il secondo l’ho individuato. Almeno.

    Sono contento.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: Misteri di \ProsodicMarksOn #55662
    Up
    0
    Down
    ::


    Leva gli asterischi 😀 Questo

    `% !TEX encoding = UTF-8 Unicode
    % !TEX TS-program = pdflatex

    \documentclass[a4paper]{book}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[latin,italian]{babel}
    \languageattribute{latin}{withprosodicmarks}

    \begin{document}
    La parola
    \begin{otherlanguage}{latin}
    \ProsodicMarksOn
    ros=a
    \ProsodicMarksOff
    \end{otherlanguage}
    ha la vocale breve.

    \verb+ros=a+ produce \begin{otherlanguage}{latin}\ProsodicMarksOn ros=a \ProsodicMarksOff\end{otherlanguage}.
    \end{document}`

    Non mi dà problemi. Certo, credo, che \ProsodicMarksOn e -Off non hanno argomenti, ma servono soltanto come interruttori per il testo che racchiudono.

    Va tutto bene, da me, anche scrivendo come fai tu, e anche levando fontenc e inputenc.

    Il secondo errore secondo me è dovuto al fatto che LaTeX indente ^ come il carattere per mettere gli esponenti in matematica, e chiede un segno di dollaro.

    Ciao
    Tommaso

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49435
    Up
    0
    Down
    ::


    Grazie, ragazzo,
    a domanda, risposta esaurientissima, come sempre. 😀

    Ci si vede prestissimo, spero.

    Ciao
    Tommaso

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,891 al 1,905 (di 2,578 totali)

Go to top