ivan

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,981 al 1,995 (di 3,536 totali)
  • Autore
    Risposte
  • in risposta a: Dubbio BibLaTeX e latinitates… #72117
    Up
    0
    Down
    ::

    franzollo” post=71319Ciao a tutti!

    Sto scrivendo una simil-tesi usando lo splendido lavoro di Lorenzo Pantieri “Tesi classica” (approfitto per ringraziarlo), praticamente senza apportare modifiche, usando contemporaneamente BibLaTeX con questo stile:
    `\usepackage[bibstyle=philosophy-modern,
    scauthorsbib=true,
    citestyle=authoryear-ibid,
    backend=bibtex8,
    hyperref]{biblatex}
    % pacchetto per la bibliografia;

    \DefineBibliographyStrings{italian}{% personalizzazione citazioni
    page={p.}, %
    pages={pp.} %
    } %`

    Il mio dubbio nasce dal risultato in due citazioni successive di passi diversi della stessa pagina, ad es:
    `Leghissa infatti mi sussurrava nell'orecchio che il complesso gioco dell'\textit{Al\-ter\-tum\-swis\-sen\-schaft}
    «serve a delimitare i confini di specifiche strutture identitarie»\footcite[21]{leghissa:inco} del soggetto moderno, tanto
    da ricoprire in quel determinato momento storico «la funzione di legittimare la peculiare posizione dei Tedeschi in seno
    alla modernità europea»\footcite[21]{leghissa:inco}: beninteso, non certo una posizione di pacifica sudditanza o
    sostanziale pariteticità rispetto agli altri popoli europei.`

    Quello che ottengo è l’identica citazione: (n) Ivi, p. 21 e (n+1) Ivi, p. 21. La seconda non dovrebbe essere semplicemente (n+1) Ibidem ?
    Eppure non mi pare di aver commesso errori, voi che ne dite?

    No, gli stili philosophy classic e modern permettono di gestire l’ivi ma non l’ibidem.
    In ogni caso, se ci fosse anche la gestione dell’ibidem, la seconda dovrebbe essere semplicemente Ibidem e non (n+1) Ibidem.
    se vuoi il mio parere, però, eviterei l’uso di ivi con lo stile philosophy-modern (o classic). Per disabilitarlo carica l’opzione
    `ibidtracker=false`
    se non ricordo male 🙄

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Personalizzare Biblatex Philosophy #72079
    Up
    0
    Down
    ::

    Doc” post=71295Beata ignoranza! 😳

    Ho appena scoperto il comando \printshorthands, che fa proprio al caso mio!!!!

    Scusate davvero la mia ignoranza!!!!!

    Ora, mi metterò a studiare come fare a realizzare un adeguato ordine alfabetico, che riesca a conciliare lettere latine con lettere greche.

    Buona Pasqua a tutti!

    Campo sortshorthand (funziona solo con biber)

    Interessante un’edizione critica con bibliografia in stile autore-anno.
    Quando hai pubblicato il lavoro manda gli estremi. Mi interessano per gli esempi di voci
    bibliografiche di testi classici ed edizioni critiche. Visto che sono molto complessi
    sarebbe bello che gli stili philosophy prevedessero un modo razionale per creare dei record ad hoc, magari con dei nuovi campi.
    Con biber questo è (teoricamente) possibile, anche se potrebbe essere molto laborioso.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Bibliografia biblatex #71727
    Up
    0
    Down
    ::

    dancko” post=71139Vero non ho mai letto TexBook, anche perche è da pochissimo che mi sono avvicinato a LaTeX.

    Diciamo che ho guardato solo l’indice e la impressione che ho avuto è che in linea generale gli argomenti che tratta fossero più o meno gli stessi di quelli che tratta la guida:”L’arte di scrivere con LaTeX”(che ho letto in parte) solo che li tratta in maniera molto piu approfondita; ma dalle vostre risposte e considerazioni deduco che la mia è stata una impressione errata. 🙂

    Saluti, Enzo

    Probabilmente l’indice che hai guardato non è quello del TeXbook 😉
    L’Arte parla di \LaTeX, mentre il TeXbook parla di TeX.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: (Dis)abilitare note a margine #71955
    Up
    0
    Down
    ::

    DirkPitt” post=71126Ciao,

    come posso scegliere se avere o no le note a margine direttamente a tempo di compilazione?

    In altre parole: nel sorgente del mio documento ho inserito delle note a margine, ma non sono sicuro di volerle nel documento finale, e vorrei deciderlo all’ultimo, senza però doverle cancellare tutte, ma semmai ”disabilitarle”.

    Grazie, ciao!

    `\renewcommand\marginpar[2][]{}`
    (Con suftesi c’è l’opzione nomarginpar 😉 )

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: Margini, interlinea, carattere #71474
    Up
    0
    Down
    ::

    alb1787″ post=70615Da neofita di Latex (TexMakerX), vorrei chiedervi come modificare le dimensioni dei bordi delle pagine, la dimensione e il font dei caratteri, e lo spazio di interlinea!
    (Sto lavorando per una tesi di laurea, classe book)

    Grazie della disponibilità!

    Da tempo non si legge più la netiquette. Gli argomenti in oggetto sono ampiamente trattati sul forum.
    Se ne parla anche nelle due guide italiane più popolari, l’Arte e l’Introduzione,
    che sono disponibili qui sopra (dcumentazione).

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: citazioni bibliografiche biblatex #71946
    Up
    0
    Down
    ::

    Bagni” post=71091Buongiorno a tutti,
    sto scrivendo la tesi di dottorato in LaTex e ho un problema che non riesco a risolvere per quanto riguarda le citazioni bibliografiche in nota a piè di pagina.
    Uso biblatex, con stile bibliografico authortitle per la stampa della bibliografia e schema authoryear per le citazioni.
    Queste le righe di codice del preambolo in cui ho caricato il pacchetto:

    `\documentclass[a4paper, 12pt, openany, oneside]{book}
    \usepackage[italian]{babel}
    \usepackage[utf8]{inputenc}
    \usepackage[T1]{fontenc}
    \usepackage[babel]{csquotes}
    \usepackage[bibstyle=authortitle,citestyle=authoryear]{biblatex}
    \bibliography{bibliografia}`

    e questo è un esempio di un record bibliografico del database:

    `@Book{girardi:modelli,
    author = {\textsc{Girardi, Raffaele}},
    title = {Modelli e maniere. Esperienze poetiche del Cinquecento meridionale},
    publisher = {Palomar},
    location = {Bari},
    year = {1999}
    }
    `

    Il problema è il seguente: nelle citazioni bibliografiche in nota, il nome dell’autore si presenta scritto cognome+nome, cioè allo stesso modo in cui compare nell’elenco della bibliografia stampato in fondo alla tesi. Io vorrei invece che fosse nome+cognome (per citare dall’esempio riportato, Raffaele Girardi, e non Girardi, Raffaele come invece appare adesso).
    Esiste un modo per farlo? Ho provato anche ad usare schemi di citazioni diverse, come authortitle o verbose, ma il problema persiste.

    Grazie a tutti.

    Un’osservazione indipendente dal tuo problema.
    Il sistema che stai usando è incoerente, nel senso che lo stile di citazione autore/anno richiede che la bibliografia sia composta secondo quello schema.
    In questo modo è molto semplice individuare la citazione e il lettore ti ringrazierà.
    La strada indicata da teomat è quella giusta. Se vuoi uno schema tipo verbose, carica philosophy-verbose anziché philosophy-classic.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49513
    Up
    0
    Down
    ::

    Ma Sara” post=71054

    [quote=”Ma Sara” post=71006][quote=”ivan” post=70962]È disponibile su TeX Live l’ultima versione di suftesi.
    Ho corretto alcuni bug e aggiunto l’opzione periodical, che è analoga a compact,
    ma stampa su una pagina 17 X 24 anziché 16 X 24.

    Ho aggiunto delle macro per ottenere il frontespizio con l’omonimo pacchetto, usando le opzioni
    “compatte”. (Si tratta di codici provvisori.) Con layout compatti, infatti, bisognerebbe agire anche sulle dimensioni degli elementi del frontespizio.
    Con calma provvederò anche a questo.

    Il comando \title ha ora due argomenti dei quali uno, opzionale, è quello che va nelle testatine se si usa l’opzione authortitle.

    Ciao
    Ivan

    Sbaglio io o con l’ultimo aggiornamento la tableofcontents ha quegli odiosi puntini? 😕

    Non sbagli. Ho ancora molti dubbi su questo punto.
    Senza puntini, però, i numeri in fondo alla riga forse sono troppo lontani.
    che ne dite?
    Le possibilità sono:
    1) Indice come prima, ovvero standard ma senza puntini
    2) Indice come adesso
    3) Creare una o due opzioni per avere:
    a) Indice senza puntini con numeri vicino alla voce (come in classicthesis)
    b) Indice senza puntini con numeri in fondo alla riga
    c) Indice con puntini
    Una di queste tre dovrà essere di default. Quale?

    Ciao
    Ivan[/quote]

    La 1 è l’opzione più migliorista. L’indice come era prima è molto elegante. La 3 è sicuramente la più democratica e, se non ti è di troppo impegno, credo la più ben accetta. 😉
    [/quote]
    Ho optato per le due opzioni:
    nodottedtoc elimina i puntini. (Come la precedente versione)
    elementstoc Allinea i numeri a sinistra (Come negli Elementi)
    Ho anche accettato il suggerimento di Tommaso. I puntini sui capitoli sono di troppo.
    Non so però se mettere di default la vecchia versione o quella nuova con i puntini.
    Nel primo caso, una delle opzioni si chiamerà, ovviamente, dottedoc
    Sui nomi accetto suggerimenti.

    Ma Sara” post=71054
    Ne approfitto per farti i complimenti per l’ottimo lavoro: suftesi è una delle migliori classi in giro, oltre che molto flessibile. 🙂

    Grazie 😀

    Aspetto qualche responso e poi carico la nuova versione. Siamo ormai alla 0.8 e
    vorrei riuscire a “stabilizzarle” la classe a breve, se possibile.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49509
    Up
    0
    Down
    ::

    illinguista1972″ post=71020
    Cercando e aprendo suftesi.cls nella cartella 2011 ho

    `
    \ProvidesClass{suftesi}
    [2012/03/19 v0.8 A class for typesetting theses, books and articles]
    `

    Corrisponde?

    Sì, corrisponde. Cerca “periodical”. Se c’è è quella giusta.
    C’è un’errore nella doc, tanto per cambiare…Volevo dire almeno un errore 😉

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49507
    Up
    0
    Down
    ::

    illinguista1972″ post=70968

    Ho aggiunto delle macro per ottenere il frontespizio con l’omonimo pacchetto, usando le opzioni
    “compatte”. (Si tratta di codici provvisori.) Con layout compatti, infatti, bisognerebbe agire anche sulle dimensioni degli elementi del frontespizio.
    Con calma provvederò anche a questo.

    Non riesco a vedere queste macro di cui parli. Nella documentazione non ci sono. O forse non le vedo. La documentazione è della versione 0.8 del 19 marzo.

    Ciao
    Tommaso

    Secondo me c’è stato qualche problema con l’upload. Su CTAN manca il file suftesi.cls.
    Non mi pare normale. Eppure ho caricato la stessa cartella dell’altra volta.
    Dopo l’aggiornamento che file suftesi.cls hai?

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49506
    Up
    0
    Down
    ::

    illinguista1972″ post=70968

    Ho aggiunto delle macro per ottenere il frontespizio con l’omonimo pacchetto, usando le opzioni
    “compatte”. (Si tratta di codici provvisori.) Con layout compatti, infatti, bisognerebbe agire anche sulle dimensioni degli elementi del frontespizio.
    Con calma provvederò anche a questo.

    Non riesco a vedere queste macro di cui parli. Nella documentazione non ci sono. O forse non le vedo. La documentazione è della versione 0.8 del 19 marzo.

    Ciao
    Tommaso

    Quando capirò veramente come caricare i pacchetti su CTAN pago da bere.
    Come sai non posso aggiornare quindi non ho modo di controllare.
    Su CTAN il file .cls non c’è e bisogna compilare il .ins per ottenerlo. Non mi pare normale.
    Non so se in TeX Live ci sia. In ogni caso io ho caricato tutto come la volta scorsa. Non so che dire.
    Controlla se il file suftesi.cls nella tua distribuzione dopo l’aggiornamento ha l’opzione “periodical”.
    Se non ce l’ha significa che è quello vecchio.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49505
    Up
    0
    Down
    ::

    illinguista1972″ post=70968

    Ho aggiunto delle macro per ottenere il frontespizio con l’omonimo pacchetto, usando le opzioni
    “compatte”. (Si tratta di codici provvisori.) Con layout compatti, infatti, bisognerebbe agire anche sulle dimensioni degli elementi del frontespizio.
    Con calma provvederò anche a questo.

    Non riesco a vedere queste macro di cui parli. Nella documentazione non ci sono. O forse non le vedo. La documentazione è della versione 0.8 del 19 marzo.

    Ciao
    Tommaso

    Quando capirò veramente come caricare i pacchetti su CTAN pago da bere.
    Come sai non posso aggiornare quindi non ho modo di controllare.
    Su CTAN il file .cls non c’è e bisogna compilare il .ins per ottenerlo. Non mi pare normale.
    Non so se in TeX Live ci sia. In ogni caso io ho caricato tutto come la volta scorsa. Non so che dire.
    Controlla se il file suftesi.cls nella tua distribuzione dopo l’aggiornamento ha l’opzione “periodical”.
    Se non ce l’ha significa che è quello vecchio.

    Allego la cartella che ho inviato su CTAN. Mi dite se va bene o no? Grazie!

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49504
    Up
    0
    Down
    ::

    Ma Sara” post=71006

    È disponibile su TeX Live l’ultima versione di suftesi.
    Ho corretto alcuni bug e aggiunto l’opzione periodical, che è analoga a compact,
    ma stampa su una pagina 17 X 24 anziché 16 X 24.

    Ho aggiunto delle macro per ottenere il frontespizio con l’omonimo pacchetto, usando le opzioni
    “compatte”. (Si tratta di codici provvisori.) Con layout compatti, infatti, bisognerebbe agire anche sulle dimensioni degli elementi del frontespizio.
    Con calma provvederò anche a questo.

    Il comando \title ha ora due argomenti dei quali uno, opzionale, è quello che va nelle testatine se si usa l’opzione authortitle.

    Ciao
    Ivan

    Sbaglio io o con l’ultimo aggiornamento la tableofcontents ha quegli odiosi puntini? 😕

    Non sbagli. Ho ancora molti dubbi su questo punto.
    Senza puntini, però, i numeri in fondo alla riga forse sono troppo lontani.
    che ne dite?
    Le possibilità sono:
    1) Indice come prima, ovvero standard ma senza puntini
    2) Indice come adesso
    3) Creare una o due opzioni per avere:
    a) Indice senza puntini con numeri vicino alla voce (come in classicthesis)
    b) Indice senza puntini con numeri in fondo alla riga
    c) Indice con puntini
    Una di queste tre dovrà essere di default. Quale?

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: suftesi: classe (anche) per tesi in discipline umanistiche #49500
    Up
    0
    Down
    ::


    È disponibile su TeX Live l’ultima versione di suftesi.
    Ho corretto alcuni bug e aggiunto l’opzione periodical, che è analoga a compact,
    ma stampa su una pagina 17 X 24 anziché 16 X 24.

    Ho aggiunto delle macro per ottenere il frontespizio con l’omonimo pacchetto, usando le opzioni
    “compatte”. (Si tratta di codici provvisori.) Con layout compatti, infatti, bisognerebbe agire anche sulle dimensioni degli elementi del frontespizio.
    Con calma provvederò anche a questo.

    Il comando \title ha ora due argomenti dei quali uno, opzionale, è quello che va nelle testatine se si usa l’opzione authortitle.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: sfondo di un documento #71808
    Up
    0
    Down
    ::

    DirkPitt” post=70960Ciao,

    volevochiedere come impostare lo sfondo di un documento, ad esempio come mettere un immagine o un testo colorato ‘dietro’ il testo principale.

    Pacchetto atbegshi

    DirkPitt” post=70960
    Vorrei anche chiedere secondo voi su quali tipi di documenti è applicabile un layout del genere; se ad es, il documento è composto di testo fitto allora meglio evitare, no?

    Su tutti i documenti che richiedono un’immagine o un testo colorato sullo sfondo 😉
    Carte intestate, per esempio.

    Ciao
    Ivan

    in risposta a: importazione figure #71790
    Up
    0
    Down
    ::

    lampadina” post=70945Ciao a tutti,

    stò cercando di importare una figura su latex. Ho letto quanto c’è scritto a proposito sulla guida a Latex presente tra i documenti di questo sito, quindi ho provato a creare la mia figura in power point, da lì ho salvato in formato jpeg, l’ho ritagliata ed importata su latex. Ho usato questo codice:

    \usepackage {graphics}

    e

    \begin{figure}
    \includegraphics {nome figura in jepeg}
    \end{figure}

    purtroppo il grafico viene importato, ma risulta ancora troppo grande e sfora dal margine destro.

    C’è qualcuno che gentilmente saprebbe dirmi come rimpicciolirla ulteriormente??? Grazie mille in anticipo!!!!

    Una lettura dell’Arte di scrivere con LaTeX fugherà ogni tuo dubbio 😉
    Ti do invece un altro consiglio: carica graphicx anziché graphics

    Ciao
    Ivan

Stai visualizzando 15 risposte – dal 1,981 al 1,995 (di 3,536 totali)

Go to top