ivan

Grazie anche a te ivan (come si fa con TeXniccenter ?)

ora vi mando di nuovo il main 🙂

`
\documentclass[a4paper,12pt]{report}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1,ansinew]{inputenc} %ansinew per gli accenti
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage{setspace}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{fancyhdr}
\usepackage[headsep=2.5cm]{geometry}
\usepackage{multirow}
\usepackage{dcolumn}
\usepackage{makeidx}
\usepackage[color=blue]dvips[/color]{graphicx}
\usepackage[sort&compress,numbers]{natbib}
\usepackage[margin=15pt, font={normalsize,it}, labelfont=bf, justification=centering]{caption}
\usepackage{textcomp}
\hyphenation{es-se-re vi-si-bi-le ma-nu-a-le}
\usepackage[usenames,dvipsnames]{pstricks}
\usepackage{subfigure}
\usepackage{frontespizio}

\begin{document}

\title{Titolo della Tesi}
\author{Vito Fasano}
\date{23 Luglio 2010}

\onehalfspacing
%\include{frontespizio}

%\frontmatter
\begin{frontespizio}
\Istituzione{\huge Universit\`a del Salento}
\Logo{logo}
\Facolta{SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI}
\Corso[Laurea]{Fisica}
\Titoletto{Tesi di Laurea di II Livello in Fisica della Materia}
\Titolo{\Huge Sintesi, caratterizzazione e testing\\
\Huge di fotocatodi metallici basati\\
\Huge su film sottili di ittrio}
\Relatore{Chiar.mo Prof. Pippo}
\Correlatore{Dott.ssa Caio}
\NCandidato{Laureando}
\Candidato{Vito Fasano}
\Annoaccademico{2009 — 2010}
\end{frontespizio}

\include{dedica}

\tableofcontents

\include{introduzione}

\onehalfspacing

\include{capitolo1}
\include{capitolo2}
\include{capitolo3}
\include{conclusioni}
\include{appendice}

\include{ringraziamenti}

\listoffigures
\listoftables

\cleardoublepage
\addcontentsline{toc}{chapter}{\bibname}
\bibliographystyle{unsrt}
\bibliography{bibliografia}
\end{document}`

ora che ve ne pare?
sta meglio?

In blu le cose da eliminare. In rosso le cose disutibili.
Io, come noto, sono contrario all’uso di indentfirst, per ottime ragioni.
Sono contrario anche all’interlinea 1.5, ma se te la impongono con la frusta usala pure: in questo caso basta una sola dichiarazione di \onehalfspacing.
Infine, un font a12 pt lo considero un po’ goffo (potrebbe essere accettabile con l’Adobe Garamond). Tanto più se usi il Computer Modern. Meglio 11 pt. Comunque non è un errore.
Per quanto riguarda il frontespizio è sufficiente aprire il file -frn.tex con un doppio click e compilare.

Ciao
Ivan

Salve a tutti,
sono un utente che si diletta a preparare brevi lavori (prevalentemente a carattere matematico) in LaTeX. Vi chiedo – fiducioso – se esista una galleria di stili/classi che rendano i testi che compongo attraenti, oltre che impaginati correttamente dal punto di vista tipografico (motivo principale per cui sono passato a questo linguaggio). La classe che attualmente impiego (ClassicThesis) e’ esteticamente gradevole, ma credo che esistano stili ancora migliori.

Eventualmente, potreste suggerirmi come possa modificare ClassicThesis per migliorare l’aspetto del documento, restando fermi i principi di una corretta composizione tipografica?

Grazie in anticipo.

Benvenuto!
Mi pare che tu abbia esigenze molto particolari. Per questo ti consiglio di creare tu stesso una classe che risponda alle tue aspettative. Per fare un buon lavoro, però, non puoi andare per tentativi. Devi prima studiare qualche libro per capire come scegliere il formato della pagina, della gabbia del testo, dei titoli, ecc. ecc.
Gli Elementi dello stile tipografico di Robert Bringhurst sono un buon punto di partenza. Ti consiglio anche La forma del libro di Jan Tschichold.

Buon lavoro!

Ciao
Ivan

Tra l’altro i template messi a disposizione sono solo in formato .doc e .ppt (che non si aprono). Difficile pensare che si possa arrivare all’uniformità con questo tipo di template, che chiunque po’ modificare nella maniera più barbare che crede. Mi pare che non ci sia nessun modello .tex; almeno nelle pagine dell’Identità visiva 🙄

No, infatti non c’è. Ho discusso diverse volte durante la preparazione di sapthesis
con quelli della nuova identità visiva della Sapienza.
Mi hanno detto che se voglio posso mandargli la “cosa” che sto preparando
(ovviamente non sanno cosa sia LaTeX).
Gli ho accennato anche il problema dei colori “sbagliati” tra logo e specifiche e mi
hanno ignorato.

Attualmente sapthesis è adatto solo alle tesi di dottorato di Fisica e Matematica
in cui viene usato praticamente da tutti. Se ho tempo potrei provare a
renderlo più flessibile, magari scopiazzando un po’ da toptesi.

Questa settimana avrò finalmente un po’ di tempo libero. Studierò come è fatta
toptesi.

Ciao ciao.
Fra

Molto bello il frontespizio della tua classe 😉
Non sapevo che esistesse “Identità visiva”. Da quello che si vede tutti quei modelli e quelle norme sono fatti da grafici professionisti, sicuramente con qualche impaginatore tipo XPress o InDesign. Sone belli, per carità; fin troppo. Non credo che “Identità visiva” esista per realizzare quello che propone. Esiste perché esiste, e basta. D’altra parte molti di noi saprebbero come fare realmente quello che è negli intenti di “Identità visiva”; solo che le università, evidentemente, preferiscono spendere (sperperare) milioni in altri modi…Perché fare quelle cose non costa poco! 🙄

Ciao
Ivan

Grazie ancora per la pronta risposta: confesso che il manuale di Biblatex non è di facilissima consultazione…

Devo però tornare sulla domanda iniziale (si consideri lo stesso preambolo) ma questi record bibliografici:

`
1. @book{santagataquondam,
Date = {1989},
Title = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
editor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini}}

2.A @inbook{vgalli,
bookeditor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Booktitle = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
Pages = {131-56},
date = {1989},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini},
author = {Vecchi Galli, Paola},
Title = {Note su un libro cortigiano: il ms. Wellcome 461 di Londra}}

2.B @inbook{vgalli2,
bookauthor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Booktitle = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
Pages = {131-56},
date = {1989},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini},
author = {Vecchi Galli, Paola},
Title = {Note su un libro cortigiano: il ms. Wellcome 461 di Londra}}
`

Nel caso di 2.A il risultato è:
Vecchi Galli, Paola, Note su un libro etc., in Il libro di poesia etc., etc.;

nel caso di 2.B il risultato è:
Vecchi Galli, Paola, Note su un libro etc., in Santagata, Marco e Amadeo Quondam, Il libro di poesia etc., etc.

Riassumendo:
1-se l’autore del libro e della parte del libro coincidono non si trova la ripetizione del nome dell’autore dopo IN (e questo lo capisco)
2-se l’autore della parte del libro non coincide con l’autore della libro si trova la citazione del nome di quest’ultimo dopo IN (e va “benissimo”)
3-se abbiamo una parte di libro contenuto in un libro privo di autore ma con un curatore il nome di quest’ultimo non appare dopo IN: perché? Dovrebbe andarci, o no? Sbaglio qualcosa?

Ti chiedo di riformulare meglio il problema, magari mettendo qualche corsivo nei titoli. Aiuterebbe. Inoltre mancano gli “(a cura di)” Quello che posso dirti è questo. La voce 1 non è un @book ma una @collection. La voce 2 è una @incollection e anche la 3.
Non è la stessa cosa. Potresti avere delle conseguenze inaspettate.
Prova con questo
` @collection{santagataquondam,
Date = {1989},
Title = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
editor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini}}

@incollection{vgalli,
editor = {Santagata, Marco and Quondam, Amedeo},
Booktitle = {Il libro di poesia dal copista al tipografo},
Pages = {131-56},
date = {1989},
Location = {Modena},
Publisher = {Panini},
author = {Vecchi Galli, Paola},
Title = {Note su un libro cortigiano: il ms. Wellcome 461 di Londra}} `
ma ripeto, prima bisognerebbe capire bene quello che vuoi fare. Attenzione! C’è differenza di formattazione tra le voci @incollection e @inbook. E c’è anche una differenza concettuale. Tieni conto che le voci @inbook sono quasi sempre voci relative a opere contenute in una edizione critica.
Per esempio la voce relativa alla Critica della ragion pura raccolta nei Kants Werke è una voce @inbook

Grazie di nuovo in anticipo e, vista l’ora, buona festa della Repubblica!

Buona festa anche a te!

Ciao
Ivan

Buongiorno a tutti,
il mio problema riguarda la resa dei record bibliografici (sia citati nel corpo del testo, sia nella bibliografia finale) delle voci @inbook.

Con questi due record:

`
@book{ariosto:minori,
Date = {1954},
Title = {Opere minori},
Location = {Milano–Napoli},
author = {Ariosto, Ludovico},
Publisher = {Ricciardi}}

@inbook{ariosto:satire,
Date = {1954},
Title = {Satire},
inlocation = {Milano–Napoli},
author = {Ariosto, Ludovico},
booktitle = {Opere minori},
bookauthor = {Ariosto, Ludovico},
Publisher = {Ricciardi}}
`

e questo preambolo:

`
\documentclass[10pt,a4paper,twoside,openright,titlepage,italian]{book}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}

\usepackage[babel,italian=guillemets]{csquotes}
\usepackage[style=philosophy-verbose,scauthors=true,scauthorsbib=true, scauthorscite=true,publocformat=locpubyear,inbeforejournal=true,latinemph=true,commacit=true,origfieldsformat=parens,annotation=true]{biblatex}

\bibliography{bibliografia}

\DeclareCiteCommand{\sdcite} % per avere il comando \sdcite{etichetta} affinché venga stampato solo Autore, Titolo (autore in maiuscoletto, Titolo in corsivo)
{\boolfalse{citetracker}%
\boolfalse{pagetracker}%
\usebibmacro{prenote}}
{\indexnames{labelname}%
\printtext[bibhyperref]{\printnames{labelname}}%
\setunit{\addcomma\space}%
\indexfield{indextitle}%
\printtext[bibhyperref]{\printfield[citetitle]{labeltitle}}}
{\multicitedelim}
{\usebibmacro{postnote}}

\begin{document}

Come diceva Ariosto nelle Satire\footcite{ariosto:satire} [\dots]

\nocite{*}
\printbibliography
\end{document}
`

il risultato è: LUDOVICO ARIOSTO, Satire, in, Opere minori, Ricciardi, 1954.
Mentre vorrei che dopo “in” o non ci fosse la virgola o che ci fosse la presenza di Idem.

Dove sbaglio?:oops:

Grazie in anticipo,
Matteo

Ho provato a compilare e il risultato è corretto, senza virgola.
Che versione hai del pacchetto?

Ricorda che “Idem”, eventualmente, sta per “lo stesso autore”, non per “la stessa opera”. I miei stili, in ogni caso, lo disabilitano, essenzialmente perché lo ritengo un uso eccessivo delle latinitates. Alcune bibliografie usano “ivi” e/o “ibidem” anche all’interno di voci @incollection, se la @collection è già stata citata precedentemente. Questo è decisamente eccessivo. Vanifica la funzione delle citazioni in nota. È una brutta abitudine sviluppata in alcuni contesti umanistici. Quindi mai scrivere note di questo tipo

1.Ludovico Ariosto, Satire, in Opere minori, Ricciardi, 1954
2. Idem, Commedie, in ivi

(ammesso che le commedie di Ariosto siano raccolte lì 😀 )

Ciao
Ivan