ivan

Ciao e benvenuto!
Partiamo dagli ultimi due dubbi:
1) Con XeLaTeX, il pacchetto microtype, mi pare, non funziona. Usi XeLaTeX, giusto? Se elimini microtype, l’ultima parte del libretto dovrebbe venire nel colore giusto. Ma non so perché.
2) Copertina.
`\begin{titlepage}
\begin{center}
Qui puoi mettere quello che vuoi, compresi
comandi per cambiare il font…
\end{center}
\end{titlepage}
\cleardoublepage`

Per quanto riguarda il resto del codice mi limito ad alcune osservazioni/consigli sparsi.
– Dopo aver fatto la copertina è forse opportuno che vi sia una pagina bianca. Per questo è sufficiente passare l’opzione twoside alla classe article. Potresti anche cambiare classe, magari book, ma dovresti cambiare il comando \part in \chapter, oppure ridefinire \part e comunque \chapter andrebbe ridefinito. Potresti anche creare dei comandi ad hoc. Insomma le strade sono tante; la prima è quella che ti permette di cambiare il meno possibile del tuo codice.
– Togli tutti quei \\. Non servono; è sufficiente una riga bianca.
– L’accoppiata red-Maroon non è che mi piaccia tanto, ma molto dipende dalla carta su cui verrà stampata
– Invece di scrivere ogni volta \textcolor{red}{Teso in rosso} potresti definire un nuovo comando:
`\newcommand{\colorsec}[1]{\textcolor{red}{#1}}
` In questo modo se deciderai di cambiare colore lo potrai fare un’unica volta nella definizione di questo comando.
– La cosa migliore, comunque, sarebbe ridefinire \section in modo che stampi il titolo in rosso. Lo si può fare con titlesec. Sempre perché in questo modo fai le cose una volta per tutte. Per esempio:
` \titleformat{\section}[hang]
{\filright\Large\bfseries\color{red}}
{}
{}
{\MakeUppercase}`
– Vedo che le parti che vengono recitate dal coro sono separate da una riga vuota (\\) e da \smallskip. Meglio metterle in un nuovo ambiente, per esempio:
`\newenvironment{coro}{\begin{flushleft}\bfseries}{\end{flushleft}}
`

Ciao
Ivan

Ammesso che questo problema riguardi le enfatizzazioni all’interno di una citazione, naturalmente virgolettata, oltre alla soluzione suggerita da Lorenzo, potresti valutare l’ipotesi di usare le virgolette caporali:

`«Questa è una “citazione” tra caporali»`

Se in una pagina ci sono tante citazioni in testo, l’uso delle virgolette alte può risultare troppo “invadente”.

Inoltre in questo modo mantieni distinte le due “funzioni logiche”: caporali per racchiudere citazioni e virgolette per enfatizzare (dentro e fuori dalle citazioni).

Ciao
Ivan

Enrico ti ha già indicato la strada per XeLaTeX.
Io procedo con la mia battaglia per la diffusione del font Minion Pro, che naturalmente può essere usato anche con XeLaTeX, in maniera molto, molto semplice.
Ricorda: se hai installato Adobe Reader hai già il font Minion Pro in formato Open Type, anche se magari non lo sai ❗ E lo puoi usare tranquillamente: la licenza parla chiaro.
Inoltre il trucco di Enrico per correggere il kerning dell’apostrofo funziona anche con XeLaTeX (già testato). Se poi dovrai scrivere molta matematica e non ti basterà il supporto di mathspec (che per matematica “semplice” funziona egregiamente) puoi provare ad installare il font nella maniera standard; è molto più facile di quello che si pensa, e una volta capito il meccanismo è fatta.

Ciao
Ivan

Scusa Ivan per l’insistenza…
Ho appena controllato il manuale e a pag. 124 (redazione 2009) si afferma che il comando \sectfont è obsoleto perché interviene su tutti i livelli deldocumento a parte la sezione part, e rinvia ai comandi che avevo indicato sopra, cioè a
\setkomafont{}{}
addkomafont{}{}
usekomafont{}
per intervenire di fino, a quanto capisco, proprio come avrei bisogno io. Ma quei comandi, non so dove sbagliano, a me non funzionano…
Luca

a me \setkomafont{chapterentry}{\normalcolor\bfseries} funziona. controlla che la tua versione del KOMA bundle sia aggiornata.

Funziona ma quel comando cambia sia il numero che il testo nell’indice; con \setkomafont{chapter}{\normalfont\bfseries} viene cambiato sia il numero sia il titolo del capitolo, mentre sembra che Luca voglia il numero in osf e il titolo in sans serif.

Scusa Ivan per l’insistenza…
Ho appena controllato il manuale e a pag. 124 (redazione 2009) si afferma che il comando \sectfont è obsoleto perché interviene su tutti i livelli deldocumento a parte la sezione part, e rinvia ai comandi che avevo indicato sopra, cioè a
\setkomafont{}{}
addkomafont{}{}
usekomafont{}
per intervenire di fino, a quanto capisco, proprio come avrei bisogno io. Ma quei comandi, non so dove sbagliano, a me non funzionano…
Luca

Prova con questo (dopo aver caricato \usepackage[osf]{mathpazo}):

`
\makeatletter
\renewcommand*{\thechapter}{\normalfont\@arabic\c@chapter}
\makeatother`

Ciao
Ivan

Quindi lo stile classic.bst non è adatto, visto che è del tipo autore-anno.

Ti sbagli: classic.bst è compatibile con natbib, quindi supporta lo schema autore-anno e anche (se natbib è caricato con l’opzione numbers) quello numerico.

😥 mai usato lo schema numerico…a dire il vero mai usato nemmeno classic.bst né BibTeX puro.

Prima di avventurarti con biblatex, che tra l’altro è incompatibile con classicthesis (causa backref…)

Falso anche questo. La nuova versione di ClassicThesis (non carica più backref e quindi) è compatibile con biblatex.

Questa mi era sfuggita. Buona notizia!

Ciao
Ivan

Ho risolto tutto grazie a voi, o miei maestri, e alle due guide di Lorenzo. 🙂

Con classicthesis e il file classic.bst, ottengo una elencazione bibliografica di questo tipo:

autore (anno), titolo, rivista, volume, pagine.

Ora, quello che il supervisor invece mi chiede è una elencazione di questo tipo:

autore, titolo, volume rivista pagine (anno)

Da precisare che volume non va preceduto da “vol.” (quindi direttamente il numero), e pagine non va preceduto da “p.” (quindi direttamente i numeri di pagina intervallati dal trattino). Inoltre, volume rivista pagine (anno) senza virgole fra loro.

E’ possibile ottenere un tale risultato?

Se non è seguito da <(anno)> significa che non vuoi usare uno schema autore-anno.
Quindi lo stile classic.bst non è adatto, visto che è del tipo autore-anno. Non so cosa suggerirti. Gli stili classici di BibTeX non li conosco.

Quello che richiedi è un tipico lavoro per biblatex. Semplice, anche. Ma va contro la mia neonata deontologia TeXnica, i cui principi sono noti, per il momento, solo a me 😀

Lasciami però dire che l’idea di mettere il volume prima della rivista è a dir poco inconsueta (sottolineo “a dir poco”); quella di non usare le virgole per separare volume, nome rivista, pagine è proprio patologica. Nessuno me ne voglia 😉 E con le voci book come ti comporti…? Quali case editrici usano (hanno usato) questa convenzione?

Prima di avventurarti con biblatex, che tra l’altro è incompatibile con classicthesis (causa backref…)
cerca di far tornare tra noi il supervisore. È un compito difficile, ma siamo tutti con te, coraggio! 😀

Ciao
Ivan