ivan

Il problema nasce caricando hyperref. Il seguente codice non compila.
`\documentclass[a4paper]{article}

\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[]{MinionPro}

\makeatletter
\catcode`\'=12
\def\qu@te{'}
\catcode`'=\active
\begingroup
\obeylines\obeyspaces%
\gdef\@resetactivechars{%
\def^^M{\@activechar@info{EOL}\space}%
\def {\@activechar@info{space}\space}%
}%
\endgroup
\protected\def'{\relax
\ifmmode
\expandafter^\expandafter\bgroup\expandafter\prim@s
\else
\expandafter\futurelet\expandafter\@let@token\expandafter\qu@t@
\fi}
\def\qu@t@{%
\ifx'\@let@token
\qu@te\qu@te\expandafter\@gobble
\else
{}\qu@te{}\penalty\@M\hskip\expandafter\z@skip
\fi}
\scantokens\expandafter{%
\expandafter\def\expandafter\pr@m@s\expandafter{\pr@m@s}}
\makeatother

\usepackage{hyperref}

\begin{document}

%%====================================
\section{L'arte tipografica}
%%====================================

\end{document}`
L’errore riportato è:
`! Missing } inserted.`
togliendo l’apostrofo dal titolo, invece, tutto fila liscio. 😕

Ciao
Ivan

Ho capito. Infatti, con $f”(x)$ la compilazione si blocca. Aspetto fiducioso uno dei tuoi proverbiali incantesimi.

Va modificata la definizione di \pr@m@s, perché occorre fare il confronto con ‘ attivo e non di categoria 12. Versione “definitiva”:
`\makeatletter
\catcode`\'=12
\def\qu@te{'}
\catcode`'=\active
\begingroup
\obeylines\obeyspaces%
\gdef\@resetactivechars{%
\def^^M{\@activechar@info{EOL}\space}%
\def {\@activechar@info{space}\space}%
}%
\endgroup
\protected\def'{\relax
\ifmmode
\expandafter^\expandafter\bgroup\expandafter\prim@s
\else
\expandafter\futurelet\expandafter\@let@token\expandafter\qu@t@
\fi}
\def\qu@t@{%
\ifx'\@let@token
\qu@te\qu@te\expandafter\@gobble
\else
{}\qu@te{}\penalty\@M\hskip\expandafter\z@skip
\fi}
\scantokens\expandafter{%
\expandafter\def\expandafter\pr@m@s\expandafter{\pr@m@s}}
\makeatother`
Occorreva anche rivedere la definizione di \@resetactivechars, per tener conto del nuovo significato di ‘; invece di un \DeclareRobustCommand uso in modo più efficiente le estensioni e-TeX. Così sui file ausiliari l’apostrofo compare come tale. Ovviamente tutto va a pallino se si usa il modulo spagnolo di babel, che rende attivo l’apostrofo. 🙁 Ma questa caratteristica può essere disabilitata. 🙂

Per chi è curioso, \scantokens legge la lista di token che trova come argomento secondo i codici di categoria attuali, come se facesse \input di un file. L’argomento, che si ottiene seguendo tutti gli \expandafter è
`\def\pr@m@s{}`
e adesso, quando TeX legge l’argomento di \scantokens, l’apostrofo è attivo. Così mi evito di copiare la definizione da latex.ltx. 😉

Ciao
Enrico

E come per magia, è arrivato l’incantesimo 😀
Funziona perfettamente, anche mettendo lo spagnolo sia come prima lingua sia come seconda lingua. Anche nell’ambiente otherlanguage tutto funziona correttamente. E la stessa cosa vale per la modalità matematica. 😕
Sarebbe bene che gli autori del pacchetto MinionPro integrassero questo codice; così com’è il pacchetto non va. Oppure che ne dici di un mini pacchetto “egMinion”?

Ciao e grazie
Ivan

Ciao Francesco,

ho dato un’occhiata ai link, ma non si capisce bene di cosa si tratti. Tu che lo conosci, potresti descrivere brevemente in cosa consiste quel database? Da una parte sembra una sorta di mega rivista on line; dall’altra, proprio vista la mole, sembra una mega @collection. Ma potrebbero essere considerati anche dei @book autonomi. Bella questione…Non mi era mai capitato qualcosa di simile.
Nel dubbio vai di @misc 😉

Ciao
Ivan

Caro Ivan,

diciamo che la conosco per modo di dire. Per esempio non l’ho mai vista in formato
cartaceo. Eppure è molto famosa.
In sostanza si tratta di un database enorme di dati, raggruppati in schede, più che di articoli veri e propri.
È diviso per macro aree e ogni macro area è a sua volta suddisiva in altri argomenti
più specifici, ognuno con migliaia di schede, che loro chiamano, credo, capitoli.

L’esempio mostrato si trova in “Chimica Fisica” / “Sistemi binari”,
all’interno del quale ci sono tutti i diagrammi di fase dei sistemi binari,
compreso quello dell’esempio, rame-ossigeno.
Le schede sono sempre di poche pagine e molto scarne.
Il diagramma di fase rame-ossigeno viene discusso in non più
di mezza pagina dando le reference più importanti e mostrato con tabelle e figure
nelle pagine successive.
La brevità e il costante aggiornamento di queste schede è la forza di questo database.

Vorrei cercare di capire la maniera migliore di citarle, perché ho molte di queste
schede nella mia bibliografia e oltretutto il file .bib sarà distribuito in giro. 🙂

Ciao ciao.
Fra

Ho provato con i miei stili questa soluzione:
`@inbook{P.-Franke:2010,
Addendum = {Part 3: Binary Systems from Cs-K to Mg-Zr},
Author = {P. Franke and D. Neusch{\”u}tz},
Booktitle = {Binary systems},
Location = {Location},
Maintitle = {Landolt-B{\”o}rnstein – Group IV Physical Chemistry Numerical Data and Functional Relationships in Science and Technology},
Publisher = {Springer},
Title = {Cu-O},
Volume = {19B3},
Year = {2010}}`
Un problema è la location. Quale mettere delle tante? Bisognerebbe ricercare se da qualche parte è stata citata una di queste schede e uniformarsi. Il secondo problema è che anche la parte ha un titolo, cosa che non è prevista nemmeno da biblatex. Questa è una situazione “patologica”, pertanto ho messo le indicazioni sulla parte nel campo addendum, che viene stampato alla fine della voce bibliografica. Il risultato non è male. Ma non ho provato con gli stili standard.

Ciao
Ivan

cmq il numero di pagina l’ho impostato su formato b5, all’interno dei settaggi di francyhdr:

Bè….si….Enrico Gregorio mi aveva detto di fare così, ma ho preferito lavorare sul file .cls perché è un Layot con cui devo lavorare con altre due persone che non sono molto dentro LaTeX quindi gli ho voluto semplificare la vita creando direttamente la classe e non riempire il preambolo di commandi.

Per la testa del capitolo sto provando varie soluzioni, ma devo dire che è difficile trovare il giusto equilibrio tra le cose che voglio fare.

Saluti

Michele

Ciao Michele,
non riesci ad inviare un documento minimale compilabile? Solo così è possibile fare delle prove per trovare la soluzione migliore.

Ciao
Ivan

Ciao a tutti!

Riesumo questo topic sperando che qualcuno possa darmi qualche risposta.
Ho da poco installato il font Minion, con il pacchetto MinionPro. In un primo momento avevo proclamato la fine di tutti i miei problemi: il font è bellissimo, piace agli umanisti, è usato da Bringhurst. Insomma, era quello che avrei sempre desiderato per LaTeX.
Ma ecco che oggi mi scontro col problema, che vedo essere gia noto, dell’apostrofo.
(qui c’è l’altro topic sull’argomento: http://www.guit.sssup.it/phpbb/viewtopic.php?t=6047&highlight=minion+apostrofo)
Vi chiedo:
1) quella spaziatura così piccola è voluta dal creatore del font
2) è in qualche modo accettabile dal punto di vista tipografico? Ovvero, ci sono giustificazioni per quella scelta?
3) se la risposta all’ultima domanda è negativa, come risolvere il problema? Naturalmente si dovrebbe evitare di dover scrivere ogni volta “L{}'{}arte” o cose più complicate come “L\kern.5pt{‘\kern.5ptarte}”
4) l’opzione loosequotes di MinionPro risolve il problema. Massimiliano, nell’altro topic, dice che ci sono conseguenze spiacevoli, tra cui la perdita della sillabazione automatica per le parole con l’apostrofo. C’è solo questa conseguenza spiacevole o ce ne sono altre?

È un vero peccato che ci sia questo inconveniente (sempre se di inconveniente si tratta)

Spero nel contributo di qualcuno, perché mi sta cadendo un mito appena nato 😥

È un grave errore nel progetto, quelle crenature sono inaccettabili. Fine del discorso.

Peccato. L’autorevole risposta che non avrei mai voluto 😥 😥 😥

Fra l’altro, dando un’occhiata a MinionPro.sty non mi pare che l’opzione loosequotes faccia veramente qualcosa. Hai provato? Naturalmente, senza avere il font non ti posso aiutare più di tanto.

L’opzione loosequotes aggiunge un piccolo spazio prima e dopo l’apostrofo, l’ho provata; rimane il problema della sillabazione.

Puoi anche provare con il codice seguente:
`\makeatletter
\def\qu@te{'}
\catcode`'=\active
\def'{\relax
\ifmmode
\expandafter\active@math@prime
\else
\expandafter\active@text@prime
\fi}
\def\active@text@prime{\futurelet\@let@token\qu@t@}
\def\qu@t@{%
\ifx'\@let@token
\qu@te\qu@te\expandafter\@gobble
\else
{}\qu@te{}\penalty\@M\hskip\expandafter\z@skip
\fi}
\makeatother`
che però non permette il trucco dei doppi apici in modo matematico. Poco male, per te; cerco di risolverlo.

Perfetto! Lo provo subito e ti so dire 🙂

Rendo l’apostrofo attivo, cioè come se fosse una macro; in modo testo gli faccio guardare il carattere che segue, se è un altro apostrofo inserisco due volte l’apostrofo “normale”; altrimenti inserisco “{}\qu@te{}\penalty10000 \hskip 0pt” (dove \qu@te è l’apostrofo normale) e questo dovrebbe permettere la sillabazione nella parola che segue, impedendo anche di andare a capo dopo l’apostrofo.

Ti credo sulla parola 😯

La mia fissazione del momento per il font Minion è legata al mio progetto di diffusione di LaTeX in ambito umanistico (oggi ci sono stati piccoli sviluppi di cui ti aggiornerò presto). Il font Minion, tra quelli facilmente installabili (perché presente in Acrobat Reader) è molto vicino alle abitudini di lettura degli umanisti, che generalmente leggono testi scritti in un qualche tipo di Garamond. Inoltre è un font completo, ha il vero maiuscoletto, il greco e un sacco di legature. Insomma, se non fosse per quel maledetto apostrofo… 👿

Grazie!

Ciao
Ivan

Ciao a tutti.

Ho un dubbio su che tipo di record usare per una parte (un capitolo?) del Landolt-Börnstein.

La parte in questione è questa: http://www.springermaterials.com/docs/info/10757413_12.html.

article, incollection, inbook, misc?

Grazie mille.
Ciao ciao.
Fra

Ciao Francesco,

ho dato un’occhiata ai link, ma non si capisce bene di cosa si tratti. Tu che lo conosci, potresti descrivere brevemente in cosa consiste quel database? Da una parte sembra una sorta di mega rivista on line; dall’altra, proprio vista la mole, sembra una mega @collection. Ma potrebbero essere considerati anche dei @book autonomi. Bella questione…Non mi era mai capitato qualcosa di simile.
Nel dubbio vai di @misc 😉

Ciao
Ivan

t;]…
Inoltre direi che c’è una questione filosofica (passatemelo) che riguarda la nostra concezione più o meno implicita di “testo scritto” (su carta o su pdf). Chi sceglie spontaneamente LaTeX è per sua natura sensibile ad alcune finezze che solo i tipografi professionisti possono capire. Date un’occhiata alla lezione di Enrico al GuIT Meeting di Pisa. Chi ritiene che i contenuti siano indipendenti dalla forma non potrà mai capire LaTeX. C’è una sorta di rispetto verso ciò che scriviamo e che volenti o nolenti rimarrà fisicamente presente per diverso tempo. Consiglio a tutti quelli che non l’hanno ancora fatto la lettura degli Elementi dello stile tipografico di Bringhurst. Bellissimo e coinvolgente come un romanzo.
…
Ciao
Ivan

Già che ci sono, vorrei fare i miei complimenti a quanto detto da ivan qualche messaggio fa (che riporto quì sopra).
Si tratta di un punto di vista nuovo per me, ma che ho fatto immediatamente mio.
Infatti guardavo il problema puramente informatico, sottovalutando il sottile rapporto tra forma e contenuto.
Grazie ivan!

Grazie a te! Mi fa piacere che tu abbia colto il messaggio 🙂

Colgo l’occasione per dire che non sono d’accordo con la maggior parte delle argomentazioni di greenant, che riporta alcune “classiche” obiezioni all’uso di LaTeX. Queste, d’altra parte, possono essere facilmente confutate, come è stato fatto più volte, e si può dimostrare che la resistenza verso questo programma sia dovuta, in fin dei conti, alla mancanza di flessibilità intellettuale di alcune figure (e non mi esprimo oltre). Queste persone non accettano che si insegni loro come gestire, in maniera nuova, un lavoro di revisione, al fine di ottenere un risultato migliore. E quindi accampano pseudo-ragioni per dimostrare che il loro modo è quello più efficace 👿 No!
1) Come già detto più volte, esistono software gratuiti per annotare i file pdf. Che poi sia un peso insopportabile fare copia incolla dalle note pdf al codice LaTeX, aggiungendo qualche comando, non ci credo. Le mie tesi sono state corrette su carta. Ma se fossi stato distante dal relatore avrei spedito il pdf.
2) I problemi di portabilità semmai ci sono proprio con Word. Vi ricordate il recente passaggio al nuovo formato word (mi sembra il 2007) con conseguente incompatibilità con le versioni precedenti? Questo (anche se poi corretto) è stato paradossale: che un file scritto con word 2007 non sia compatibile con versioni dello stesso programma precedenti (a meno che non lo si salvi nel formato precedente)!
3) Convertire word o writer in pdf è possibile e con risultati buoni. Ma deve essere fatto solo se si ha già un documento in quei formati.

Ciao
Ivan

Le piccole cose sono:

• la rilegatura, che nel PDF da consultare non ha senso

• %\usepackage[nottoc]{tocbibind} nella stampa e %\usepackage{tocbibind} nel PDF da consultare

• eventualmente twoside nella stampa e oneside nel PDF da consultare

Sicuramente la soluzione a questo problema è in generale interessante, per eventuali altre applicazioni. Per il tuo caso, però, per queste piccole cose, non è assolutamente necessaria e forse anche dannosa. Innanzitutto a mio avviso ci deve essere un’unica versione della tesi. E poi che male ti fa, nella versione a monitor, la bibliografia nell’indice?
Per quanto riguarda oneside e twoside, si tratta solo di togliere e aggiungere un commento quando serve. È così complesso da richiedere un automatismo?

Ciao
Ivan