ivan

@gregorius

È probabile che tu stia usando ancora la versione 1.3.
Cerca nel file .log. Lo trovi indicato lì.
Se è così aggiorna, assicurati di avere la 1.4 e riprova.
Se ancora non funziona posta un esempio minimo compilabile.

Ciao
Ivan

Forse hai interpretation male il senso di questo forum e questo dipende in parte anche da noi, che non abbiamo ancora dato
un indirizzo esplicito allo stesso. Sull’esempio minimo compilabile hai ragione, servono delle indicazioni più precise,
anche se la stessa espressione “esempio minimo compilabile” è autoesplicativa: un esempio che sia compilabile, questo è chiaro,
e che sia anche minimo. Si potrebbe cambiare in minimale, per essere più chiari ancora. Comunque traduce l’inglese MWE (minimal working example)
che ha una pagina anche su Wikipedia. Magari si potrebbe scrivere la pagina in italiano, che manca a quanto pare.

Per il resto, dicevo, hai inteso il senso del forum in maniera sbagliata.
Qui non si danno risposte a ogni tipo di domanda in quanto domanda. Spesso la risposta è: “pessima scelta, desisti!”
Il GuIT mira alla diffusione di LaTeX e della buona tipografia. La tipografia è un’arte e ogni arte ha le proprie regole e principi.
Quelli che tu ritieni giudizi di gusto puramente soggettivi e non richiesti, derivano dall’analisi delle caratteristiche estetiche degli stili di fncychap.
Le idee sono buone ma la scelta dei corpi è totalmente improvvisata. Se Lenny potrebbe passare, lo stile Glenn è oggettivamente privo del benché minimo equilibrio.
Quindi, dal punto di vista dell’arte tipografica, quegli stili è bene non vangano utilizzati. Poi in giro c’è di tutto e il fatto che un’abitudine sia diffusa non significa che sia una buona abitudine. Si può dire la stessa cosa con aggettivi diversi, ma questo cambia solo il tono e non la sostanza.

Vediamo di chiarire ulteriormente con un’analogia.
Se vai in un forum di cucina e tra i moderatori trovi Gualtiero Marchesi e gli chiedi come
fare per preparare un piatto con carne simmenthal, caviale e aragosta,
non credo che otterrai risposte diverse da: “non si fa, è una pessima idea”.
Ma ovviamente è concepibile che a qualcuno piaccia qualcosa del genere.
Poi chi diventa Gualtiero Marchesi si potrebbe permettere anche di fare cose simili,
ma qui siamo su un altro piano. (D’altra parte c’è anche il cuoco famoso che pubblicizza le patatine fritte con il caviale, appunto…)

Ora, le risposte possono avere toni diversi, e questo dipende dallo stile di ciascuno.
Laddove tu vedi saccenteria e sarcasmo c’è invece una grande esperienza e
un forte senso di rispetto verso l’utente. Mancanza di rispetto sarebbe stato
proprio rispondere alla tua domanda senza evidenziare le difficoltà e i limiti.
Poi se non ti interessano i giudizi estetici devi fartene una ragione: qui si parla anche di tipografia
ed impossibile tralasciare l’estetica.

Claudio ed Enrico sono tra i maggiori esperti mondiali di LaTeX.
Il forum è come una bottega artigiana: i maestri insegnano e spesso usano le bacchette.
Ci siamo passati tutti. Ho letto i messaggi che tu accusi di essere offensivi. Esprimono giudizi estetici
sui codici e non sulla persona. E questo non è fuori luogo.
Non trovo nulla che violi la netiquette. Per quanto riguarda il tutto codice d’esempio,
si tratta probabilmente di uno dei tanti codici che girano in rete e che contribuiscono
a diffondere cattive abitudini. Pertanto non è colpa tua, ma oggettivamente
quel codice andrebbe ripulito, sistemato, togliendo pacchetti che non ti servono, ecc.
Come ti ha consigliato Claudio.

In sintesi: non prendertela 😉

Ciao
Ivan

L’ultima versione di biblatex ha subito cambiamenti importanti in alcune macro e biblatex-philosophy 1.3 è diventato incompatibile.
Il problema mi è stato segnalato ieri tramite mail. Ho appena caricato su CTAN la versione 1.4 che dovrebbe risolvere almeno una parte di problemi.
Andrà naturalmente testata.

Ciao
Ivan

wlady” post=105601Ciao. No, in realtà non era mia intenzione modificare le fonti bibliografiche, così come compaiono nella Bibliografia. Bensì vorrei aggiungere una virgola di separazione tra autore/i e l’anno di pubblicazione nella parte di testo in cui richiamo la fonte bibliografica.

Opzione natbib.

Ciao
Ivan

Michela, esempio minimo compilabile significa un codice che posso copiare dal web, incollare in un file .tex e compilarlo.
Quello che hai inviato non consente questo. Bisogna aggiungere preambolo e pacchetti necessari e sufficienti.
Comunque ecco una soluzione, che rappresenta anche un esempio minimo compilabile.
Ci sono anche altre soluzioni, ma visto che gli alberi sono ruotati, mi pare più coerente avere le didascalie ugualmente ruotate.

`

\documentclass[a4paper]{article}

\usepackage{rotating}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix}

\begin{document}

\begin{sidewaysfigure}
\footnotesize

\begin{tikzpicture}[>=stealth,sloped]
\matrix (tree) [%
matrix of nodes,
minimum size=0.3cm,
column sep=0.3cm,
row sep=0.1cm,
]
{
2014 & 2015 & 2016 & 2017 & 2018 & 2019 & 2020 & 2021 & 2022 & 2023 & 2024 & 2025 & 2026 & 2027 & 2028 & 2029 \\
& & 1.027.872 & 55.945 & 84.081 & 110.621 & 130.092 & 130.563 & 124.491 & 122.361 & 115.367 & 114.447 & 112.262 & 94.817 & 75.653 & 63.359 \\
& & \textbf{724.059} & & & & & & & & & & & & & \\
& 884.697 & & & & & & & & & \\
& \textbf{311.465} & & & & & & & & & & & & & & \\
761.466 & & 761.466 & 41.445 & 62.289 & 81.950 & 96.375 & 96.723 & 92.225 & 90.648 & 85.466 & 84.784 & 83.166 & 70.242 & 56.045 & 46.937 \\
\textbf{-68.824} & & \textbf{378.295} & & & & & & & & & & & & & \\
& 655.400 & & & & & & & & & \\
& \textbf{50.094} & & & & & & & & & & & & & & \\
& & 564.108 & 30.703 & 46.144 & 60.710 & 71.396 & 71.654 & 68.322 & 67.153 & 63.315 & 62.810 & 61.611 & 52.037 & 41.519 & 34.772 \\
};
\draw[->] (tree-6-1) — (tree-4-2) node [midway,above] {};
\draw[->] (tree-6-1) — (tree-8-2) node [midway,above] {};
\draw[->] (tree-4-2) — (tree-2-3) node [midway,below] {};
\draw[->] (tree-4-2) — (tree-6-3) node [midway,above] {};
\draw[->] (tree-8-2) — (tree-6-3) node [midway,below] {};
\draw[->] (tree-8-2) — (tree-10-3) node [midway,below] {};
\end{tikzpicture}
\caption{A}
\label{A}

\vspace{1.5cm}

\begin{tikzpicture}[>=stealth,sloped]
\matrix (tree) [%
matrix of nodes,
minimum size=0.3cm,
column sep=0.3cm,
row sep=0.1cm,
]
{
2014 & 2015 & 2016 & 2017 & 2018 & 2019 & 2020 & 2021 & 2022 & 2023 & 2024 & 2025 & 2026 & 2027 & 2028 & 2029 \\
& & 1.027.872 & 55.945 & 84.081 & 110.621 & 130.092 & 130.563 & 124.491 & 122.361 & 115.367 & 114.447 & 112.262 & 94.817 & 75.653 & 63.359 \\
& & \textbf{724.059} & & & & & & & & & & & & & \\
& 884.697 & & & & & & & & & \\
& \textbf{311.465} & & & & & & & & & & & & & & \\
761.466 & & 761.466 & 41.445 & 62.289 & 81.950 & 96.375 & 96.723 & 92.225 & 90.648 & 85.466 & 84.784 & 83.166 & 70.242 & 56.045 & 46.937 \\
\textbf{0} & & \textbf{378.295} & & & & & & & & & & & & & \\
& 655.400 & & & & & & & & & \\
& \textbf{50.094} & & & & & & & & & & & & & & \\
& & 564.108 & 30.703 & 46.144 & 60.710 & 71.396 & 71.654 & 68.322 & 67.153 & 63.315 & 62.810 & 61.611 & 52.037 & 41.519 & 34.772 \\
};
\draw[->] (tree-6-1) — (tree-4-2) node [midway,above] {};
\draw[->] (tree-6-1) — (tree-8-2) node [midway,above] {};
\draw[->] (tree-4-2) — (tree-2-3) node [midway,below] {};
\draw[->] (tree-4-2) — (tree-6-3) node [midway,above] {};
\draw[->] (tree-8-2) — (tree-6-3) node [midway,below] {};
\draw[->] (tree-8-2) — (tree-10-3) node [midway,below] {};
\end{tikzpicture}
\caption{B}
\label{B}
\end{sidewaysfigure}

\end{document}
`

Ciao
Ivan

Fai due ambienti figure e metti la caption solo nell’ultimo.
Alla fine del primo metti qualcosa come

`\dots{} continua nella pagina seguente`

e all’inizio del secondo

`\dots{} segue dalla pagina precedente`

Ciao
Ivan

P.s.
Metti il codice dentro agli appositi tag per i codici, grazie.

gregorius” post=105483Salve!

Ho provato poco fa ad usare cochineal, usando le impostazioni di default: il risultato mi sembra molto bello.
Ho riscontrato, tuttavia, un piccolo problema con il greco. Seguendo le indicazioni di una guida di Pantieri (2008), ho impostato un nuovo comando \greco{}, che uso quando devo, appunto, scrivere in greco, utilizzando all’uopo la tastiera greca politonica del Mac. Qualche volta, però, soprattutto per motivi di fretta, scrivo anche con la tastiera italiana, seguendo le indicazioni di Pantieri 2008 (p. 3). Ebbene, con cochineal, il greco scritto con la tastiera greca risulta perfetto, mentre quello scritto con la tastiera italiana presenta accenti e spiriti separati dalle lettere alla quali dovrebbero stare uniti. Alcune parole greche, inoltre, non di rado superano il margine della colonna di scrittura.

Ringrazio di cuore chi vorrà rispondere a questo mio quesito.

Saluti!

Esempio minimo compilabile, grazie.

Ciao
Ivan